中企承建大橋被炸，泰軍方封海，特朗普調解已宣告失敗

事情不出所料，泰國和柬埔寨的沖突又升級了，短短48個小時內雙方持續交火，泰國還用戰機炸毀了中國企業在泰柬邊境建造的橋梁。

阿努廷終于用出“殺手锏”，宣布封鎖泰國灣；這也就是說特朗普剛宣布的“和平調解”，已經宣布全盤失敗了。

泰柬邊境的緊張局勢近期再度升級，持續的武裝沖突不僅打破了短暫的平靜，也讓外部調解的努力付諸東流，地區穩定面臨嚴峻挑戰。

這場沖突的再起并非偶然，而是兩國長期歷史遺留領土爭議的又一次爆發，背后牽扯著復雜的利益博弈與力量對比，而最新的交火與封鎖舉措，正讓局勢朝著更難挽回的方向發展。

1904 年法國與暹羅簽署邊境條約后，1907 年劃定的邊界因地圖解讀分歧埋下隱患，1962 年海牙國際法院雖將柏威夏寺本身判歸柬埔寨，卻未明確周邊 4.6 平方公里爭議土地的歸屬，這一模糊判決成為此后沖突反復爆發的導火索。

今年 5 月，兩國士兵就在邊境爭議地區發生交火，造成柬埔寨士兵死亡，雙方關系開始緊張；

7 月 24 日，沖突全面升級為激烈武裝對抗，泰軍出動 F-16 戰機空襲，柬軍以火箭炮還擊，造成上百人傷亡，逾 10 萬民眾疏散。

兩國外交關系降至代辦級，這也是 2008 年至 2011 年柏威夏寺爭端后最嚴重的軍事對抗。

盡管在多方斡旋下，雙方 7 月在吉隆坡達成停火協議，10 月簽署和平聯合聲明，但由于地雷清理、巡邏路線、武器部署等關鍵執行細節未達成實質共識，停火協議并未得到有效落實，邊境摩擦時有發生，此次沖突正是 7 月以來最嚴重的一次升級。

近期的沖突升級始于新一輪交火，而美國前總統特朗普的調解嘗試則成為局勢轉折的一個插曲。

在美方的推動下，泰柬兩國領導人于 12 日分別與特朗普通話，后者當天便宣布調解 “十分成功”，還將沖突導火索 ， 泰國士兵踩地雷事件定性為 “誤會”，并表示兩國已準備恢復和平并簽署停火協議。

這一表態隨即引發泰國媒體的強烈不滿，認為其明顯 “拉偏架”，變相指責泰國是沖突的挑起方，忽視了雙方爭議的歷史背景與實際矛盾。

更出人意料的是，就在特朗普宣布 “和平” 的第二天，泰國方面便全盤推翻了這一說法，總理阿努廷明確表態當前尚未達到和談階段，還指責柬埔寨使用 “冰雹” 多管火箭炮攻擊泰國平民，強調泰國將繼續采取軍事行動，直至本國領土與民眾不再面臨威脅。

13 日當天，沖突烈度大幅提升，泰國出動多架次 F-16 戰斗機對柬埔寨邊境地區多個目標實施轟炸，柬埔寨則動用大量無人機和火箭炮展開反擊，雙方交火強度遠超此前。

據外媒報道，泰國軍方對柬埔寨菩薩省的轟炸中，兩座橋梁被炸毀，其中一座由中國企業承建的橋梁受損尤為嚴重，竣工不到 6 年的橋梁結構大面積毀壞，已基本喪失通行能力。

這座橋梁兼具公路運輸功能，是邊境地區物資流通的關鍵通道，其損毀不僅直接影響當前的人員與物資運輸，更讓外界擔憂即便未來停火，柬埔寨憑借自身實力難以完成修復，將對其邊境地區經濟發展產生長期負面影響。

沖突升級并未止步于陸地，14 日泰國軍方祭出關鍵舉措，宣布對泰國灣及沿岸地區實施封鎖，明確表示此舉旨在阻止石油和軍事物資進入柬埔寨。

對于柬埔寨而言，泰國灣是其最重要的海上通道，更是唯一的出海口，這一封鎖直接擊中了其軟肋，不僅嚴重沖擊軍事補給與能源安全，更切斷了民用進口的 “生命線”。

泰國海軍在海上的相關軍事行動，讓柬埔寨陷入腹背受敵的困境，局勢愈發嚴峻。

泰國軍方雖聲稱封鎖對象 “主要限于泰國籍船只”，但在海上交戰激烈的背景下，柬埔寨與其他國家的貿易往來必然受到波及，這一點也引發了東盟的高度擔憂，區域經濟與穩定面臨連鎖反應的風險。

泰國此次的封鎖舉措，本質上是通過經濟施壓逼迫柬埔寨讓步。

自今年 7 月沖突爆發后，泰國已關閉全部 18 個邊境口岸，導致兩國雙邊貿易暴跌 97%，柬埔寨經濟隨即陷入下行，大量農產品滯銷，農民與外貿企業虧損嚴重。

而此次封鎖泰國灣，進一步堵死了柬埔寨橡膠、農產品等核心商品的出口通道，讓本就艱難的經濟形勢雪上加霜。

更嚴峻的是，柬埔寨在軍事力量對比上處于明顯劣勢，面對封鎖幾乎無計可施。

數據顯示，柬埔寨海軍僅有約 20 艘艦艇及 2800 名兵力，且大部分為小型巡邏艇，缺乏可靠的反艦導彈；

反觀泰國，擁有各類艦艇近 300 艘，其中包括中國建造的 “象島” 號兩棲船塢登陸艦、輕型航母及各類型導彈，攻防能力全面壓制柬埔寨，柬埔寨想要突破封鎖幾乎不具備現實可能，只能等待泰國主動解除封鎖。

從雙方的態度來看，柬埔寨方面早在上周就已提出停火請求，對特朗普的調解持支持態度，希望盡快達成協議休戰。

但外界普遍認為，泰國此次顯然意在給柬埔寨 “教訓”，不愿重蹈此前倉促簽署協議、隨后沖突再起的覆轍。

畢竟此前的多次停火都因核心領土爭議未解決、關鍵執行細節未談攏而失效，泰國此次希望通過強硬手段徹底 “解決問題”，避免沖突反復。

而特朗普的調解之所以失效，核心原因在于其調解邏輯本身存在致命缺陷，從一開始就是 “為停火而停火”，甚至帶有明顯的功利目的，試圖將此次調解作為獲取個人政治資本的跳板。

此前的調解中，他既未深入過問柏威夏寺爭議的核心分歧，也未關注停火協議的執行細節，僅靠 “不簽約就無法與美國達成貿易協議” 的施壓促成表面和解，這種缺乏實質共識與監督機制的協議自然不具備可持續性。

此次調解失敗不僅讓特朗普的努力落空，還引發了泰國的不滿，泰國外長公開點名指責其言論 “非常令人失望”，美泰關系因此受到波及。

面對持續升級的局勢，中國此前已明確表態，愿意繼續為促進雙方對話、推動局勢降溫發揮積極作用，但截至目前，泰柬雙方均未對此作出回應。

外媒分析指出，當前局勢的核心困境在于兩國積怨過深，歷史遺留的領土爭議難以在短期內化解，單純擱置爭議的短期停火方案已無法奏效。

作為區域組織，東盟本應是最具資格的調解方，但受 “不干涉內政” 原則約束，其調解缺乏強制約束力，面對兩國深層次矛盾顯得力不從心。

馬來西亞作為今年東盟輪值主席國雖積極斡旋，但效果有限。

而其他國家想要介入調解也面臨諸多顧慮，在領土歸屬這一核心問題上，稍有不慎就可能損害與其中一方的關系，陷入吃力不討好的境地，因此目前尚未出現合適的介入時機。

持續的沖突與封鎖已對兩國民生與經濟造成實質性影響。

除了貿易暴跌與出口受阻，柬埔寨方面已有數十萬名在泰務工人員因沖突返回國內，這對其社會家庭收入和就業結構造成明顯沖擊；

在旅游和會展領域，局勢不穩導致投資者信心下降，柬埔寨原計劃舉辦的多個經濟論壇等重要活動已被迫延期。

對于泰國而言，長期的軍事行動與封鎖也將耗費大量資源，同時影響區域形象與經濟合作。

更值得警惕的是，若沖突持續升級，不僅會讓兩國經濟陷入更深的困境，還可能引發更大范圍的區域動蕩，沖擊整個東南亞的和平與發展大局。

當前，如何推動雙方回到談判桌前，建立有效的爭議解決機制，才是化解危機的唯一出路，而這需要更具公信力的調解力量介入，更需要兩國摒棄對抗思維，以理性態度解決歷史遺留問題。