在現代社會,我們早已習慣了安保鏡頭的存在——它們不僅監視著銀行大廳或自動取款機,更遍布街角、商店、酒吧、餐廳及各類公共場所。雖然美國華盛頓特區的測速攝像頭確實令人惱火,但這主要是因為當局竟將超速10英里(約16公里)視為開罰單的理由,而這不過是當地多數司機的默認車速罷了。
![]()
在羅德島州普羅維登斯市的布朗大學校園內發生慘烈槍擊案后,監控系統的運作方式卻顯露出一種令人不安的詭異。
上周六下午,一名心懷惡意的男子闖入巴魯斯-霍利大樓166室。當時,《經濟學原理》課程的期末復習已接近尾聲。據目擊者描述,兇手蒙著面,持有長槍或9毫米口徑手槍。
![]()
槍手隨即瘋狂傾瀉了超過40發子彈,導致兩人死亡、九人受傷。布朗大學校長克里斯蒂娜·帕克森周日發布的聲明證實,目前仍有一名學生處于危重狀態。
現場顯然未見警方或校園安保人員及時介入,甚至未能追蹤到槍手的逃離路線。截至發稿時,嫌疑人身份及作案動機幾乎毫無線索,依然逍遙法外。
![]()
更令人費解的是,他全程成功避開了所有監控攝像頭的面部捕捉。
當局雖公布了一張建筑外監控錄像中的涉案人員圖像,但嫌疑人背對鏡頭、戴著帽子,幾乎沒有任何可辨識特征。(在此提醒右翼媒體Blaze網站的各位,請別急著僅憑“步態分析”就給任何人定性。)
周日,當局宣布此前被拘留者已獲釋且不再被列為嫌疑人。普羅維登斯市長布雷特·斯邁利在深夜的新聞發布會上表示:“目前我們從大樓監控中審查到的影像未提供任何可行動的新線索。”
由于現有監控畫面僅覆蓋了希望街與沃特曼街的街角區域,斯邁利不得不呼吁公眾提供補充證據:“若您身處該區域且持有視頻資料——無論是家庭錄像、門鈴攝像頭、安防監控錄像,或是當地小企業主——請立即聯系我們。”美國聯邦調查局也同樣表示歡迎公眾提供線索。
![]()
羅德島州檢察長彼得·內隆哈在發布會上承諾:“若有能清晰顯示嫌疑人面部的視頻,我們定會第一時間公布。”
“自2017年起,我和朋友們標記了學院山區域約150個監控攝像頭的具體位置,”倫恩寫道,“雖然這僅占布朗大學800多個攝像頭的一小部分,但監控范圍之廣令人震驚:穿越甚至僅僅接近布朗大學校園時,你不可能不被監控。歡迎各位親自驗證。”
顯然,槍手也發現了這一點。
![]()
在周日晚間的新聞發布會上,有記者提出一個令所有曾被攝像頭拍到超速罰單的人都感到困惑的問題:“在這個州,如果你收到超速罰單,路邊的攝像頭能精準捕捉到你。那么在那個擁有數百甚至可能數千個攝像頭的區域,怎么可能沒有其他有效證據呢?”
內隆哈回應道:“布朗大樓附近監控本就稀少……實際情況是,那是棟老建筑與新樓相連……我們并未隱瞞任何可能有用的錄像。”
這種說法難以自圓其說——舊樓本可加裝新型安防攝像頭。況且巴魯斯-霍利大樓雖位于校園邊緣,但無論槍手朝哪個方向逃竄,理論上都應經過至少一臺能捕捉其面部的監控設備。
![]()
監控系統未能提供有效線索,讓本已令人恐懼的事件更添令人沮喪的變數。這不禁引發質疑:若無處不在的監控網絡在此類惡性事件中形同虛設,我們安裝它們的意義究竟何在?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.