澳議員怒了：邦迪海灘慘案后，反澳移民應(yīng)被驅(qū)逐

在悉尼邦迪海灘發(fā)生致命襲擊事件后，澳大利亞聯(lián)邦議員鮑勃·卡特（Bob Katter）表示，自己“已經(jīng)忍無可忍”，并呼吁將持反澳大利亞立場(chǎng)的移民驅(qū)逐出境。

卡特的表態(tài)迅速引發(fā)輿論關(guān)注。這是澳大利亞主流政治人物中，少見地將“移民態(tài)度”與“國(guó)家安全”直接掛鉤的公開表態(tài)。

從個(gè)案沖擊到政策討論

邦迪海灘襲擊事件并非單一治安事件，其社會(huì)沖擊在于，它再次觸及澳大利亞長(zhǎng)期回避的一個(gè)核心問題：

當(dāng)部分移民群體公開表達(dá)對(duì)所在國(guó)的敵意，甚至與暴力行為發(fā)生交集時(shí)，國(guó)家是否仍應(yīng)無條件容忍？

卡特的立場(chǎng)很明確
歡迎移民，但不接受反澳立場(chǎng)
言論自由不等于對(duì)國(guó)家敵意的豁免權(quán)

這一說法，在澳大利亞國(guó)內(nèi)并非少數(shù)民意，而是正在被越來越多政治人物私下討論、但此前不愿公開表達(dá)的觀點(diǎn)。

澳大利亞是否醒得太晚？

如果放到國(guó)際背景中看，澳大利亞的這場(chǎng)爭(zhēng)論并不領(lǐng)先。

在歐洲，多個(gè)國(guó)家已經(jīng)完成了類似的政策轉(zhuǎn)向。

德國(guó)近年來已明顯收緊移民與難民接收規(guī)模，并強(qiáng)化遣返與身份審查，其官方表述不再以“人道主義優(yōu)先”為唯一出發(fā)點(diǎn)，而是強(qiáng)調(diào)社會(huì)承載能力與安全風(fēng)險(xiǎn)。

瑞典方面，政府高層同樣公開表示，如果移民不認(rèn)同瑞典的基本價(jià)值與社會(huì)規(guī)則，應(yīng)當(dāng)選擇離開。

這些變化，標(biāo)志著一個(gè)共通趨勢(shì)
移民政策正在從道德議題，回歸國(guó)家治理問題。