胡歌官宣主演《張居正》引爭議，婚后人設崩塌？遭全網(wǎng)審判

胡歌接下“明朝第一宰相”遭全網(wǎng)審判！昔日言論被扒，婚后人設崩塌？《張居正》成翻身最后賭注

娛樂圈又炸開一口深井！誰能想到，胡歌主演《風禾盡起張居正》的官宣，竟演變成一場全網(wǎng)對他演技、人品、甚至婚姻的“公開處刑”。十年前用梅長蘇封神，十年后卻被嘲“濾鏡碎光”，這部投資5億的歷史正劇，突然成了胡歌演藝生涯的“生死牌”。

從“天選權臣”到爭議中心：一張定妝照引爆兩極化審判

當胡歌身著暗紅官袍、頭戴烏紗帽的定妝照曝光時，網(wǎng)友瞬間分裂成兩派。支持者狂呼：“從梅長蘇到張居正，這波是命中注定！” 反對派卻翻出舊賬：“張居正的氣場需要鐵血權謀感，胡歌現(xiàn)在只剩‘媽寶男’氣質！” 更有人直言：“一聽胡歌主演，瞬間不想追劇了。”

爭議并非空穴來風。歷史上的張居正既是推行“一條鞭法”的鐵血改革家，也是生活奢靡、勾結宦官的復雜人物。而胡歌近年熒幕形象多為《縣委大院》的基層干部或《繁花》的商界精英，部分觀眾質疑他“文人風骨有余，政治家的厚重感不足”。就連劇組重建紫禁城、官服紋路誤差控制0.5毫米的細節(jié)考究，也難掩選角爭議。

“完美男神”崩塌史：從車禍涅槃到婚后人設危機

胡歌的路人緣崩塌，其實是一場“連環(huán)事故”的累積。2024年《楠丁格爾先生》的“女冠男戴”諧音梗，讓他被貼上“消費女性功績”的標簽；隨后早年采訪言論被扒出——“男人花心很正常”“不喜歡美甲女生因為不做家務”，徹底坐實“大男子主義”形象。

更扎心的是婚姻爭議。網(wǎng)友翻出他與薛佳凝分手舊聞，質疑“當年女方停工照顧車禍重傷的他，卻因母親反對而分手”；婚后頻繁“深夜emo”發(fā)文，甚至詢問“要不要退圈”，被諷“炒作矯情”。曾經(jīng)“零差評”的濾鏡，如今只剩一地雞毛。

劇組豪賭5億：張居正能否成胡歌的“第二個梅長蘇”？

面對爭議，胡歌的應對堪稱“拼命三郎”。他閉關三個月研讀《明實錄》，減重到鎖骨凸起，甚至抄寫張居正批過的奏折找感覺。支持者列出優(yōu)勢：42歲年齡與張居正掌權時契合，從梅長蘇到阿寶的復雜角色駕馭力，都是底氣。

但風險依然存在。導演胡玫（《雍正王朝》）與監(jiān)制陳道明的“王炸班底”，被擔心重蹈《如懿傳》“咖位博弈壓垮敘事”的覆轍；如何平衡歷史厚重與觀劇趣味更是難題——若權謀戲淪為“套路爽劇”，或給張居正加感情線，必遭歷史粉反噬。

歷史人物的復雜性，恰是演員的試金石

張居正的一生充滿矛盾：他推行考成法整頓吏治，卻縱容父親收禮；他挽救大明頹勢，死后竟遭抄家。這種“功過交織”的復雜性，恰恰需要演員打破臉譜化表演。正如網(wǎng)友調侃：“若胡歌能演出他的梟雄氣與悲劇性，罵聲秒變真香現(xiàn)場！”

娛樂圈向來“用作品說話”。胡歌的翻身仗，不靠濾鏡不靠人設，只取決于一件事：當鏡頭對準朝堂之上，他能否讓觀眾相信——此刻站在那里的，不是胡歌，而是那位用一生賭改革、最終身敗名裂的救時宰相。