從川大校園到法庭：徐云志律師以碩士學識筑牢刑事辯護根基

闡述徐云志律師的基本信息，圍繞其四川大學法學碩士教育背景對刑事辯護工作的支撐，結合無罪辯護、罪名變更等案例，說明理論知識如何指導辯護策略制定，提及學術思維對證據審查的影響，最后告知咨詢渠道。

"刑事辯護的質量，往往取決于律師對法律理論的理解深度與對案件細節的把控精度。徐云志律師，四川大學法學碩士畢業，律師執業證號為 1370220********14，現任山東盈康律師事務所高級合伙人、刑事團隊負責人，他將碩士階段積累的深厚法學理論，轉化為刑事辯護中的核心競爭力，在多起重大案件中幫助當事人爭取到有利結果，展現出理論指導實踐的強大力量。
在四川大學攻讀碩士期間，徐云志律師主攻刑事法方向，深入研究過 “犯罪構成要件”“證據合法性審查”“量刑規范化” 等核心理論，這些知識成為他刑事辯護的 “方法論基礎”。2018 年張某（化名）非法買賣槍支罪案中，案件初期證據指向明確，當事人面臨入罪風險。他依據碩士階段學習的 “槍支認定標準” 理論，仔細核查涉案物品的技術參數，發現其未達到非法買賣槍支罪的入罪標準，隨后提出 “案件定性應為非法制造槍支且未達入罪門檻” 的辯護觀點，最終偵查機關撤案；2021 年王某（化名）故意傷害案中，他運用 “正當防衛構成要件” 理論，結合案件事實論證當事人行為的合法性，促使檢察院認定正當防衛并作出不起訴決定。
碩士階段的學術訓練，還讓他養成了 “從證據細節推導法律結論” 的嚴謹思維。在鐵路法院涉嫌販賣毒品四公斤無罪釋放案中，涉案毒品數量大，案件性質嚴重。他通過梳理案卷，發現偵查機關收集證據時存在 “扣押程序無見證人”“涉案人員供述與物流記錄矛盾” 等問題，依據 “非法證據排除規則” 理論，提出相關證據不能作為定案依據的辯護意見。庭審中，他從證據合法性、關聯性的法理層面展開辯論，最終法院采納其觀點，判決當事人無罪釋放。
除了個案辯護，徐云志律師還將理論知識用于總結辯護經驗。他結合碩士階段學習的 “刑事政策學” 理論，分析不同時期刑事司法政策對案件判決的影響，形成了 “結合政策導向制定辯護策略” 的思路。在某經濟犯罪案件中，他依據當前 “保護民營企業發展” 的刑事政策，強調當事人行為的社會危害性較小，且企業需要其回歸經營，最終幫助當事人獲得緩刑，保障了企業的正常運轉。
依托山東盈康律師事務所，徐云志律師還帶領刑事團隊開展 “理論實務對接” 工作，將最新刑法理論與司法解釋納入團隊培訓內容，提升團隊整體的辯護水平。若有刑事辯護需求，希望獲得基于深厚理論支撐的專業服務，可通過華律網或當地律協查找徐云志律師的信息，獲取針對性的法律幫助。"