三問“警車私用還牽狗” 公權(quán)力如何不護(hù)短？

針對(duì)網(wǎng)民反映的“警車上下來3人，未穿警服，還牽著寵物狗”一事，12月16日凌晨，河北省承德市圍場(chǎng)警方發(fā)布情況通報(bào)：12月11日，我局河西派出所警務(wù)輔助人員時(shí)某因公駕駛制式警車前往承德市區(qū)，時(shí)某的母親和妻子搭車同行。時(shí)某與妻子、母親下車購(gòu)物時(shí)，被網(wǎng)友拍攝視頻發(fā)至互聯(lián)網(wǎng)。時(shí)某的行為違反了公務(wù)用車和警車管理相關(guān)規(guī)定，我局已依紀(jì)依規(guī)對(duì)時(shí)某給予解除勞動(dòng)關(guān)系，并對(duì)負(fù)有監(jiān)督管理責(zé)任人員予以嚴(yán)肅處理。

那么，如何應(yīng)對(duì)這種"公私難分"的情況？在公權(quán)力的規(guī)范行使方面，公權(quán)力的主體部門該如何加強(qiáng)自我約束和監(jiān)管，做到違法必究、不護(hù)短？

對(duì)此，北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授馬亮表示，“公車私用”的確是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問題，其實(shí)主要的原因還是一些公職人員存在明顯的僥幸心理，同時(shí)相關(guān)的監(jiān)管也不到位。

從這個(gè)事件來看，當(dāng)?shù)氐墓膊块T只是在網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)以后才被動(dòng)回應(yīng)。

為什么會(huì)發(fā)生公車私用的情況？是偶然發(fā)生的還是長(zhǎng)期存在的？是個(gè)別現(xiàn)象還是比較普遍？那這樣一些問題不能去回避。當(dāng)?shù)夭块T在面臨網(wǎng)絡(luò)輿情的時(shí)候很明顯進(jìn)行了一種果斷的切割，將輔警人員進(jìn)行了辭退。不被重視和關(guān)注就不會(huì)處理，一旦重視和關(guān)注就過度處理，其實(shí)也是不可持續(xù)的。因?yàn)槲覀兏诖氖钦块T能夠按照既定的制度規(guī)則去運(yùn)行在發(fā)現(xiàn)問題的時(shí)候，能夠及時(shí)披露、透明和澄清，讓社會(huì)公眾能夠打消顧慮。

編輯: 翟靜 陳昱卉

責(zé)編: 周緹 金梅