一、消費股的春天來了?
最近打開財經新聞,滿屏都是大消費板塊的捷報。永輝超市、百大集團接連漲停,茅臺、美的這些老牌消費龍頭也重拾升勢。政策面上,《求是》雜志高調喊出“擴大內需是戰略之舉”,發改委更是連發數文要提振消費。乍一看,這似乎是普通投資者難得的“撿錢”機會。
![]()
但作為一個浸-市場多年的量化投資者,我深知表面的熱鬧往往暗藏玄機。記得2021年消費股巔峰時期,食品飲料板塊市盈率高達64倍,如今回落到20倍出頭,看似便宜。可估值低就一定會漲嗎?這讓我想起工具箱里那個用了十年的量化系統——它教會我最重要的一課:市場的真相永遠藏在數據里。
二、牛市里的“甜蜜煩惱”
眼下A股最讓人糾結的莫過于這種行情:動怕套牢,不動怕踏空。想追熱點又怕輪動太快,抄底冷門又擔心還沒跌透。這種集體焦慮背后,其實是資金行為的周期性特征在作祟。
政策性資金總是最先嗅到風向的。去年“搞好股市”的信號一出,險資們就悄悄布局了。但他們就像老派的上海紳士——動作優雅卻緩慢。而大多數資金要等到行情明朗才會進場,今年新開戶高峰出現在站上3900點的九月就是明證。
更關鍵的是,牛市里的資金有個怪癖:喜歡抱團取暖。這種“景氣度投資”必然導致極度分化的結構性行情。除了全面爆發的那一兩個月普漲外,其余時間都是幾家歡喜萬家愁。當市場缺乏足夠說服力的行業時,行情就會像沒頭蒼蠅一樣亂撞——這正是當前的困境。
三、破解機構的行為密碼
說到“機構抱團”,很多人的理解都停留在表面。有人覺得調研多的股票就是機構心頭好,可調研不等于真金白銀買入啊!還有人盯著股東人數爭論不休——有人說少好,有人說多好,最后都是自說自話。
中金公司那份《中國股市生態的四大變化》說得透徹:A股正在經歷深刻的機構化變革。當專業玩家越來越多,“群雄逐鹿”終將變成“強者恒強”。面對黑天鵝頻發的世道,機構們抱團群暖是最經濟的安全策略。
看看今年二季度的創新藥板塊就明白了:248只個股里只有66家上漲,“舒泰神”能漲700%,而“昆藥集團”卻跌近20%。同一個熱門板塊,命運為何如此懸殊?
![]()
![]()
四、量化視角下的真相
我的量化系統里有組關鍵指標叫“機構庫存”,它像X光機一樣透視著資金的真實動向。那些橙色柱體持續的時間越長,說明機構參與交易的積極性越高——這不就是抱團最直接的證據嗎?
對比上面兩只股票:“舒泰神”的機構庫存幾乎沒斷過,“昆藥集團”卻曇花一現。更神奇的是,很多牛股在啟動前就有持續的資金活躍跡象。
![]()
![]()
再看這輪行情的其他領漲股:
![]()
![]()
紅框標出的部分都在股價起飛前就顯示出資金活躍跡象。這不正是我們夢寐以求的“先知先覺”嗎?
五、回到最初的消費股
現在讓我們復盤開篇的消費股行情。政策暖風確實給板塊注入了強心針,但真正決定后市走向的,還是資金的態度。
![]()
茅臺們業績穩健不假,但股價能否持續表現還要看大資金是否愿意在這里形成新的共識。我的經驗是:當政策面、基本面和技術面產生共振時,“牛市共識”就會水到渠成。
所以與其猜測明天哪個消費品會漲停,不如靜下心來觀察資金的真實動向。畢竟在這個信息過載的時代,唯有數據不會說謊。
六、給普通投資者的建議
十年量化之路讓我明白一個道理:市場永遠在變,但人性不變。我們總想抓住每個機會,卻常常在猶豫中錯失良機;我們迷信各種消息面分析,卻忽視了最客觀的交易行為數據。
如果你也厭倦了被市場牽著鼻子走的感覺,不妨嘗試換個視角——用數據說話的工具可能就是你一直在尋找的答案。記住:在這個由專業玩家主導的市場里,“看見”比“想象”更重要。
聲明:本文所涉信息均來自公開渠道整理分析而成,旨在分享交流投資心得。文中提及個股僅為案例說明之用,不構成任何操作建議。市場有風險決策需謹慎。若內容涉及版權問題請聯系刪除。再次提醒:本人從未建立任何收費群或開展薦股活動,凡以此名義聯系您的均為詐騙行為,請務必提高警惕!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.