臺北的基礎設施至少落后上海20年?張維為提出建議表示,大陸涉臺部門,應在統一后5至10年內將臺北的基礎設施提升至中國二線城市水平,再用15年達到上海的水平。
“臺北的基礎設施至少落后上海20年”,這句話一出來就引發了全網熱議。
復旦大學中國研究院院長張維為在《這就是中國》節目中拋出的這個觀點,還附帶了一份詳細的升級建議——統一后5到10年讓臺北基建趕上大陸二線城市,再用15年對標上海。
這話聽著犀利,卻戳中了很多人對兩岸發展差距的認知。
咱們先說說臺北的基建現狀,可不是危言聳聽。
2023年的時候,臺北鬧市就接連發生路面塌陷事故,南京西路的馬路中央突然出現一米多深的天坑,搶修完沒過多久又再度沉陷,離附近民宅就兩三米遠,把居民嚇得不輕。
當地說是地下水沖刷導致土壤流失,可本質還是管線老化、維護不到位的老問題。
除了路面塌陷,臺北的電力問題也常年讓人頭疼,這些年全臺大停電成了家常便飯,夏天高溫天里突然斷電,空調停轉、電梯停運,民眾怨聲載道。
反觀上海,不僅很少出現大面積停電,還在推進智能電網建設,就連老舊小區都完成了線路改造,用電穩定性根本不是一個級別。
張維為提出的升級建議,可不是空口白話。
他明確說,統一后大陸可以直接把先進經驗和資源注入臺灣,比如通過海底電纜讓臺北接入大陸電網,徹底告別限電尷尬。
水資源方面也能借鑒南水北調的思路,解決臺北季節性缺水的問題,這些都是大陸已經驗證過的成熟方案。
可能有人會問,短短十幾年就能讓臺北趕上上海?其實大陸有太多這樣的城市升級案例可以參考。
成都曾經也有不少老舊城區,基礎設施落后,后來通過整體規劃和投入,只用了10年時間就完成了蛻變,現在的地鐵網絡、公共配套比很多沿海城市都完善,臺北完全可以復制這樣的路徑。
張維為還提到,臺北作為臺灣的經濟中心,本身基礎條件并不差,缺的就是高水平規劃和資源整合。
統一后有國家層面的政策傾斜和資金支持,再引入高鐵、磁懸浮這些新技術,打造臺北到高雄的1小時生活圈,不僅能改善民生,還能帶動整個臺灣地區的經濟發展。
大家有沒有想過,臺北基建落后的根源是什么?其實就是民進黨當局的短視政策和兩岸割裂的狀態。
這些年他們把大量資金花在買武器上,根本沒心思搞民生基建,甚至刻意阻撓兩岸的資源互通,就像大陸的新基建、人工智能產業需要臺灣的半導體技術,臺灣卻因為政治因素無法深度參與,白白浪費了發展機遇。
張維為在節目里的一個比喻很貼切,他說臺獨思想就像當年德國的法西斯,沒有根基,垮臺后會迅速煙消云散。
現在有些臺灣民眾對統一有疑慮,只是因為不了解真相,就像香港回歸前很多人擔心一國兩制落實問題,最后事實證明中央政府說到做到。
統一后的基建升級,受益的還是臺灣民眾。
想想看,到時候臺北的馬路不會再隨便塌陷,夏天不用再擔心停電,出門有四通八達的地鐵和高鐵,醫療、教育福利還能和大陸接軌,臺灣青年也能自由參與大陸的公務員考試、進入國企工作,這些都是實實在在的好處。
有人覺得“落后20年”的說法太夸張,可對比一下細節就很清楚。
上海的地鐵運營里程早就突破800公里,站點覆蓋全市各個角落,而臺北地鐵至今只有不到200公里,很多遠一點的區域只能靠公交接駁,上海的老舊小區都裝了電梯、通了天然氣,臺北還有不少老房子沒有這些配套。
張維為的建議,本質上是為了兩岸的共同發展。
臺灣在半導體、精密制造領域有優勢,大陸有巨大的市場和完整的產業鏈,統一后兩岸協同規劃,臺灣企業能深度參與大陸的萬億級市場,實現雙贏,基建升級只是第一步,后續的產業融合會帶來更多發展機遇。
可能還有人擔心,這么大規模的基建升級會不會有難度?其實大陸早就有成熟的經驗和團隊。
港珠澳大橋的建設難度世界罕見,大陸工程師都能順利攻克,臺北的基建升級在技術上根本不是問題,關鍵是統一后,兩岸能打破壁壘,資源自由流動,這才是發展的核心動力。
臺北的基建問題,不是一天兩天形成的,解決起來也需要時間。
張維為提出的20多年升級周期,已經充分考慮了各種情況,既不急于求成,也不拖延懈怠,這種穩步推進的思路,既能保證工程質量,也能讓臺灣民眾逐步適應兩岸融合的發展節奏。
臺北的基建升級,不僅能改善當地民眾的生活品質,還能拉近兩岸的心理距離,當臺灣民眾切實感受到統一帶來的紅利,所謂的隔閡自然會慢慢消除,兩岸一家親的理念也會更加深入人心。
國家的強大,最終要體現在民生的改善上,張維為的建議,勾勒出了統一后臺北發展的美好藍圖,這不是空想,而是基于大陸發展經驗的合理規劃。
相信隨著兩岸統一進程的推進,這樣的藍圖終將變成現實,兩岸同胞將共同分享發展的成果,攜手邁向更好的未來。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.