百元老鏡頭對(duì)決索尼新貴：40年前的騰龍35-70mm為何仍能碾壓現(xiàn)代套機(jī)頭？

Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro（17A）變焦鏡頭，最早的版本是1981年上市的，最晚的一個(gè)版本是1987年上市。這款鏡頭可以通過(guò)百搭環(huán)安裝在不同品牌的相機(jī)上。這款鏡頭有3種不同的版本，它們都標(biāo)有17A。第一個(gè)版本有一個(gè)更小的對(duì)焦環(huán)模式和反向?qū)梗拖衲峥档囊粯印５诙€(gè)版本中，焦點(diǎn)方向改為正常。在最新版本中，純粹是外觀的變化，只是增加了焦點(diǎn)環(huán)圖案的大小。

騰龍Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro光圈為F / 3.5-32，鏡組光學(xué)設(shè)計(jì)7組7片，光圈葉片為7片，濾鏡直徑58毫米，重量為330克，微距最近對(duì)焦距離為0.25米。

歷史及行業(yè)評(píng)價(jià)：頂級(jí)定焦的中心銳度

這是一款超越預(yù)期的老鏡頭，目前二手市場(chǎng)不到100元，但在1981年前后，應(yīng)該是行業(yè)頂級(jí)的鏡頭之一，與當(dāng)年的傳奇美能達(dá)MD 35-70/3.5互有優(yōu)勢(shì)，中心分辨率與美能達(dá)的差異幾不可察，在35端的分辨率略勝美能達(dá)MD35-70/3.5。同時(shí)受BBAR鍍膜的影響，鬼影很少，逆光環(huán)境表現(xiàn)要好于MD 35-70/3.5。

1981年美國(guó)《大眾攝影》11月號(hào)對(duì)騰龍Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)測(cè)，并認(rèn)為“騰龍Model 17A在最重要的指標(biāo)——中心銳度上，與我們測(cè)試過(guò)的任何原廠同類鏡頭相比都毫不遜色。我們授予它‘大眾攝影推薦獎(jiǎng)’。”

上述分辨率數(shù)據(jù)來(lái)此于www.adaptall-2.com網(wǎng)站，但在《現(xiàn)代攝影》1981年的測(cè)試中，中心分辨率超過(guò)了其測(cè)試基準(zhǔn)，達(dá)到了84線對(duì)/毫米，其分辨率水準(zhǔn)達(dá)到了“卓越”水準(zhǔn)。Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro這個(gè)鏡頭在數(shù)碼時(shí)代多少有些意外，在這個(gè)焦段上，其分辨率和反差又會(huì)呈現(xiàn)出何種水平呢？

在數(shù)碼相機(jī)上的分辨率：中心銳度與現(xiàn)代鏡頭相當(dāng)

從歷史測(cè)試數(shù)據(jù)看，轉(zhuǎn)接到數(shù)碼相機(jī)上，喂飽2400萬(wàn)像素的傳感器是沒(méi)有問(wèn)題的，如果考慮到中心分辨率，使用在3600萬(wàn)左右像素的傳感器上，也應(yīng)該是可以接受。

把Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro轉(zhuǎn)接到索尼A7R4A上，6000萬(wàn)像素的分辨率會(huì)讓鏡頭的缺陷進(jìn)一步放大，可以更加容易看到這只鏡頭的優(yōu)劣。

下面是Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro與索尼套機(jī)狗頭FE28-70/3.5-5.6 OSS的對(duì)比，雖然不是同一環(huán)境拍的，但大致還是能看出差別的。

上圖中，左邊是FE28-70/3.5-5.6拍的，右邊是Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的拍的，兩者的差別微乎其微，也就是說(shuō)，就中心分辨率來(lái)說(shuō)，這款四十年前的這只鏡頭，其中心成像素質(zhì)并不會(huì)比現(xiàn)在的消費(fèi)級(jí)變焦差。

與美能達(dá)MD35-70/3.5在同一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)上相比，結(jié)果確實(shí)與早期雜志測(cè)試的趨勢(shì)一致。

下面對(duì)比圖中，左邊是Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro，右邊是美能達(dá)MD35-70/3.5，從實(shí)際的對(duì)比結(jié)果看，中心分辨率和銳度很難分辨優(yōu)劣。

色彩中性，畫質(zhì)通透

老鏡頭在數(shù)碼機(jī)上的最大優(yōu)勢(shì)，仍然是色彩和焦外成像的氛圍感。Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro在數(shù)碼機(jī)上的表現(xiàn)，除了中心分辨率和銳度與消費(fèi)級(jí)現(xiàn)代變焦相當(dāng)之外，色彩和焦外成像就遠(yuǎn)比現(xiàn)代鏡頭優(yōu)秀多了。

整體而言，Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的色彩中性，但飽和度要比現(xiàn)代鏡頭更好一些，與美能達(dá)MD 35-70/3.5的濃郁相比，色彩偏向于真實(shí)的趨勢(shì)。

需要說(shuō)明的是，Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的微距最大放倍率為1:2.8，雖然達(dá)不到1:2標(biāo)準(zhǔn)微距的水準(zhǔn)，但這個(gè)放大倍率已經(jīng)很為實(shí)用，當(dāng)掛機(jī)鏡頭用，不僅可以從風(fēng)光到人像都能照顧到，而且微距功能可以讓這只鏡頭擁有更廣泛的使用場(chǎng)景。

值得肯定的是，這款鏡頭的微距功能，在畫質(zhì)上損失不大，微距狀態(tài)下成像結(jié)實(shí)，畫面通透，焦外過(guò)渡自然，光斑也比較柔和。

上面樣張是在微距狀態(tài)下拍攝的，成像很扎實(shí)，過(guò)渡很自然。

從上面的樣張看，光斑接近于圓形，焦外過(guò)渡自然，并不對(duì)主體形成影響，這可能是其比美能達(dá)MD 35-70/3.5多一片光圈葉片的原因。

就色彩而言，盡管Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的色彩傾向偏中性，但對(duì)綠色和紅色仍然比較敏感，飽和度要比現(xiàn)代鏡頭更好一些。

盡管Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的邊緣成像要偏弱一下，但從實(shí)際拍攝看，其邊緣的分辨率并不會(huì)對(duì)畫面產(chǎn)生影響。

Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro的星芒八條放射性光芒，邊緣比較硬，整體觀感還不錯(cuò)。

光圈在f/8時(shí)，光斑呈七邊形，整體邊緣比較硬，沒(méi)有檸檬圈的傾向。

整體而言，Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro確實(shí)如當(dāng)年媒體評(píng)價(jià)的，是接近于頂級(jí)定焦的標(biāo)準(zhǔn)變焦，中心畫質(zhì)即使與現(xiàn)代鏡頭相比，差距也并不大，如果轉(zhuǎn)接到APS-C相機(jī)上使用，整體畫質(zhì)能滿足3000萬(wàn)像素左右的相機(jī)。與膠片時(shí)代傳奇鏡頭MD 35-70/3.5相比，中心畫質(zhì)幾乎一樣，邊緣畫質(zhì)略有差距，色彩不像美能達(dá)典型色彩那么濃郁，但飽和度方面也并不弱，整體色彩偏向于真實(shí)表達(dá)。

Tamron 35-70mm F3.5 CF Macro和美能達(dá)MD 35-70 F3.5這兩款鏡頭代表了當(dāng)時(shí)日本光學(xué)工業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)變焦領(lǐng)域的極高水準(zhǔn)，但兩家企業(yè)的哲學(xué)不同。美能達(dá)如同一位技藝精湛但個(gè)性鮮明的畫家，在理想光線下能產(chǎn)出令人驚艷的作品，但對(duì)環(huán)境光要求苛刻。騰龍則像一位可靠的全能工程師，在各種條件下都能交付穩(wěn)定、高質(zhì)量的成果，尤其在惡劣光照下表現(xiàn)更為穩(wěn)健。對(duì)于重視畫面整體一致性和抗逆光能力的攝影師，騰龍是更安全的選擇；而對(duì)于追求極致中心畫質(zhì)和獨(dú)特氛圍、并能謹(jǐn)慎控制光線的攝影師，美能達(dá)則更具魅力。