荷蘭財長傻眼了！下禁令卻反遭中國暴擊，歐洲 1400 萬人就業懸了

在國際博弈這盤棋上，最狼狽的局面莫過于一方還沉浸在“穩贏劇本”中，另一方卻早已掀了棋盤。2025年9月，荷蘭財長文森特·卡雷曼斯自信滿滿地拿出一部冷戰時期的老法律，強行接管中資企業安世半導體，揚言要“精準打擊”中國。

怎料五天之后，中國反手掐住歐洲汽車產業的命門，讓荷蘭措手不及。當初叫得最響的那位荷蘭財長，如今在議會里低頭認錯，歐洲車企損失慘重，1400萬人的就業岌岌可危。中國這一擊為何能如此精準致命？荷蘭又是如何一步步把自己推入泥潭的？

一步走錯 全盤皆輸

9月30日，荷蘭政府突然出手，援引1952年的《商品供應法》，宣布對安世半導體實施接管，并暫停中資CEO張學政的職務。這部老法案原本用于戰爭時期保障關鍵物資，從未用于運營正常的企業，這次卻被用來凍結安世的全球資產和股權權限。

卡雷曼斯此舉表面上是“國家安全”考量，實則是借機打壓中資企業，企圖在國內政壇撈取政治資本。

10月1日，荷蘭法院緊隨其后裁定，暫停中方管理層的職務，進一步加劇局勢緊張。而背后更令人關注的是，美國早在9月29日就擴大了對華“穿透性規則”，幾乎與荷蘭的動作同步，引發外界對美荷是否“合謀打壓中資”的質疑。

荷蘭政府雖然否認與美國有關，但時間點的巧合讓人難以相信所謂“獨立決策”。

卡雷曼斯接受采訪時還放話稱：“就算再來一次，也會這么做?！彼麍孕虐彩揽偛吭诤商m，核心技術掌握在歐洲，中國只是“代工環節”，即便封鎖轉移，也不會造成太大影響。這種認知很快被現實擊穿。

他忽視了一個關鍵事實：安世70%的封測產能全靠中國東莞的工廠完成。沒有封測，芯片就是不能出廠的半成品，歐洲再怎么研發，產品也出不了門。中國的反擊是如何展開的？

一擊封喉 芯斷歐洲

到了10月4日，中國商務部正式宣布，對安世半導體東莞子公司出產的成品芯片實施出口管制。此舉不是象征性回應，而是精準打擊歐洲產業鏈的“命門”。

安世每年出貨約100億顆成熟制程芯片，而其中70%都要在東莞封測后出口，直接服務于歐洲汽車產業。

這一決定立刻引發連鎖反應。大眾、寶馬、奔馳等巨頭生產線紛紛減速甚至停擺。歐洲汽車制造商協會發出警告：芯片短缺正在加劇，供應鏈正面臨全面斷裂的風險。

大眾更是披露，原本幾分錢的芯片價格飆升至數歐元，供應商被迫臨時更換方案，整個產業陷入混亂。

卡雷曼斯原以為中國最多限制上游材料，沒想到中國直接從終端封口下手，讓他措手不及。他在12月4日的議會辯論中承認：“我們評估過反制措施，但沒有料到中國會針對成品芯片。”

這暴露了一個問題：西方政客對當今全球產業鏈的理解完全停留在過去。

卡雷曼斯的“精密打擊”變成了“搬起石頭砸自己的腳”。歐洲車企作為安世最大的客戶，首當其沖。整個歐洲的供應鏈開始重排，不少企業被迫尋找新的合作方。

寶馬宣布在中國建立芯片測試中心，大眾則將訂單轉向中國其他封測廠，減少對安世的依賴。

更令荷蘭尷尬的，是他們議會竟然在中國宣布反制10天之后才收到正式通知。不少議員怒火中燒，質問卡雷曼斯為何“先斬后奏”，他辯稱是為了防止資產外流。這個理由并不能讓議會買賬，反而加深了各方對政府決策失誤的質疑。

中方并沒有一棍子打死，在11月中旬適時宣布，對符合民用條件的訂單予以豁免，恢復部分出口。這一舉動既展現了主導力，也為歐洲留出了回旋余地。

中國的反制沒有失控，而是精準、克制、有效。歐洲上下這才意識到，全球化時代，誰也不能單方面主導規則。荷蘭在這一系列事件中又暴露出哪些更深層的問題？

自食其果 信任崩塌

12月4日，卡雷曼斯在議會面對質詢時已無力辯解。他承認這次決策帶來了“不可預見的后果”，并宣布暫停強制接管安世半導體的計劃。表面看是“緩和姿態”，實則是迫于產業和政治的雙重壓力。

歐洲車企的損失已無法挽回，有估算稱，僅汽車行業就可能因此損失超過50億歐元。

更嚴重的是信任崩塌。安世的歐洲客戶對荷蘭政府失去了信心，中資企業也對荷蘭的投資環境心生疑慮。阿斯麥等30多家荷蘭半導體企業聯名致信政府，要求調整政策、恢復穩定。

歐盟委員會也出面施壓，指出芯片供應緊張可能引發“毀滅性后果”，敦促荷蘭妥善處理危機。

卡雷曼斯的“政治秀”不僅沒有換來美國的實質支持，反而讓荷蘭在歐洲內部陷入孤立。10月底中美達成“穿透規則”暫緩共識，美國轉身就留荷蘭獨自收拾殘局。

這場風波讓歐洲更加明白，盲目追隨美國，不但得不到好處，反而可能成為犧牲品。

中國在這次博弈中展現出的，是對全球產業結構的深刻理解和靈活掌控。東莞封測廠不僅是安世的“命門”，也是全球成熟芯片體系的核心節點。中國沒有全面封鎖，而是適度釋放出口權限，讓決定權牢牢掌握在自己手中。

荷蘭本想用一紙禁令控制中資企業，結果反被產業鏈反噬，成了國際笑話。

如今，安世半導體中歐團隊之間溝通幾乎中斷，彼此信任難以修復。卡雷曼斯自認為“可以掌控棋局”，結果棋盤被中國一手掀翻，他自己也成了棄子。

這場風波還遠沒有真正結束，但已經足夠讓歐洲反思：在全球化如此深度交織的今天，動產業鏈就是動自己的根基。中國的反制不是“情緒化”，而是一次技術上的精準博弈。真正能決定勝負的，不是話語權，而是產業鏈的控制力和執行力。

每一次“掀桌子”的背后，都是對規則的重新定義。合作比對抗更有前途，尊重比傲慢更能解決問題。

信息來源：
［1］荷蘭大臣承認：對中方的反制措施措手不及 環球網
［2］一文讀懂荷蘭“半導體劫案” 齊魯壹點