最近日本媒體有點坐立不安。
原因不復雜,我們的反制沒有停,反而在升級。
2025年12月10日,世界人權日當天,我方一句“琉球人等土著人權利”,直接戳中了日本最不愿被點破的那道“舊謊言”。
幾乎同一時間,高市突然開始頻繁喊話“對話”“合作”,姿態看似柔軟,實則心虛外露。
12月11日,外交部的回應可以說是把話說到明面上:真正的對話是從尊重對方、站在平等立場上理解對方開始的。高市的態度完全沒辦法對話。
![]()
外交部罕見點名琉球
2025年12月10日,是一年一度的世界人權日。
我方在一個高度象征性的日子里主動談起:
有的國家不僅不反思在侵略戰爭中犯下的細菌戰、強征“慰安婦”、屠殺平民等歷史罪行,還在持續侵犯阿伊努人、琉球人等土著人權利。
![]()
字字不提日本,字字都是在提日本。
更不尋常的是用詞。
外交部沒有用日本最習慣、也最希望國際社會接受的“沖繩人”,而是直接點出“琉球人”。
換句話說,我們是在提醒國際社會:“沖繩”只是日本后來貼上去的行政標簽。
而“琉球”本身,才是那個被吞并、被消音的歷史主體。
很多日本媒體試圖把這次外交部表態,說成是“臨時起意”或者“情緒化反擊”。
但如果把時間線拉直,就會發現這根本不是偶然。
早在2025年10月9日的聯大會上,我方就在發言中點名日本必須正視其在二戰期間的侵略歷史,并明確提到停止對沖繩人的歧視。
當時,日本國內輿論已經明顯“破防”。
這次,我方再次提起,日本顯然更顯心虛。
高市的態度也出現了明顯變化。
比如,在外交部點名琉球之后不久,她公開表示要解決中日之間的問題,需要多合作,多交流。
話說得很漂亮,乍一聽,好像是在釋放善意。
但關鍵是,高市并沒有撤回此前的涉臺錯誤言論。
![]()
而且日本在核污染水排放、自衛隊擴軍、西南軍事化等問題上,動作一點沒停。
所以,她口中的“對話”,始終停留在姿態層面,沒有任何實質糾偏。
我方顯然看得很清楚。
12月11日,記者會上,郭嘉昆的回應,可以說是非常干脆。
他沒有直接跟高市“對話與否”糾纏,而是引用了日本國內知識界的評價。
高市頻繁把對話掛在嘴邊,但真正的對話,是從尊重對方、站在平等立場上理解對方開始的。
以她現在的態度,根本無法對話。
說白了就是一句話:賬不算清,話沒資格談。
為什么琉球會讓日本心虛?
那么,為何一提到琉球,日本就緊張得要命呢?
因為琉球對日本來說,從來不是普通的“地方事務”,而是一筆算不清、也不敢算的賬。
從歷史上看,琉球在1879年以前,是一個長期存在的獨立王國。
它有自己的王權體系、對外關系和文明傳統。
明清時期,中國和琉球之間形成的是一整套成熟、穩定、持續近五百年的宗藩關系。
而日本呢?
1609年,薩摩藩入侵琉球,靠火槍和兵船撬開了第一道口子。
1875年,強迫琉球斷絕與我們的宗藩關系。
1879年,直接出兵首里城,廢國設縣,把琉球硬生生改成了“沖繩縣”。
關鍵在于,這一整套吞并過程,既沒有琉球國王的合法簽字,也沒有得到清政府的承認。
1880年,我們明確拒絕在承認日本吞并琉球的條約上簽字,琉球的歸屬被“懸置”了下來。
到了二戰,日本戰敗,琉球群島并不在他們的主權內。
戰后琉球由美軍占領,文件里用的也是“琉球”,而不是“沖繩”。
問題出在1971年。
美日私下簽了一個《沖繩返還協定》,1972年美國把琉球的施政權非法交給日本,卻刻意回避了“主權”二字。
![]()
我們從未承認這一安排的合法性,聯合國也從未對“日本擁有琉球主權”作出確認。
所以你會發現一個現實,日本天天強調“領土完整”,但一提琉球,就只能顧左右而言它。
日本在琉球最狠的一刀
如果說吞并是第一宗罪,那吞并之后的政策,才是真正讓琉球人成為“二等國民”的開始。
日本對琉球的治理,從來不是尊重差異,而是系統性抹除。
最典型的,就是從19世紀末開始,他們在琉球推行一整套同化工程。
禁止在學校使用琉球語,孩子說母語會被掛牌羞辱。
再比如,強制改用日式姓名,琉球傳統姓氏被視為“落后”。
在教材中,把琉球歷史改寫成“日本地方史的一個分支”。
這種同化政策,在二戰前后達到高峰。
直到今天,仍有大量琉球老人,會在公共場合刻意避免使用本民族語言。
更關鍵的是,日本在琉球犯下的血債,至今沒還。
比如,沖繩一戰,日本對琉球平民犯下了令人發指的罪行。
為了拖延美軍、制造“玉碎神話”,日本軍方在琉球干了幾件事。
一是強行征用民居、糧食,把平民推到前線。
下達所謂“集體玉碎”命令,宣揚“被俘即為恥辱”。
明確鼓動、甚至強迫平民自殺,避免“落入敵手”。
大量琉球婦女、老人、兒童,被迫跳崖、投海、引爆手榴彈。
許多幸存者事后回憶槍口對準他們的,不是美軍,而是日本兵。
問題是,日本戰后怎么處理這段歷史?
不是反省,而是淡化、模糊、去責任化。
教材中輕描淡寫,官方紀念活動刻意回避“日軍責任”,甚至有人試圖把平民自殺說成“自愿行為”。
如果說戰前和戰爭時期,琉球是日本軍國主義的犧牲品,那戰后,它又成了日美同盟的成本承擔者。
比如琉球面積只占日本約0.6%,卻集中部署了約74%的駐日美軍。
而且大量基地緊鄰居民區、學校、農田。
幾十年來,琉球民眾反對基地的抗議從未停止。
![]()
但東京的回應永遠是:這是國家安全需要。
更諷刺的是,在所謂的“國家安全”名義下,琉球人連最基本的司法正義都得不到保障。
大量美軍涉刑案件被移交緩慢,起訴不了,被輕判甚至不了了之。
從1959年美軍戰機墜毀造成兒童死亡,到近年屢屢曝出的暴力侵害案件。
琉球社會長期積壓的,不只是憤怒,還有一種被犧牲、被忽視的集體記憶。
琉球問題之所以讓日本坐立不安,不是因為我們“突然翻舊賬”,而是因為這本賬從來就沒有結清。
歷史在那里,法理在那里,人權現實也在那里。
我們這一次,不過是把它重新擺到了臺面上。
而高市的急切喊話,恰恰說明了一點:真正感到壓力的,不是我們,而是日本自己。
在這筆舊賬面前,日本若還想一邊回避琉球,一邊對他國事務指手畫腳,那只會讓更多人看清它的虛弱與矛盾。
參考文獻:
回顧琉球之殤 日本罪惡昭彰,新民晚報,2025.12.07
駐日美軍猥褻少女,日本政府也是幫兇,長安街知事,2025-12-07
琉球大屠殺血跡未干,日本重新走上軍國主義老路,中國新聞網,2025年12月02日
2025年12月10日外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會,外交部,2025-12-10
有的國家持續侵犯琉球人等土著人權利 外交部敦促其正視并解決問題,中國新聞網,2025年12月10日
新華走筆丨胡煥庸論琉球,新華每日電訊,2025.12.05
是時候聊聊琉球了,北京日報客戶端,2025-11-18
被遺忘的戰略遠見:胡煥庸早70年預警,琉球是中國出太平洋的 “命門”,上觀新聞,2025-11-28
有的國家持續侵犯琉球人等土著人權利 外交部敦促其正視并解決問題,中國新聞網,2025年12月10日
2025年12月11日外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會,外交部
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.