美報告：若介入臺海，福特航母幾分鐘內就會被擊沉，美將遭遇慘敗

報告直言，一旦美軍直接介入臺海沖突，不僅難以扭轉戰局，甚至可能在戰事初期就遭遇災難性失敗，其中最具象征意義的結論，便是福特級航母在多輪兵棋推演中，往往在開戰后的最初數分鐘內即被摧毀。

這份報告由美國國防部作戰測試與評估體系內部整理完成。換言之，這是美軍對自身真實作戰能力的一次“體檢報告”。也正因如此，其結論才格外引得外界輿論關注。

報告反復強調，美軍的失敗并非源于某一次戰術失誤，而是結構性問題的集中爆發。比如在臺海這一特定戰區內，美軍長期依賴的航母戰斗群體系，已經不再具備決定性優勢。

解放軍在過去20余年里，圍繞反區域拒止作戰構建起一整套成熟、成體系、可量產的打擊能力，其中包括高超音速反艦導彈、遠程彈道導彈、巡航導彈，以及低噪音柴電潛艇組成的水下封鎖力量。這些裝備如今均已列裝，且具備規模化部署能力。

在這樣的打擊火力體系面前，航母戰斗群的生存能力被極度壓縮。高超音速武器飛行速度可達數倍乃至十數倍音速，從發現目標到完成打擊，留給美軍防空系統的反應時間以秒計算。報告指出，即便是最先進的宙斯盾系統，在面對多方向、多波次的飽和攻擊時，也難以有效攔截。

所以，兵推中的“幾分鐘內被擊沉”，并非夸張描述，而是基于武器飛行速度、防空反應鏈條和指揮決策時間綜合得出的結論。

更令五角大樓感到不安的是，這種劣勢并非單個問題，而是全面性的。報告中就直言，美國軍力當前高度依賴昂貴、復雜、產量有限的高端武器體系。一艘福特級航母造價超過130億美元，一架F-35戰機動輒上億美元，導彈庫存長期處于“平時夠用、戰時吃緊”的狀態。

美國這種模式，若是在對付小國、弱國這種低烈度沖突中，尚沒什么問題。但一旦進入高強度的現代戰爭，或者準確的說“大國戰爭”，那么其短板便會迅速暴露出來。

與美國形成鮮明對比的，是中國近年來在軍事建設上的另一條路徑。報告表示，中國并未追求單件裝備的極致昂貴，而是強調體系完整、性能先進、數量充足和快速補充能力。這種以工業動員能力為基礎的軍事模式，使解放軍在持續作戰能力上占據明顯優勢。

正是在這一背景下，美方才反復提及“確定性”這一概念。報告認為，北京只有在高度確信能夠迅速、有效完成目標的情況下，才會采取行動，而這恰恰反映出美軍對解放軍能力的真實評估。換句話說，美方并不懷疑中國是否敢打，而是在評估一旦開戰，自己是否接得住。

耐人尋味的是，這樣一份極度悲觀的評估，最終選擇通過媒體披露，其背后顯然不只是軍事考量。一方面，這是五角大樓對政治層面的風險提示，警告不要輕率卷入一場無法承受的沖突；另一方面，也不可否認，其中存在美國式索要預算的邏輯。通過放大失敗風險，制造戰略焦慮，為軍費增長、軍工擴產和產業重組尋找理由。

但無論動機如何，結論本身已經十分清晰。臺海方向，對美國而言并不存在一個低成本、高勝算的軍事選項。所謂“介入即可改變局勢”的幻想，正在被美軍自己所否定。

也正因如此，賴清德當局不斷渲染所謂“大陸軍事威脅”，鼓吹“備戰避戰”的說法，才顯得格外危險。正如國防部所指出的，這種路線本質上是在制造戰爭焦慮，為“臺獨引戰”尋找借口，最終受傷害的只會是臺灣自身。

現實已經反復證明，臺海真正的風險，來自誤判形勢、誤信外力、誤把臺灣推向對抗前沿的“臺獨”勢力。

對臺灣而言，真正的安全選擇，從來不是押注外部軍事介入，而是回到和平與統一的正確軌道。