面對中國崛起，美國已經(jīng)發(fā)展到“悲傷五階段”的哪個階段了？

美國頂級刊物《外交政策》最近刊發(fā)了一篇神文，用心理學上經(jīng)典的“悲傷五階段”理論，來診斷美國面對中國崛起時的心路歷程。

這套理論一出來，就像給美國對華戰(zhàn)略照了個CT，掃描結(jié)果顯示，美國政客和戰(zhàn)略界的心態(tài)已經(jīng)從最初的“死不承認”進化到了現(xiàn)在的“討價還價”階段，整個一出現(xiàn)實版的美利堅心碎紀實。

先來聊聊那個持續(xù)了N年的第一階段：“否認”。這個階段長得足以讓一個嬰兒學會打醬油。從上世紀90年代到21世紀頭十年，華盛頓的主流論調(diào)堪稱樂觀主義幻覺大全。

當時無論是民主黨還是共和黨，都抱著一種“歷史終結(jié)論”的迷之自信，普遍認為中國只要經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，融入全球化體系，政治制度自然會向西方模式靠攏。

當時美國對華政策的核心可以概括為“接觸”，其潛臺詞是“我們可以改變你們”。于是，他們一邊享受著中國加入WTO后帶來的巨大市場紅利和廉價商品，一邊幻想著“和平演變”的水到渠成。

然而，劇情并沒有按美國的劇本發(fā)展。北京奧運會向世界展示了一個與西方想象截然不同的現(xiàn)代中國形象；2008年全球金融危機，中國不僅沒有垮掉，反而成為全球經(jīng)濟穩(wěn)定的重要基石，這記響亮的耳光讓“否認”階段的基礎開始松動。

緊接著，美國集體進入了情緒極其不穩(wěn)定的第二階段：“憤怒”。當“接觸”政策沒有產(chǎn)生預期中的政治結(jié)果，而中國的綜合國力，特別是在經(jīng)濟總量、科技水平和軍事現(xiàn)代化方面快速追趕時，美國的戰(zhàn)略焦慮迅速轉(zhuǎn)化為“憤怒”。

這個階段的標志性事件就是2016年特朗普上臺后發(fā)動的對華貿(mào)易戰(zhàn)。關稅大棒一輪接著一輪，制裁清單長得能繞白宮三圈，從“偷竊知識產(chǎn)權(quán)”到“不公平貿(mào)易行為”，各種指控鋪天蓋地。

憤怒這種情緒雖然聲勢浩大，但往往解決不了實際問題。

數(shù)年的貿(mào)易戰(zhàn)打下來，美國的對華商品貿(mào)易逆差不僅沒消失，反而在波動中再創(chuàng)新高，而加征關稅的成本大部分由美國企業(yè)和消費者承擔了。這種“殺敵八百，自損一千二”的操作，讓美國社會內(nèi)部開始出現(xiàn)反思和疲憊的聲音。

痛夠了，罵累了，美國現(xiàn)在似乎不情不愿地進入了第三階段：“討價還價”。這是當前最值得玩味的一個階段。拜登政府雖然延續(xù)了特朗普時期的對華戰(zhàn)略競爭定位，但手法上明顯更注重“風險管控”和“設置護欄”。

一邊在芯片、人工智能等高科技領域加緊圍堵，另一邊又頻頻尋求高層對話，從兩國元首會晤到外交、經(jīng)貿(mào)、軍事層面的接觸明顯增多。

這種看似矛盾的行為，其核心就是“討價還價”：美國在試圖摸索一條路徑，即在不可避免的長期競爭中，如何避免直接沖突的發(fā)生，同時又能最大限度延緩中國的發(fā)展，并維護自身的核心利益。

按照這個理論模型，后面還有兩個階段等著美國呢：第四階段“抑郁”和最終的第五階段“接受”。“抑郁期”可能會在美國社會更清晰地意識到，即便付出了巨大努力，依然無法有效阻止中國在綜合國力上逼近甚至在某些領域超越自己時出現(xiàn)。

那種霸權(quán)地位無可挽回滑落的無力感，可能會彌漫在美國的政治和戰(zhàn)略中。而最終的“接受期”，則意味著美國從精英到民眾，真正從心理上接納了一個多極化的世界，承認中國是一個與之平起平坐的主要戰(zhàn)略力量，并在此基礎上尋求構(gòu)建一種新的、非零和的穩(wěn)定關系。

這需要極大的戰(zhàn)略理性和勇氣，縱觀歷史，霸權(quán)國家對其主要挑戰(zhàn)者的“接受”過程往往漫長而痛苦，看看當年英國如何最終接受美國崛起就明白了。