泰柬邊境開戰7天,雙方手中都緊握著從中國買的“戰略武器”,卻都不敢先投入戰場。
![]()
泰國空軍憑借其F-16戰機執行越境打擊,試圖摧毀被視為對方支撐點的關鍵設施;而柬埔寨則以其裝備的火箭炮集群,向泰方陣地實施猛烈還擊。
然而,雙方最先進的“王牌”裝備——那些從外部引進、具備戰略威懾意義的遠程打擊與防空系統,卻在戰場上保持了近乎沉默的“缺席”。
實際上,沖突雙方都裝備有源自中國的遠程多管火箭炮系統。柬埔寨的AR-2型遠程火箭炮,射程可達150公里,具備精確打擊能力;泰國則擁有國產化組裝的“衛士”系列火箭炮,其最新型號射程更遠。
這些武器,在地區軍事平衡中已超越傳統炮兵范疇,成為一種“準戰略”資產。它們能夠對敵方的縱深指揮中樞、后勤樞紐、機場等關鍵目標構成致命威脅。然而,正是這種巨大的毀傷潛力,構成了雙重的束縛:一旦動用,沖突便可能從邊境摩擦瞬間升級為全面戰爭,引發無法預料的連鎖反應;同時,這些高價值精確制導彈藥的數量有限,對于資源并不無限充裕的雙方而言,是不可輕易揮霍的“家底”。因此,它們的存在本身,就是一種無聲的威懾和劃定的紅線,迫使交戰方在戰術行動中保持一定的克制。
![]()
于是,戰場上真正承擔主要火力投射任務的,是技術相對成熟、彈藥儲備更充裕、作戰成本更低的中近程火箭炮系統。
柬埔寨大量使用的81式122毫米火箭炮,泰國裝備的模塊化SR-4火箭炮,成為了這場“消耗戰”的主角。
它們火力密集,反應迅速,能夠有效支援前線部隊,卻又不足以(在常規使用下)引發對方動用戰略儲備進行對等報復。這種武器選擇上的“默契”,清晰地劃定了當前沖突烈度的上限。
![]()
泰國憑借其戰斗機機隊享有明顯的制空優勢。然而,柬埔寨并非毫無防御之力,其從中國引進的KS-1C中程防空系統,雖然數量稀少,但足以對其首都等核心區域提供保護,并對泰國戰機構成潛在的威脅,限制了其空中力量肆無忌憚的行動范圍。泰國自身也部署了類似的中國造防空系統,用于要地防衛。這些防空裝備構成了一張若隱若現的“保護傘”與“禁飛區”,使得空中優勢的轉化受到制約,無法完全主導地面戰場的走勢。
對于泰柬這樣的國家而言,現代高技術武器的采購或許可以通過一次性軍購合同完成,但維持一場高強度、持續性的現代化戰爭,所需的彈藥消耗、裝備維護、體系運轉成本是天文數字。
沖突進入第四天后,雙方火力明顯減弱,正是其有限戰爭儲備臨近枯竭的直觀體現。遠程火箭炮的精確制導彈藥價格高昂,打一發便少一發;主戰坦克在連續超負荷作戰后可能出現機械故障,這無關裝備質量,而是戰爭極端環境下對任何裝備的極限考驗。一名泰國坦克兵在網絡上的辯解,道盡了這種窘境:他們依賴手中的武器,卻也深知其極限所在。
![]()
在全球化軍貿背景下,先進武器系統的擴散確實改變了地區軍事力量的對比,外部調停,如報道中提及的嘗試,或許能為沖突按下暫停鍵,但只要引發爭端的根源性問題未被解決,邊境就始終是一個易燃的火藥桶。而那些靜靜部署在雙方軍營中的先進火箭炮與防空系統,將繼續扮演其雙重角色:它們既是捍衛主權、威懾對手的“盾牌”,也是警示沖突升級風險、束縛彼此行動的“枷鎖”;既是國家軍事現代化的“底氣”象征,也是劃在理性與失控之間的最后“紅線”。它們的沉默,或許是這場悲劇中最值得慶幸的理性之聲。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.