拉夫羅夫立下大功！揪出普京身邊的“內鬼”，特朗普這次不打自招

大家好，我是標叔。

2025年底，一則塵封八年的諜戰秘聞突然引爆國際輿論：俄羅斯外長拉夫羅夫在2017年與美國的一場高層會談中，設下精妙陷阱，不僅揪出了潛伏在克里姆林宮的美國高級間諜，還讓時任美國總統特朗普意外“助攻”，成為這場情報博弈的關鍵轉折點。

時隔八年，俄羅斯媒體高調披露細節，既揭開了當年諜戰的真相，更暗含著當下國際博弈的深層信號。

這場諜戰的核心人物，是名叫奧列格?斯莫連科夫的俄羅斯官員。

1969年出生的他，有著堪稱“完美”的履歷。

上世紀90年代起就在俄羅斯外交部多個核心部門任職，還曾擔任俄羅斯駐美國大使館二等秘書，當時的駐美大使正是后來的總統助理烏沙科夫。

憑借這層關系，斯莫連科夫回國后順利進入總統辦公廳外交政策局，擔任烏沙科夫辦公室的首席顧問。

雖然俄總統新聞秘書佩斯科夫后來強調，斯莫連科夫“不屬于高級官員，不涉及與國家元首的直接接觸”，但他的崗位恰恰處于政策信息流轉的關鍵環節，能接觸到高層會議紀要、外交決策草案等核心信息。

更關鍵的是，俄羅斯聯邦安全局后來發現，斯莫連科夫并非孤軍奮戰，他與外交部北美司顧問亞歷山大?馬爾琴科組成了“互補情報網”，前者緊盯高層決策，后者掌握外交底牌，讓美國中情局對俄羅斯的核心動向了如指掌。

2015年至2017年，俄羅斯在國際舞臺上接連遭遇“詭異失利”：俄烏談判的底線被美方精準預判，敘利亞的戰略部署提前被外界知曉，甚至外交部未公開的機密方案也屢屢被美方“拿捏”。

FSB隨即展開秘密調查，很快鎖定了斯莫連科夫和馬爾琴科兩名嫌疑人。

但拉夫羅夫沒有選擇立即收網，他清楚，單純抓捕兩名間諜無法徹底摧毀CIA在俄的情報網絡，必須用一場“精準打擊”讓對手付出更慘痛的代價。

2017年5月10日，時任美國總統特朗普在白宮會見拉夫羅夫，這場看似常規的外交會談，實則是拉夫羅夫精心設計的收網舞臺。

在此之前，他已聯合FSB布下了三重陷阱。

第一重是“固定證據”。

FSB對斯莫連科夫和馬爾琴科實施全天候監控，不僅拍下了接頭畫面、截獲了加密通訊，還追蹤到了資金流向，形成了完整的證據鏈。

這一步確保了后續行動有堅實基礎，避免打草驚蛇后無法追責。

第二重是“投放毒餌”。

拉夫羅夫親自篩選并篡改了多份高價值假情報，包括虛構的敘利亞增兵計劃、對美反制清單等，故意通過涉密渠道透露給兩名內鬼。

CIA收到情報后信以為真，據此調整了對俄戰略，卻發現俄方實際行動與情報完全不符，內部開始出現對“線人可靠性”的質疑，信任危機悄然滋生。

第三重也是最關鍵的一重，是“會談誘捕”。

拉夫羅夫深知特朗普行事隨性，特意在會談中“不經意”提及了一項假機密——正是此前透給斯莫連科夫的“敘利亞增兵計劃”細節。

這個舉動瞬間擊中了CIA的要害：一方面，美方確認了“線人”能接觸到核心機密，進一步重視其價值；另一方面，又因俄方主動提及而恐慌——他們擔心情報已經泄露，或者“線人”的身份早已暴露。

按照俄羅斯“阿爾法小組”老兵協會成員、FSB預備役中校安德烈?波波夫的說法，拉夫羅夫的策略就是“營造壓力，讓CIA自己慌了手腳”。

果然，會談結束后不到48小時，華盛頓就緊急下令：立即撤離潛伏在俄羅斯的核心情報人員。

此時的斯莫連科夫還蒙在鼓里，直到接到CIA的撤離指令才意識到危險。

他匆忙收拾行李，以“度假”為名帶著家人前往黑山，隨后輾轉逃往美國。

而馬爾琴科沒那么幸運，在他與CIA聯絡員最后一次交易時，被FSB當場抓捕，2018年因叛國罪被判終身監禁，家人也被剝奪國籍驅逐出境。

美國媒體后來將間諜暴露歸咎于特朗普的“失言”，稱他在會談中“不小心透露了敏感信息”，間接出賣了線人。

這種說法既符合美國國內對特朗普的批評語境，也為CIA的失利找了臺階。

但俄羅斯方面明確表示，這并非偶然，而是“特勤部門主導、拉夫羅夫執行的系統性行動”，特朗普的言行只是加速了收網進程。

斯莫連科夫的逃亡，給這場諜戰留下了諸多謎團。

2017年6月他從黑山消失后，就徹底沒了公開蹤跡。

直到2018年，美國弗吉尼亞州出現了與他姓名相符的房產購買記錄，外界才確認他已被美方安置。

但CIA并未給予他“高級保護”，只是讓他以“普通移民”的身份生活。

俄羅斯方面從未放棄追查。

外交部發言人扎哈羅娃多次要求美方提供斯莫連科夫的下落，還向國際刑警組織提交了協查請求，俄方警方早在2017年9月就以“謀殺”罪名立案調查其失蹤事件，案件至今未結。

但國際刑警組織以“雙邊合作框架”為由拒絕回應，美方則始終沉默。

關于斯莫連科夫的最終命運，眾說紛紜。

俄羅斯情報史專家根納季?索科洛夫梳理出三種主流猜測：有人說他在住址曝光后再次隱匿，過著與世隔絕的生活；有人認為他已被CIA滅口，避免日后成為隱患；還有觀點稱，美方仍在利用他，隨時可能作為“攻擊特朗普的素材”。

但這些說法都沒有確鑿證據，斯莫連科夫就像人間蒸發了一樣。

而CIA因這場失利遭受重創：兩名核心線人一逃一捕，在俄境內的多個潛伏小組被迫緊急撤離，策反流程的漏洞引發了其他潛伏特工的信任危機。

俄羅斯則借機開展全國涉密人員大排查，普京在安全會議上強調“內鬼是最危險的敵人”，進一步筑牢了安全防線。

時隔八年，俄羅斯媒體在2025年底突然重提此事，絕非偶然，背后有著明確的現實考量。

首先是為拉夫羅夫“正名”。

此前外界頻頻傳出他“政壇失勢”的傳言，即便普京和他本人多次辟謠，仍有疑慮。

此時曝光他當年智勝CIA的功績，既是對其能力的肯定，也能有效對沖負面輿論。

其次是提振內部士氣。

當前國際局勢復雜，俄羅斯在外交領域面臨多重壓力，此時宣揚這場諜戰勝利，能鼓舞外交和情報系統的信心。

波波夫就直言，拉夫羅夫當年“讓對手自亂陣腳”的策略，正適用于當下的博弈。

最后是釋放戰略信號。

2017年時，俄方為避免影響美俄關系，對間諜案低調處理；而如今，“通俄門”對特朗普的影響早已減弱，此時重提舊事不會動搖雙邊關系，反而能彰顯俄羅斯的情報實力。

更重要的是，CIA近年加大了對俄滲透，俄方通過披露此案警告美方“任何間諜行徑必將付出代價”。

這場塵封八年的諜戰，既是拉夫羅夫外交智慧的集中體現，也是俄美情報博弈的縮影。

斯莫連科夫的下落或許永遠成謎，但這場博弈留下的影響仍在持續。

在國際局勢瞬息萬變的今天，這樣的“暗戰”從未停止，而每一次交鋒的細節，都在悄悄改變著世界博弈的格局。