作品聲明:內容取材于網絡
前言
2025年12月,基爾世界經濟研究所的最新報告顯示,烏克蘭下半年獲得的軍事援助已降至沖突爆發以來的次低水平,歐洲盟友的援助力度難以為繼,而美國的援助縮減成為缺口核心。
同一時期,聯合國貿易數據庫顯示,中俄雙邊貿易額在2024年突破2400億美元后,2025年前三季度仍保持8.2%的同比增長。
這場始于2022年2月24日的沖突,截至2025年12月已持續1380余天。
![]()
從烏克蘭境內累計40多萬的傷亡數字,到歐洲能源危機造成的千億美元損失;從美國對烏援助的進退失據,到中國中立立場的持續踐行,三年多的博弈早已超越俄烏雙邊范疇,成為重塑全球格局的關鍵事件。
當曾經主導制裁與援助的美國逐漸調整姿態,中國三年前的戰略選擇,在事實的檢驗下愈發清晰地展現出前瞻性。
![]()
沖突的根源與失控的棋局
很多人覺得這場仗是突然爆發的,其實早有伏筆。
2014年烏克蘭親西方勢力上臺后,克里米亞半島局勢突變,俄羅斯出兵控制該地區,烏東頓巴斯地區的親俄武裝也與政府軍爆發沖突。
當時簽署的《明斯克協議》像塊臨時補丁,沒能真正彌合分歧。
![]()
矛盾的總爆發點,是北約東擴的步步緊逼。俄羅斯多次強調,北約把軍事設施推進到家門口,觸碰了自己的安全紅線。
2022年2月24日,俄羅斯宣布開展“特別軍事行動”,坦克履帶碾過邊境,俄烏沖突全面升級。
最初,美國智庫信心滿滿,認為靠歐美聯手制裁,幾個月就能把俄羅斯經濟打垮。
他們拉著盟友凍結俄羅斯3000多億美元海外資產,切斷國際支付渠道,又給烏克蘭送去大批武器,等著坐收漁翁之利。
![]()
可現實給了美國一記重拳,他們算漏了兩個關鍵,俄羅斯的韌性,以及中國這個“變量”。
戰局很快陷入僵持。烏克蘭的工業設施被炸毀,2022年GDP直接縮水45.1%,境內600多萬人流離失所,還有近590萬難民逃到國外。
俄羅斯雖然頂住了制裁,但2022年GDP也下降11.2%,通脹率一度超過12%。
![]()
最慘的是歐洲,北溪管道被炸后,天然氣價格瘋漲,德國化工巨頭巴斯夫不得不把生產線搬到中國,普通民眾冬天取暖都要精打細算,德國經濟研究所估算,僅能源危機就已讓德國損失1200多億歐元。
沖突爆發當天,中美兩國就給出了截然不同的答案。
![]()
中美選擇的分岔路與不同結局
美國的第一反應是“加碼對抗”,時任政府立刻啟動對俄制裁,同時宣布向烏克蘭提供軍事援助。
特朗普政府上臺后,雖然一度呼吁俄烏停火,但本質還是想靠施壓掌控局面,甚至提出讓北約盟友為援烏武器買單,自己只負責生產。
這種做法很快引發連鎖反應,歐洲盟友怨聲載道,匈牙利總理歐爾班直言“歐洲衰退,美國得背鍋”。
![]()
法國總統馬克龍也公開反思,歐洲跟著美國博弈是不是正確選擇。
更讓美國沒想到的是,制裁效果大打折扣,印度從俄羅斯低價買入石油,轉手賣給歐洲賺差價,俄羅斯的能源出口轉頭向東,穩穩撐起經濟基本盤。
中國的選擇,則是“站在和平一邊”。
![]()
沖突爆發后,中國第一時間表態,尊重各國主權和領土完整,反對冷戰思維,主張通過對話談判解決問題。
這個立場不是空口號,而是實實在在的行動。
在經濟合作上,中國沒有跟風制裁,反而與俄羅斯深化務實合作。
![]()
2024年中俄貿易額達到2448.2億美元,俄羅斯成為中國最大貿易伙伴,其中俄羅斯對中國的石油出口占其總出口的50%以上。
同時,中國從中亞進口的天然氣比2022年增長30%,既幫俄羅斯找到了新市場,也筑牢了自己的能源安全網。
在人道主義援助上,中國分四批向烏克蘭送去食品、藥品、帳篷和醫療設備,2025年還送去了學校用品,支持當地教育恢復。
![]()
外交層面,中國發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》,提出12點主張,派特別代表往返莫斯科和基輔之間,推動雙方對話。
這些做法,讓中國提出的全球安全倡議得到130多個國家和國際組織支持,明確寫入140多份中外文件。
兩種選擇,兩種結果,美國越陷越深,對烏援助累計達1233億美元,加劇了國內財政赤字和通脹壓力,盟友間的裂痕也越來越大。
![]()
2025年7月特朗普與普京在阿拉斯加會晤,想推動停火卻毫無進展,美國才真正意識到,自己主導不了這場棋局。
而中國在這場沖突中,既沒卷入對抗,又收獲了信任。2024年對東盟出口增長15%,對非洲出口增長20%,國際貨幣基金組織預測,2025年中國對全球經濟增長的貢獻率將超過30%。
越來越多國家發現,中國的中立務實,比美國的拉幫結派更符合自身利益。
2025年12月,特朗普在一次公開講話中承認,俄烏談判比想象中難得多。
![]()
這句話背后,是美國戰略的挫敗。他們以為靠武力和制裁能掌控一切,卻忘了戰爭沒有贏家,對抗只會兩敗俱傷。
聯合國難民署的數據顯示,烏克蘭仍有1700多萬人需要人道主義援助,俄羅斯民用經濟也因長期制裁面臨轉型壓力。
這些冰冷數字背后,是無數家庭的生計難題,也恰恰印證了中國選擇的核心邏輯,和平不是外交辭令,而是破解人類共同困境的唯一鑰匙。
![]()
結語
俄烏沖突像一面鏡子,照出了大國博弈的本質,也照出了世界的未來方向,美國的“幡然醒悟”雖然來得遲,但至少說明零和博弈的老路走不通了。
中國用三年時間證明,尊重各國主權、堅持對話協商、推動互利共贏,才是應對全球安全挑戰的正確路徑。
當和平的共識取代對抗的沖動,當務實的合作替代自私的算計,世界才能真正走出沖突陰影,邁向更穩定的發展未來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.