為何中國軍力嚇不倒日本，石破茂說得一針見血，還會走老路的

最近一段時間，新上任的日本女首相高市早苗可是沒少在臺前幕后無端惹出是非，在公開媒體上表示要武力干預臺灣內政，強硬的態度不僅不把我國放在眼里，更是將國際安全和平置于不顧。

高市早苗的這番言論在日本內部引起了軒然大波，她所屬的自民黨和支持她的很多日本個別國內團體對她這一番囂張的言論十分支持，一時間這些狂熱的好戰右翼份子恨不得馬上組織軍隊攻擊我國，實現他們掠奪臺灣的黃粱美夢。

不過也有不少正直的日本人認為高市早苗太過囂張，前任首相石破茂就曾公開告誡高市早苗不要插手別國內政，后果會是她難以承受的。

而對于日漸緊張的中日兩國關系，石破茂也給出了自己的看法，他認為中國雖然已經發展到強盛階段但始終嚇不倒日本。

那么石破茂為何會這么認為，中日未來的前景又會走到哪一個十字路口方向呢。

回顧中日戰爭歷史

石破茂這番話不是沒有理由的，千百年以來，日本民族一直就繼承著好戰的精神思想，早在抗日戰爭之前，日本就和我國有過4次戰役。

早年間日本可以說算得上我們國家周邊的一個番邦國，當時日本使臣連年朝拜覲送賀禮，很多我國有著一技之長的人才遠渡重洋將自己的技術帶到了這片土地上。

直到公元663年，朝鮮內部三權分立，日本協助百濟奪取政權，新羅來到唐朝求援，日本卻囂張跋扈的表示要支持百濟稱王，這一年唐朝發兵1萬3千人對抗日本的4萬余人。

那時的日本以為發展到早已不需要唐朝的庇護，這才敢如此囂張。

可即便我們的人數船只都不占優，可是在這場戰役中取得了絕對的優勢，日本人被迫重新回到國內偃旗息鼓，不僅不敢踏足朝鮮半步，甚至還派出使臣向唐朝求和。

1200年之后的元朝，忽必烈為構建一統格局，派出使臣前往日本但日本天皇卻視而不見，忽必烈龍顏大怒，兩次派出軍隊前去遠征，不得不說當時日本人確實被嚇的不輕，整個國家都做好了戰爭準備，后來因為臺風原因阻礙了元軍的進攻路線，忽必烈這才班師回府。

又過了300多年，豐臣秀吉結束了日本戰亂時代，迅速統一了國家，這樣的成績也讓他的野心不斷擴張，他制定了攻打朝鮮入侵中國的戰略安排。

那時明朝處于萬歷年間，收到朝鮮國王的求助后，萬歷皇帝迅速派兵出征，這次戰役日本還是展現了不容小覷的戰斗力，期間一度曾停戰和談。

1598年豐臣秀吉病逝后，日本軍隊群龍無首迅速落于下風，戰役的結果是明朝傷亡3萬人、日本損失10萬人，元氣大傷的豐臣家族被德川家康迅速取代。

前三次戰役都以我國的取勝而告終，這第四場戰役就是近代以來的甲午海戰，日本完成了明治維新，基本走上了資本主義道路，而清王朝在多次改革失敗后國家發展走上了困境。

內部的腐朽蔓延到了軍隊之上，甲午海戰的打響讓慈禧等人迅速意識到國力的衰敗，鄧世昌等人英勇作戰但收效甚微，最后還是李鴻章下令避戰保船，節節敗退之后北洋水師吞下了慘敗的戰事苦果。

日本脅迫我國簽署了《馬關條約》，臺灣、澎湖列島等地區正是在此時被正式割讓，我國在此后長達半個世紀的時間中也踏上了恢復國家主權、維護民族獨立的革命道路上。

日本人對待戰爭上的激進思想

縱觀日本對我國的五次戰爭，除了1931年的侵華戰爭和1894年的甲午海戰外，日本在前三次戰役上都處于絕對的劣勢地位。

但是即使面對這樣的不利和困境，他們都敢于向我國發動戰爭，甚至在戰敗后還能換一個態度重新和我國交好談和，這樣的思想轉變也足以讓人大跌眼鏡。

別說那些年和我國進行的戰役了，就是放在二戰時期，日本這么個彈丸小國連不可一世的美國人都不放在眼里。

當時日本在我國戰場已經牽扯了大批部隊和精力，其實國內后方已經舉步維艱難以為繼了，但他們仍然把矛頭對準了美國，毅然決然的偷襲珍珠港，這次戰役成功把美國卷入二戰之中。

隨著太平洋戰場的戰事深入，日本難以顧及兩個戰場的戰事，這才走向了戰爭的失敗，如果當初日本沒有偷襲美國，那恐怕會將更多的兵力放到我國戰場之上，那時我們面臨的壓力將會更大，會發生什么都不好說。

日本在發動珍珠港奇襲前全國海軍的排水量連美國的五分之一都不到，工業產值什么的更是相差很多，但凡理性思考一下，相差10倍的國家間實力差距，所有人都知道不能輕易把美國拉下水，和他們有直面沖突勢必就是以卵擊石的結果，可日本人就想試一試看看到底能不能打過美國人。

其實這種思維想法正是源于日本民族對武士道精神的推崇，這種武士道精神已經深深刻在了日本戰士和大多數人民的心中，再加上軍國主義的長期影響，武士道精神的內核被逐漸曲解。

本是崇尚勇于挑戰、敢于超出自我意識的一種向上努力的勇氣，最后卻變成了脫離實際、走著極端主義的右翼分子鼓動戰爭。

后來的東條英機就是這樣軍國主義最為直接的體現，早年間面對戰爭和現實情況他也曾猶豫不決，認為要認真部署安排推演看看是否可行，可這樣的決策卻被國民們認為是懦弱無能的。

不僅內閣政府不支持他，被蠱惑的國民對他都不滿意，在這樣大環境的影響下，東條英機改變了自己內心的想法，在此后的決策中越來越大膽，不管好或者壞先干了總沒錯，這樣的盲目行為在當時雖然獲得了不少人的支持，但卻將日本一步步推進深淵中。

石破茂道出真相

11月7日，高市早苗在臺前的一番言論讓中日兩國關系再度陷入緊張之中，不得不說，雖然高市早苗的言論讓很多右翼分子歡呼雀躍，直言要開啟日本帝國的新時代。

但像石破茂這樣有些思想的日本高層還是非常反感她這番話語，短短1周之后，石破茂在電視采訪上公開表示:“這么多年來，日本政府在對待臺灣問題上一直都是小心謹慎，高市早苗是第一個這么露骨的女領導，還是希望她能認真考慮，真的激怒了中國政府會很難收場。”

到2025年把中國和日本兩個國家的各項發展基數放在一起對比，我們可以發現，基本在各個方面我們都處于絕對的優勢和領軍地位，尤其在軍事領域這一感受更為直觀和明顯。

簡單看幾個數據對比吧，2025年我國火力指數排名第三，日本則是第八，現役軍隊我國經過多次裁撤改編，仍保證著300萬以上，而日本則只有25萬左右，軍費更是相差近5倍。

今年9月的抗日戰爭暨反法西斯戰役勝利80周年閱兵儀式上，我國不斷展出的無人機、東風導彈、洲際導彈等新式武器更讓世界眼前一亮。

更不用說我國超過3000架作戰飛機，700多艘艦艇等硬件配備，所以很多人說無論從哪個角度來看，日本在軍事上都不是中國的對手，但高市早苗仍然能有如此勇氣在臺海問題上直面挑釁，其實這就暴露出一個很大的問題，日本為什么敢這么囂張。

石破茂也在采訪中表示:“日本并不懼怕中國的軍力優勢，這并不是盲目自大，而是有底氣的選擇。”

首先不得不提的就是美日同盟的安全兜底，二戰后美日形成的合作格局不會讓他們袖手旁觀，其次就是不對稱防御優勢，日本在反潛掃雷和地形位置上的絕對優勢讓他們完全可以以逸待勞。

最后就是當今世界的合作條約，如今我國和日本在稀土資源、食品出口上都有著極大程度的融合，真正打起仗來只會雙輸。

但石破茂也說:“日本這是在走老路，明知不可為而為之。”這就再度回到了日本二戰時期各種盲目自信的操作，真正一直貫徹在日本政府心中的還是那份軍國主義的武士道精神。

日本的硬氣背后其實是未知的一份叫囂，盲目按照美國人的慫恿日本可能會走向萬劫不復的道路 這也是石破茂最為擔心的事情，至于未來日本走上哪條道路，這也要看各期日本政府的選擇和站隊了。

結語:

石破茂的這番話之所以引發了日本國內的一番震動，其實恰恰是他在過去人的角度上撕開了日本政府虛偽的面紗，時至今日這份世界各國來之不易的和平更應該被各國認真對待和珍惜，任何挑釁干涉他國內政的行為都會遭到歷史唾罵。

史料來源：［1］徐強:高市早苗的春秋大夢必將粉碎［J］.當代廣西