中國以務實行動推動中東和平 美國 C5 “建群” 提議遭國際熱議

據中國青年報報道，12月12日，中共中央政治局委員、外交部長王毅如期啟程，開啟對阿聯酋、沙特、約旦的正式訪問。外交部發言人郭嘉昆此前已明確透露，此行不僅要落實中阿元首重要共識，更要為明年第二屆中國-阿拉伯國家峰會鋪路，經貿合作與地區安全將是核心議題。就在中國用務實行動推動中東和平之際，美國拋出的一則“建群”提議引發國際輿論嘩然——特朗普政府計劃組建一個名為C5的“核心五國集團”，成員鎖定美、中、俄、印、日，意圖直接替代G7成為全球議題的主導者。

這個看似宏大的構想，美方給出的理由聽起來很“硬”：五國人口均過億，綜合實力位居世界前列。可明眼人一看便知，這不過是掩人耳目的說辭。G7作為美國主導了半個多世紀的“朋友圈”，如今被特朗普說棄就棄，本質上是“美國優先”理念的又一次極端體現。新華網早在今年6月就曾指出，特朗普政府的單邊主義已讓G7內部裂痕加深，如今直接將歐洲排除在C5之外，更是把盟友情誼踩在了腳下。

最耐人尋味的是C5的成員構成。中美俄印都是主權完整、影響力輻射全球的大國，而日本的加入顯得格外突兀。中國常駐聯合國代表傅聰不久前在聯合國公開表態，“日本根本沒資格要求成為聯合國常任理事國”，這話絕非空穴來風。這個二戰戰敗國至今不愿正視歷史，近年更是不斷加碼軍事擴張，軍費預算連續多年創新高，其復辟軍國主義的野心早已呼之欲出。美國執意將日本拉進來，無非是想在這個新機制里安插一個“聽話的小弟”，用日本的存在感稀釋中俄的話語權，鞏固自身主導地位。

面對美方遞來的橄欖枝，中俄的態度堪稱“教科書級別的清醒”。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫直接開懟，稱C5構想是對歐洲的“公然羞辱”，隨后話鋒一轉表示“沒收到邀請，更不知道這個C5到底是什么”。一句話既嘲諷了美國對傳統盟友的無情，又干凈利落地與這個“小圈子”劃清界限。俄羅斯的反應不難理解，特朗普上臺后多次對歐洲盟友“背后捅刀”，如今又想拉著中俄構建新秩序，這種出爾反爾的做派，誰愿陪他演戲？

中國的回應則更顯格局——懶得糾結美方的虛頭巴腦，轉頭就用實際行動詮釋什么是大國擔當。王毅外長訪問的阿聯酋、沙特、約旦，都是中東地區的關鍵力量。中國與這些國家的合作從不含政治附加條件，不像美國那樣搞“拉一派打一派”的霸權套路。美國在中東搞了幾十年軍事威懾，留下的是動蕩與仇恨；中國則堅持用外交渠道解決爭端，通過經貿合作實現互利共贏，僅中沙貿易額去年就突破800億美元，這種實打實的合作遠比“建群”口號更有分量。

美方將中東問題列為C5的首要議程，算盤打得噼啪響。以色列與沙特的關系斡旋本是美國的“家務事”，卻想拉上中俄背書，本質上是想把自身霸權行為包裝成“國際共識”。這種小把戲騙不了人，中國在中東的角色是和平建設者，不是美國霸權的“陪襯”。正如郭嘉昆所言，中國與中東三國的合作“給人民帶來實實在在好處”，這與美國動輒制裁封鎖的做法形成鮮明對比。

G7會不會被廢，答案已藏在各方反應里。這個曾經的“富國俱樂部”，如今在特朗普的“美國優先”理念下早已搖搖欲墜。而C5構想從一開始就注定行不通，它既缺乏公平正義的基礎，又充滿霸權主義的算計，違背了當今世界多極化的發展趨勢。

國際秩序從來不是靠某個國家“建群”就能定義的。王毅外長在中東與相關國家敲定合作細節時，特朗普還在為C5構想拉攏各方。一邊是腳踏實地推動和平發展，一邊是處心積慮鞏固霸權，誰在做實事，誰在玩套路，國際社會看得一清二楚。美國要是真為世界著想，不如先學會尊重他國主權，正視歷史正義，別再搞這種注定破產的“小圈子”游戲。畢竟，霸權主義的泡泡再大，也經不起務實合作的針尖輕輕一戳。