溫鐵軍：中國被美國扒掉了兩層皮，竟還有人妄想讓中國做美的助手

2025年，美國還在折騰貿易壁壘，讓人忍不住想起溫鐵軍教授當年那番話。中國這些年走過來不容易，被人扒了層皮還得硬扛著往前沖，可偏偏有些人還老想著貼上去當助手，溫鐵軍的分析，從蘇聯解體說起，一直講到中美經濟糾葛，提醒我們別再上當。

不少人覺得中美之間的經濟糾葛是全球化以后才有的新問題，溫鐵軍卻從蘇聯解體的教訓里，找到了美國搞合作的核心邏輯。

1991年12月25日蘇聯解體后，他專門去歐洲調研了40多天，看到的不是什么轉型期的困難，而是一場有預謀的“依附式收割”：西方先靠意識形態滲透和經濟施壓，讓蘇聯放棄了自己的工業體系，等它垮了之后，就用硬通貨低價抄底礦產、工業設備這些核心家當，把蘇聯變成了給西方經濟輸血的“供血站”。

西方還編了一套“合作話術”，把這種收割說成是“制度轉型必須經歷的階段”，讓被收割的人都覺得“跟著西方走才對”。

這套套路很快就用到了中國身上。90年代初，中國正遭遇西方的集體制裁，經濟一下子跌到了谷底，1993年、1994年的時候，國家財政占GDP的比例才百分之十一點幾，連教育、醫療這些最基本的公共服務都快撐不下去了。

為了打破封鎖，中國只能融入全球市場，可當時全球市場的規則，早就被美國牽頭的西方集團定好了——1993年歐盟成立、1994年北美自由貿易區啟動、1995年世貿組織開始運作，這些體系看著是開放的，其實藏著不少門檻：想進來做生意，就得接受“做低端加工、賣資源”的定位。

這就為第一次被“扒皮”埋下了隱患。2001年美國互聯網泡沫破了，3月10日納斯達克指數沖到5048點的高點后直接崩盤，到年底跌到了1114點，再加上9月11日恐怖襲擊的打擊，美國經濟急需外部力量來撐一把。

正好這時中國加入了世貿組織，成了美國的“接盤俠”：沿海地區的工廠天天加班，靠著廉價勞動力生產衣服、鞋子這些商品，低價賣到美國幫他們穩住物價；中國辛辛苦苦賺來的外匯儲備，從2001年底的2122億美元攢到2008年底的1.95萬億美元，又不得不大量買美國國債，相當于把錢借給他，幫他搞科技研發、鞏固全球影響力。

而且這套合作體系還劃了條“技術封鎖紅線”——中國賣出去的是實打實的商品，換回來的卻是各種技術限制。那時候想從美國買一臺精密機床，得用幾百上千雙鞋子、上百件衣服去換，而且最核心的技術人家根本不賣給你。

溫鐵軍把這次被“扒皮”，總結成“勞動力和資源的雙重消耗”：中國付出了環境代價、用掉了優質勞動力，卻只能卡在產業鏈最底端，而美國靠著中國的供血，完成了IT產業升級，還坐穩了全球霸主的位置。

如果說第一次被“扒皮”是融入全球市場的被動代價，那第二次就是美國把自己的危機轉嫁給我們的收割。

2007年美國次貸危機爆發，2007年3月新世紀金融公司倒閉，2008年9月雷曼兄弟破產，全球經濟都跟著遭殃。這時中國推出4萬億刺激計劃，一方面是穩住自己的經濟，另一方面也是沒辦法，在全球產業鏈里只能被動幫美國兜底——繼續買美國國債，最多的時候超過1.3萬億美元，幫他們緩解物價上漲的壓力；同時擴大國內需求，消化美國賣不出去的產品。

可美國是怎么回應的呢？根本不是什么合作共贏，而是靠大量印鈔票來稀釋債務，直接讓中國的外匯資產縮水，相當于我們的血汗錢白白打了折。更過分的是，美國還提出“中美國”的說法，明著把中國定位成“生產工廠”和“錢袋子”，就是想讓中國永遠當他的助手。

而國內有些去美國培訓過的人，還把這套說法當成真理，一個勁鼓吹“跟著美國走就能發展好”，完全沒看清這套合作體系的本質：美國要的不是平等的合作伙伴，而是能幫他穩住霸權的“依附者”。

溫鐵軍反復說，這兩次被“扒皮”，不是中國做得不好，而是一開始對合作的認知就錯了——把美國“只顧自己占便宜”的合作，當成了“一起賺錢”的伙伴關系。

現在再看那些還想讓中國當美國助手的人，本質上是還沒跳出西方編的認知圈套。溫鐵軍的提醒不是讓我們敵視美國，而是要認清現實：美國的合作體系從來不會為依附它的國家考慮，中國兩次被“扒皮”的經歷已經說明，真正的發展只能靠自己。

2025年美國還在折騰貿易壁壘，正好證明了只有擺脫依附、自己掌握主動權，才能走得穩、走得遠。那些幻想靠跟著美國就能發展好的想法，終究是不切實際的空想。