稀土供應鏈協議背后的大國博弈 ，中俄亮明立場

據財聯社報道，當地時間12月11日，美國國務院新聞廳的簽字儀式格外引人矚目。國務卿布林肯與日本、韓國、澳大利亞等8國代表依次落筆，一份關于加強稀土供應鏈合作的協議正式生效。協議剛一公布，日本首相高市早苗的辦公室便第一時間發聲，將其稱為“保障日本產業安全的里程碑”。可這份被日方視作“救兵”的協議，字里行間都藏著大國博弈的算計，俄羅斯安全會議秘書紹伊古的警告隨即而至，中國外交部也用一句“遵守市場經濟原則”劃出了明確紅線。

這場簽字儀式的焦點，名義上是稀土這一“工業維生素”，實則是亞太安全格局的暗潮涌動。日本媒體算了筆賬，該國半導體、新能源汽車產業每年需要的稀土中，90%以上的冶煉加工環節依賴中國。高市早苗政府在臺灣問題上反復挑釁后，一直擔心中國在稀土出口上采取反制措施，這種焦慮在中俄軍艦常態化巡航日本周邊后達到頂峰。美國牽頭的這份協議，恰好給了日方一顆“定心丸”，協議中明確的“開采—加工—應用”閉環合作，讓高市早苗有了對抗中國的底氣。

但天下沒有免費的午餐，美國的“援手”早標好了價碼。就在協議簽署當天，美國國防部宣布，日本已確認追加采購400枚“戰斧”巡航導彈，這筆訂單價值6億美元，單枚價格比美軍采購價高出20%。更狠的是長期綁定——協議附件中暗藏條款，要求日本2025年防衛開支必須穩定在GDP的2%以上，這一標準正是北約的傳統門檻。要知道日本政府債務規模已超過GDP的260%，2025年防衛預算將突破840億美元，相當于把民生支出的蛋糕生生切給美國軍火商。

紹伊古在越南訪問時的表態，直接點破了這場交易的本質。這位俄羅斯安全高官直言，亞太正在出現“北約2.0版的胚胎”，日本將防衛開支提至GDP的2%，與美澳印搞“四方對話”，這些動作早已超出自衛范疇。俄羅斯的警惕絕非空穴來風，遠東地區的雷達監測顯示，日本在與那國島部署的導彈已完成調試，該島距（中國）臺灣省僅110公里，其雷達覆蓋范圍能實時追蹤臺海空域動態。對俄羅斯而言，西線與北約的對抗已趨緊張，東線若再出現“東方北約”，雙線壓力將難以承受。

中國的回應則展現出大國定力。外交部發言人郭嘉昆在12月12日的記者會上明確表示，各方應遵守市場經濟原則，共同維護全球產供鏈穩定。這句話看似溫和，卻戳中了美日協議的軟肋。中國在全球稀土冶煉分離領域占據91%的產能，更掌握著稀土永磁材料等核心技術，美日想在澳大利亞重建冶煉產能，不僅需要至少5年時間，成本還會比中國高3倍以上。有行業數據顯示，日本豐田汽車若改用非中國產稀土，每輛新能源汽車的成本將增加1.2萬美元，這對本就承壓的日本制造業來說不啻于重創。

那些跟著美國簽字的國家，心里也打著小算盤。韓國產業部私下透露，參與協議是為了“平衡對華關系”，實際稀土進口仍會以中國渠道為主；澳大利亞更是清楚，沒有中國的冶煉技術，自家的稀土礦不過是一堆“石頭”。東盟國家的態度更能說明問題，印尼、馬來西亞等國明確拒絕加入這類排他性協議，東盟防長擴大會仍在堅持開放性合作原則，畢竟沒人愿意把亞太變成大國博弈的角斗場。

高市早苗看似等來“救兵”，實則把日本推向更危險的境地。美國通過稀土協議綁定日本軍事力量，日本借美國之力實現軍事松綁，這場各取所需的交易，正在撕裂亞太的安全生態。但歷史不會簡單重復，中國不是冷戰時的蘇聯，俄羅斯也不會任由防線被壓縮，中俄海軍近期在日本海的聯合巡航，用實際行動證明了聯合防御的決心。

亞太不是歐洲，更不是軍事集團的實驗場。美日試圖用政治手段重構供應鏈、用陣營化撕裂地區穩定，這種逆流而動的做法，既違背市場經濟規律，也得不到區域國家認同。高市早苗該明白，靠繳納天價“保護費”換不來真正的安全，把國家綁上美國的戰車，最終只會成為霸權博弈的犧牲品。而中國劃下的紅線，不僅是維護自身利益，更是在守護亞太和平發展的主旋律——這一點，時間會給出最公正的答案。