一個劍指中國的聯盟成立，幾大亞洲國家加入，中國把丑話說在前頭

突發！美國牽頭成立新聯盟，明擺著劍指中國核心產業，日本、韓國等幾大亞洲國家果斷加入，圍堵態勢已然成型。

這場多國聯動的布局來勢洶洶，真能打破中國的產業優勢？

2025年12月，國際政壇與產業界掀起波瀾。

由美國高調牽頭，聯合日本、韓國、以色列、澳大利亞、新加坡、英國等7個創始國簽署協議，荷蘭、阿聯酋等國參與與會，正式推出“硅和平倡議”，還宣稱后續將持續擴容。

一場多國聯動、劍指中國核心產業的圍堵布局，已然成型。這名字聽著滿是“和平穩定”的正能量，可《南華早報》的銳評一語道破天機：這根本不是什么“和平計劃”，而是沖著中國稀土而來的供應鏈圍堵聯盟。

所謂“加入人工智能核心圈子”，不過是美國畫給盟友的空頭誘餌。

消息一出，不少人憂心忡忡：這群國家里，有資源大國、科技強國，還有制造業巨頭，堪稱“王炸組合”，中國在稀土領域的主導地位，真會被撼動嗎？

深入拆解便知，這場圍堵看似來勢洶洶，實則布滿裂痕。

美國的遏制野心，終究敵不過全球產業數十年沉淀的現實邏輯——逆規律而行，注定難以長久。

先看這聯盟的“紙面實力”，確實不容小覷。

澳大利亞手握全球近四分之一稀土儲量，是妥妥的“資源土豪”。日本在稀土加工設備領域深耕多年，技術積累深厚。韓國作為半導體頂流，對稀土的應用需求和轉化能力極強。

新加坡依托馬六甲海峽的區位優勢，能搞定物流與融資的“最后一公里”。荷蘭的阿斯麥光刻機，更是間接掌控著稀土下游應用的關鍵環節。

美國拉著這些“實力派”組團，核心算盤很明確：打造一條“去中國化”的稀土供應鏈。

簡單說就是澳大利亞出礦、日荷搞加工、韓新做應用流通，再加上美國自身的政治背書和市場渠道，妄圖徹底切斷中國在稀土產業的話語權。

可理想有多豐滿，現實就有多骨感。聯盟剛一成立，內部的矛盾就已暴露無遺，美國的老套路，早就被盟友們看穿了。

為了遏制中國，美國此前接連搞出多個“小圈子”：AUKUS聯盟喊著“維護印太安全”，實則是兜售核潛艇；印太經濟框架（IPEF）號稱“重塑供應鏈”，卻連一份實質性貿易協定都沒達成。

如今的“硅和平倡議”，不過是換了件馬甲的老套路。

開會造勢、簽署備忘錄、合影打卡，看似成果斐然，可真正能落地的措施，寥寥無幾。

12月11日至12日，首屆“硅和平倡議”峰會舉行，最終只發布了一份框架性宣言，既沒有明確的資金支持，也沒有具體的產能目標，更沒有清晰的責任劃分。

盡管參與國計劃設立工作組推進合作，但過往經驗早已表明，美國主導的多邊合作，大多會陷入“議而不決、決而不行”的怪圈。

比缺乏落地措施更致命的是，聯盟內部早已“同床異夢”，每個國家都打著自己的小算盤，沒人愿意為美國的野心“買單”。

美國一心想遏制中國，可盟友們更看重自身的經濟利益，核心訴求的分歧，讓“實質性合作”淪為奢望。

對美國而言，盟友只是維護霸權的棋子，但其他國家心里門兒清：誰都不想做“出頭鳥”，更不愿放棄中國這個全球最大的市場和最完善的產業鏈。

日本就是最典型的例子。它花了十幾年時間，才把對中國稀土的整體依賴度從90%降到60%，可鏑、鋱等重稀土——也就是電動汽車電機必需的關鍵材料，進口依賴度仍高達100%，而且全部來自中國。

一旦強行“脫鉤”，豐田、本田的生產線將直接停擺，占日本GDP約10%的汽車產業會陷入癱瘓，日本絕不會拿自己的經濟命脈冒險。

韓國的處境則更尷尬。它的半導體產業穩居全球頂尖，但高度依賴中國的稀土類金屬、多晶硅等原材料，新能源汽車、電子設備產業也離不開中國生產的永磁鐵。

要是跟著美國搞“去中國化”，韓國產業將面臨“無米之炊”，對高度依賴出口的韓國而言，這無疑是滅頂之災。

澳大利亞則務實得多。它雖然是稀土資源大國，但開采出來的精礦，大部分都需要運往中國進行深加工。

要知道，稀土加工是技術密集、高耗能、高污染的產業，澳大利亞既沒有成熟的分離技術，也不愿承擔高昂的環保成本。

脫離中國的工貿網絡，它的稀土礦和普通礦石沒什么兩樣，根本難以變現。

荷蘭的態度也十分明確。阿斯麥公司預計，2025年來自中國大陸的銷售額占比將超過25%，中國早已是其重要市場。

阿斯麥中國區總裁沈波更是明確表示，不會放棄中國市場，即便在美國的壓力下，也沒有停止出口設備。

對荷蘭而言，商業利益遠重于政治站隊，絕不會砸自己的飯碗。

各國與中國的產業鏈深度綁定，是全球市場幾十年選擇的結果。美國想靠一個政治聯盟，強行撕裂這條成熟的產業鏈，無異于癡人說夢。

更關鍵的是，中國在稀土領域的主導地位，從來不是靠“資源壟斷”，而是實打實的全產業鏈優勢。

這是美國及其盟友短期內根本無法復制的。

據行業統計，中國稀土氧化物儲量穩居全球前列，2024年產量占全球近70%，遠超美國和澳大利亞。

更核心的優勢在中下游：分離精煉市場份額達到87%，燒結永磁體占比高達92%，早已形成“礦山開采-分離加工-終端應用”的完整產業生態。

中國在稀土加工的核心技術——溶劑萃取法上，已經達到世界頂尖水平，能精準分離17種稀土元素，純度超過99.999%，而加工成本僅為歐美的三分之一。

要知道，新建一套完整的稀土加工設施，不僅需要上百億美元的巨額投資，還得經過3-5年的環評審批。

等美國及其盟友建成生產線，中國或許早已實現下一代技術突破。

面對這場針對性圍堵，中國的態度始終冷靜且堅定，早已把丑話說在前頭。

2024年實施的《稀土管理條例》，既是為了規范行業發展、保護生態環境，也是對供應鏈政治化的必要回應。

中國始終堅持，供應鏈多元化應基于市場規律，而非陣營對立。

事實上，中國既是全球最大的稀土供應者，也是最大的消費市場。

2024年，中國進口13.29萬噸稀土精礦、出口5.8萬噸永磁體，形成了“進口-加工-出口”的良性循環。

中國還在全力發力稀土循環利用與替代材料研發，目前回收利用率已達到30%，未來還將進一步提升，對原生稀土的依賴會持續降低。

說到底，美國牽頭的“硅和平倡議”，就是一場違背經濟規律的政治博弈。

它看似集合了多國優勢，卻藏著無法調和的利益分歧、難以突破的技術壁壘和居高不下的成本壓力，“去中國化”的目標本身就是逆勢而為。

全球供應鏈的形成，是數十年市場選擇的結果，絕非任何政治意志能強行撕裂的。

美國再怎么給盟友畫餅，也撼動不了中國在稀土領域的核心地位。

未來，隨著中國在稀土深加工、循環利用等領域持續突破，美國這場精心策劃的“圍堵大戲”，終將淪為一場自導自演的鬧劇。

歷史早已證明，逆全球化的陣營對抗，終究是搬起石頭砸自己的腳。