如果不是這段時間歐盟的動作太密集,很多人可能還沒意識到——歐洲,真的在集體“變臉”。
突擊檢查中國電商Temu歐洲總部、調查同方威視、頻繁啟動所謂“外國補貼”審查,一連串操作下來,連歐盟中國商會都坐不住了,直接點名這是“缺乏透明度的歧視性執法”。
問題來了:向來高舉“公平競爭”大旗的歐盟,為什么突然把槍口一致對準中國?更關鍵的是——這樣做,真的能救歐洲嗎?
很多人一開始以為,這是個別國家“情緒化操作”。但現在看,明顯不是。
《外國補貼條例》本來是用來規范市場的,現在卻頻頻被用來定點打擊中企。調查啟動快、解釋模糊、證據不公開,卻動輒影響企業生死。
有歐洲華商私下吐槽:
歐盟高層公開放話,“對中國施壓的牌比想象中多”;馬克龍回國后又暗示,“不排除加征關稅”。
這已經不是技術討論,而是政治信號——對話讓位于施壓,合作退居二線。
從高鐵、安檢設備到新能源項目,越來越多中企選擇“主動撤離”。不是沒能力,是規則不再可預期。
一句話總結:不是歐洲更強了,而是更焦慮了。
增長乏力、產業老化、創新節奏放緩,這些問題擺在那兒,卻短期無解。
于是,最容易走的一條路出現了:筑墻、設限、找對手。
把壓力外包,把焦慮投射到一個“安全靶子”身上,既能顯示“我在行動”,又能暫時轉移內部矛盾。
但問題是——這恰恰是戰略失焦的開始。
![]()
很多人忘了,默克爾在任時反復強調一句話:歐洲不能永遠活在美國的影子下。
她擔心的不是中歐競爭,而是——歐洲失去獨立判斷能力,只剩下情緒化站隊。
可現實卻是,一些歐洲政客在承受美國壓力、又解決不了內部問題時,選擇了最省事的方案:對華示強,換取政治存在感。
這不是戰略自主,這是戰略逃避。
法國某智庫負責人最近一句話,把歐洲輿論點炸了:“歐洲正在滑向第三世界。”
很多人不服,但數據很冷靜。
法國人均財富排名,從全球前五跌到二十多位。錢袋子縮水,社會撕裂卻在擴大。
數字經濟、綠色轉型,本該是歐洲強項,卻因為27國協調困難、過度依賴美國技術,一次次錯過窗口期。
這些特征,恰恰和一些發展中地區的困境高度相似——不是沒資源,而是被體制和心態鎖住了手腳。
這里有個很關鍵的邏輯,值得所有人思考:
當一個地區把主要精力放在防范別人,而不是提升自己時,衰退就已經開始了。
限制競爭,換不來創新;打壓對手,補不上短板。
網友一句話總結得很到位:
而害怕輸,本身就是最大的風險。
![]()
回到最初的問題:歐洲會不會真的“滑向第三世界”?
答案取決于它接下來怎么選——是繼續在焦慮中筑墻,還是重新找回開放、自信和長期主義。
而對中國來說,態度反而很清晰:不情緒化、不對抗化,把自己的路走穩。
世界從來不是靠排他走向繁榮的。如果歐洲忘了這一點,那默克爾當年的擔憂,恐怕只會被一條條政策,親手寫成現實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.