果然被默克爾說中：歐洲不敢反抗美國，27國槍口一致瞄準中國！

如果不是這段時間歐盟的動作太密集，很多人可能還沒意識到——歐洲，真的在集體“變臉”。

突擊檢查中國電商Temu歐洲總部、調查同方威視、頻繁啟動所謂“外國補貼”審查，一連串操作下來，連歐盟中國商會都坐不住了，直接點名這是“缺乏透明度的歧視性執法”。

問題來了：向來高舉“公平競爭”大旗的歐盟，為什么突然把槍口一致對準中國？更關鍵的是——這樣做，真的能救歐洲嗎？

很多人一開始以為，這是個別國家“情緒化操作”。但現在看，明顯不是。

《外國補貼條例》本來是用來規范市場的，現在卻頻頻被用來定點打擊中企。調查啟動快、解釋模糊、證據不公開，卻動輒影響企業生死。

有歐洲華商私下吐槽：

歐盟高層公開放話，“對中國施壓的牌比想象中多”；馬克龍回國后又暗示，“不排除加征關稅”。

這已經不是技術討論，而是政治信號——對話讓位于施壓，合作退居二線。

從高鐵、安檢設備到新能源項目，越來越多中企選擇“主動撤離”。不是沒能力，是規則不再可預期。

一句話總結：不是歐洲更強了，而是更焦慮了。

增長乏力、產業老化、創新節奏放緩，這些問題擺在那兒，卻短期無解。

于是，最容易走的一條路出現了：筑墻、設限、找對手。

把壓力外包，把焦慮投射到一個“安全靶子”身上，既能顯示“我在行動”，又能暫時轉移內部矛盾。

但問題是——這恰恰是戰略失焦的開始。

很多人忘了，默克爾在任時反復強調一句話：歐洲不能永遠活在美國的影子下。

她擔心的不是中歐競爭，而是——歐洲失去獨立判斷能力，只剩下情緒化站隊。

可現實卻是，一些歐洲政客在承受美國壓力、又解決不了內部問題時，選擇了最省事的方案：對華示強，換取政治存在感。

這不是戰略自主，這是戰略逃避。

法國某智庫負責人最近一句話，把歐洲輿論點炸了：“歐洲正在滑向第三世界。”

很多人不服，但數據很冷靜。

法國人均財富排名，從全球前五跌到二十多位。錢袋子縮水，社會撕裂卻在擴大。

數字經濟、綠色轉型，本該是歐洲強項，卻因為27國協調困難、過度依賴美國技術，一次次錯過窗口期。

這些特征，恰恰和一些發展中地區的困境高度相似——不是沒資源，而是被體制和心態鎖住了手腳。

這里有個很關鍵的邏輯，值得所有人思考：

當一個地區把主要精力放在防范別人，而不是提升自己時，衰退就已經開始了。

限制競爭，換不來創新；打壓對手，補不上短板。

網友一句話總結得很到位：

而害怕輸，本身就是最大的風險。

回到最初的問題：歐洲會不會真的“滑向第三世界”？

答案取決于它接下來怎么選——是繼續在焦慮中筑墻，還是重新找回開放、自信和長期主義。

而對中國來說，態度反而很清晰：不情緒化、不對抗化，把自己的路走穩。

世界從來不是靠排他走向繁榮的。如果歐洲忘了這一點，那默克爾當年的擔憂，恐怕只會被一條條政策，親手寫成現實。