惹完中國惹美國！日本高官叫囂，偷襲珍珠港沒有錯，是美國活該

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析日本右翼分子田母神俊雄發帖宣稱，珍珠港事件是美國的"栽贓抹黑"，日本的襲擊是"走投無路下的無奈之舉"，這將對美日關系造成什么影響？

每年12月7日美國對珍珠港事件的紀念都承載著銘記犧牲、警示未來的意義，但2025年的紀念活動卻充滿了耐人尋味的"話術調整"。

12月5日白宮提前發布的總統公告中，雖然開篇明確指出"1941年12月7日，帝國日本的陸海軍對美國太平洋艦隊發動了一場無端的襲擊"，使用了近年來罕見的"帝國日本"這一帶有譴責意味的表述。

但緊接著話鋒一轉，用大篇幅贊揚"日本已成為美國忠誠的盟友和值得信賴的朋友"，稱美日同盟是"印太地區和平與繁榮的基石"。

這種模糊性話術恰恰暴露了美國既想安撫盟友，為地緣政治需求服務，又無法完全割裂歷史，面對國內輿論和歷史真相的壓力難以自圓其說。

但誰也沒想到，美國的這份妥協換來的不是盟友的默契，而是赤裸裸的挑釁。

這位與日本首相高市早苗關系密切的右翼核心人物，公然挑戰歷史定論，將84年前的珍珠港偷襲描繪成"美國策劃的栽贓事件"。

他聲稱日本當時面臨美國的"戰略圍堵與逼迫"，石油禁運等政策讓日本"走投無路"，實施作戰完全是"不得不做出的自保選擇"。

他甚至歪曲事實稱，真正將日本拖入戰爭的，正是美國一手策劃的遏制政策，日本不過是被動反擊的受害者。

這番顛倒黑白的言論，立刻引發國際社會的強烈譴責，要知道珍珠港事件的歷史真相早已被大量史料和檔案所證實，絕非田母神俊雄口中的"宣傳敘事"。

田母神俊雄的這番言論，并非一時興起的胡言亂語，而是日本右翼勢力長期推行歷史修正主義的集中體現。

作為日本右翼陣營的核心人物，田母神俊雄一直致力于為日本軍國主義翻案，否認侵略歷史。

而他與日本首相高市早苗的密切關系，更讓這番言論背后的政治意味浮出水面。

高市早苗本人就是日本右翼的代表人物，而田母神俊雄的"翻案"言論，本質上是日本右翼勢力試探國際社會底線的政治操作。

在高市早苗政府不斷推動日本"新軍國主義化"的背景下，右翼勢力通過歪曲珍珠港事件的歷史，試圖弱化日本的戰爭罪責，為日本擴充軍備、突破戰后體制尋找借口。

田母神俊雄的挑釁言論不僅是對歷史正義的踐踏，更直接戳破了美日同盟的"溫情面紗"，讓這對看似牢固的盟友關系暴露出深層裂痕。

事實上美國近年來對日本歷史罪責的"寬容"，本質上是基于地緣政治的利益交換，但隨著日本右翼勢力的日益激進，這種"利益捆綁"正在面臨歷史真相和現實風險的雙重考驗。

為了服務于冷戰對抗，美國不再要求日本徹底反省侵略歷史、清除軍國主義殘余，甚至與日本形成了"歷史認識上的同盟"。

這種基于陣營對抗的戰略選擇，為日本右翼勢力的復蘇埋下了隱患，但如今日本右翼的激進傾向已經超出了美國的掌控范圍。

高市早苗上臺后，不僅在歷史問題上持續倒退，更在外交和軍事領域頻頻"越界"。

她公開將"臺灣有事"與日本"集體自衛權"掛鉤，聲稱"如果臺灣海峽發生沖突，日本將與美國共同應對"，這番言論直接觸碰中國核心利益紅線，也讓美國陷入兩難。

更嚴重的是日本不斷突破戰后體制的軍事擴張，增加防護預算、研發制造攻擊性武器等等。

這些舉動讓美國政府不得不思考，這個曾經的侵略者，會不會在野心膨脹后再次失控？如果日本成為"正常的軍事大國"，還會心甘情愿聽從美國指揮嗎？

田母神俊雄的"歷史翻案"鬧劇，再次給世界敲響了警鐘。

珍珠港事件的侵略本質，早已被釘在歷史的恥辱柱上，任何試圖歪曲、篡改歷史的行為，都將遭到國際社會的堅決反對和歷史的公正審判。

日本右翼勢力試圖通過否認珍珠港事件的侵略性質，為軍國主義復活鋪路，不僅違背了歷史真相，更挑戰了戰后國際秩序的根基。

對于美國而言，將地緣政治利益凌駕于歷史正義之上的做法，最終必將自食惡果。

84年前的珍珠港事件給美國帶來了慘痛的教訓，84年后美國為了短期利益刻意模糊歷史，縱容日本右翼勢力抬頭，無疑是在養虎為患。

當日本右翼勢力的野心超出控制，美國能否再次承受歷史的反噬？這是值得華盛頓深思的問題。

而對于包括中國在內的亞洲受害國來說，日本右翼的危險動向更需高度警惕。

從否認南京大屠殺到歪曲珍珠港事件，從參拜靖國神社到推動修憲擴軍，日本右翼勢力的一系列操作，正在一步步侵蝕戰后和平秩序。

如今中國海軍在東海、南海的巡航頻次大幅增加，055型驅逐艦帶彈巡航已成常態，這些舉措正是對日本軍國主義復活傾向的必要回應，彰顯了維護地區和平與穩定的堅定決心。

田母神俊雄的挑釁言論，雖然喧囂一時，但終究不過是歷史長河中的泡沫，歷史正義或許會遲到，但絕不會缺席。

任何企圖挑戰歷史定論、復活軍國主義的勢力，都將在歷史的審判和國際社會的共同抵制下，走向徹底的失敗。