在閱讀本文之前,為了方便您參與討論與分享,誠邀您點擊“關注”,這將為您帶來更豐富的互動體驗,感謝您的支持與陪伴。
聲明:本文內容基于權威資料整理,并融合個人分析形成的原創性文字。文中所有信息來源均已標注并附截圖說明,請悉知。在閱讀前,敬請點擊“關注”,以便獲取更多深度解讀與交流機會!
2023年12月12日,科創板歷史上首起因財務造假而退市的企業迎來最終刑事判決結果——紫晶存儲10名核心高管全部被判處有期徒刑,企業自身也被處以高達3700萬元的罰款。
這是自科創板設立以來,第一例因嚴重違法違規行為被強制退市并追究刑事責任的案例,案件背后牽動著超過一萬七千名普通投資者的資金安全問題。
如今司法裁決已經公布,那么這些受害投資者的損失是否得到了彌補?這家曾被譽為“硬科技典范”的公司,又是如何一步步走向欺詐深淵的?其造假手法究竟有多復雜?
![]()
涉事企業名為紫晶存儲,成立于2010年,初期主營業務聚焦于藍光光盤介質的研發與生產,隨后逐步拓展至光存儲設備、系統集成及整體解決方案領域。
該公司之所以能迅速崛起,離不開其創始人鄭穆的關鍵作用。鄭穆大學期間主修機械設計專業,畢業后長期深耕音像制品和光盤制造行業,在此過程中接觸并學習了國外先進的光存儲制造技術。
![]()
隨著互聯網時代全面到來以及智能手機普及帶來的數據爆炸式增長,鄭穆敏銳意識到光存儲技術在未來具備巨大的應用潛力。于是他毅然辭職返鄉,決心投身自主研發事業,并于2010年創立了紫晶存儲。
初創階段,國內在藍光介質領域的技術水平遠落后于國際先進水平,多數企業尚不具備自主生產能力,市場幾乎被海外廠商壟斷。
為打破這一局面,鄭穆帶領團隊從最基礎的材料研發入手,攻克多項關鍵技術難題,逐步建立起完整的藍光介質生產線。
![]()
當企業在存儲介質方面取得突破后,管理層認為單一產品線難以支撐長遠發展,因此決定向產業鏈上下游延伸,啟動硬件設備與配套軟件系統的自主研發工作。
經過多年投入,紫晶存儲成功構建起涵蓋介質、設備、軟件和服務于一體的全棧式光存儲技術體系,成為國內少數掌握全產業鏈能力的企業之一。
![]()
憑借這一技術優勢,紫晶存儲迅速打開市場,陸續與政府機構、金融機構、電信運營商等達成合作,業務規模持續擴張,行業影響力不斷提升。
2020年2月,紫晶存儲正式登陸科創板,發行價為每股21.49元。上市首日股價飆升至78.24元,單日漲幅達264.08%,總市值一度突破百億元大關,被媒體冠以“光存儲第一股”“硬科技標桿企業”之稱。
![]()
然而這場資本盛宴并未持續太久。僅僅兩年之后,即2022年初,紫晶存儲主動披露存在違規擔保事項,并承認前期財務報告可能存在重大錯報。
消息一經發布,立即引發監管層高度關注,證監會隨即展開立案調查。調查結果顯示,該公司的財務舞弊行為早在2017年便已開始,貫穿整個上市準備期及上市初期。
![]()
調查發現,紫晶存儲建立了一套高度系統化、分工明確的造假機制。公司通過控制多家名義上無關聯的“馬甲企業”,簽訂虛假銷售合同,偽造物流運輸記錄、客戶簽收單據和驗收文件,以此虛增營業收入。
隨后,再利用對外提供違規擔保的方式套取銀行資金,將款項經由多個中間賬戶進行多層流轉,偽裝成客戶回款注入公司賬戶,實現賬面現金流的“洗白”。
![]()
經核實,2017年至2020年間,紫晶存儲累計虛增收入逾7.5億元,虛增利潤達3.75億元。尤其在2019年度,其所虛增利潤金額竟占當年公開披露利潤總額的137%。
這意味著,若剔除虛假數據,企業實際處于虧損狀態,所謂的盈利能力完全是人為粉飾的結果。
![]()
除此之外,紫晶存儲還刻意隱瞞了金額高達1.25億元的對外擔保信息。按照會計準則,對外擔保屬于或有負債,一旦被觸發可能對企業償債能力造成嚴重影響。
隱瞞此類信息可有效壓低資產負債率,避免融資渠道受限,從而維持公司在資本市場中的良好形象,有利于順利推進IPO進程和后續再融資安排。
![]()
但對于廣大中小投資者而言,這種信息披露缺失極具誤導性。他們在不知情的情況下,僅依據表面光鮮的財報做出投資決策,誤判企業真實經營狀況。
一旦隱藏風險暴露,市場信心瞬間崩塌,股價應聲暴跌,導致投資者蒙受巨額損失。紫晶存儲股價自2022年起一路下行,最終于2023年被正式摘牌,成為科創板首個因重大違法被強制退市的案例。
![]()
經過長達兩年多的深入調查與司法程序,2023年12月12日,法院對紫晶存儲案作出終審判決:參與或主導財務造假的10名高管均被判處刑罰。
其中,公司實際控制人兼董事長鄭穆被判處有期徒刑七年六個月,并處罰金50萬元,系本案中量刑最重者。其余高管也分別被判處三年至六年不等的有期徒刑。
同時,紫晶存儲公司被依法處以3700萬元罰款,承擔相應行政責任。
![]()
值得注意的是,此次事件還暴露出中介機構履職缺位的問題。作為保薦機構的中信建投證券,因未能勤勉盡責履行核查義務,被責令承擔約11億元的先行賠付責任。
這一數額創下A股歷史上券商因IPO項目失敗而承擔賠付金額的新高,具有里程碑意義。
![]()
公眾最為關心的仍是受損投資者的賠償進展。事實上,自證監會立案調查啟動之時,相關賠付機制便同步開啟。
紫晶存儲退市造成的直接經濟損失超過10億元,涉及自然人投資者達17,000余人。中信建投證券牽頭設立專項賠償基金,積極組織賠付工作。
在短短三個月內,已完成賠付金額約10.86億元,覆蓋97.22%的受損投資者群體,挽回98.93%的實際損失,效率之高前所未有。
![]()
盡管如此,紫晶存儲個案的成功賠付并不代表所有類似情形都能獲得同等補償。現實中,許多企業在暴雷后無力償還,投資者往往血本無歸。
此案再次提醒廣大投資人:投資需理性審慎,切勿盲目追逐熱點概念,應對企業基本面、財務透明度及治理結構進行全面評估。
同時也給所有擬上市企業敲響警鐘:企圖通過財務造假騙取上市資格的行為終將難逃法網,誠信經營才是可持續發展的根本之道。
![]()
信息來源 界面新聞 昔日“光存儲第一股”被罰3700萬元!紫晶存儲欺詐發行案10名高管獲刑
![]()
信息來源 財聯社 紫晶存儲欺詐發行案宣判:10名高管全部領刑 最高刑期達七年六個月
![]()
信息來源 紅星新聞 10名高管集體獲刑,“光存儲第一股”紫晶存儲財務造假案宣判,公司被罰3700萬
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.