71歲默克爾打破沉默，就歐洲形勢指點迷津，中國期待的局面出現

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

12月11日，柏林的寒風中，一份來自美國的內幕文件在歐洲政壇掀起驚濤駭浪。

德國《明鏡》周刊曝光的《國家安全戰略》非公開版本，竟詳細記錄了華盛頓分化歐盟的陰險計劃。

71歲的默克爾罕見發火，直言"這不符合歐洲利益"。

編輯：7

從盟友到對手的根本轉變

12月11日，德國柏林的一場公開活動上，氣氛顯得有些不同尋常。

71歲的默克爾緩緩走上講臺，她的表情比以往任何時候都要嚴肅。

這位早已回歸退休生活的前總理，一開口就"相當敢說"。

"我認為，我們歐洲人絕不應該主動切斷同美國的關系，"她的聲音沉穩但有力，"但我們無法接受美國現在對我們的看法。"

熟悉她的人都知道，默克爾在任時說話做事向來謹慎克制，不會這么直白地表態。

這次發言，簡直就是一場政治地震，讓人印象深刻的是她眼中的憂慮。

讓人印象深刻的是，就在同一個月，美國發布的最新版《國家安全戰略》撕下了最后一塊遮羞布。

文件里根本不講什么客套話，直接批評歐洲"治理亂套了"，甚至暗示歐盟不按美國的意思調整移民政策，可能會面臨"文明被抹去"的風險。

這就解釋了為什么默克爾會如此憤怒，她的憂慮是有深刻原因的。

要知道，以前美國和歐洲一直以"盟友""伙伴"相稱，可這份新戰略里，滿是對歐洲的輕視，把歐洲的戰略優先級大幅下調。

美國對歐洲的態度，已經從以前的"平等盟友"變成了"想拿捏的對象"，這種轉變令人震驚。

關鍵這份《國家安全戰略》的非公開版本內容更讓人警覺，德國《明鏡》周刊的披露令人不寒而栗。

文件中提出一項具體操作計劃：美國將優先與意大利、波蘭、奧地利和匈牙利等國深化雙邊合作，推動這些國家"與布魯塞爾保持距離"。

甚至不排除鼓勵它們"考慮脫歐"，特朗普政府的意圖簡直太直接了。

只要歐盟不統一，美國就可以一個個談判，把每個國家"拽"回雙邊體系里，這種分化策略太陰險了。

德國對此反應強烈，默克爾針對美國分化歐盟的表態擲地有聲："這不符合歐洲的利益"。

她以此批評美國把歐盟視為"麻煩制造者"、試圖拉攏歐盟個別成員國而非與歐盟整體協商的做法。

能讓一位退休多年的前總理如此發聲，可見德國的焦慮程度已經到了什么地步，這種危機感是真實存在的。

中等強國的四面楚歌

歐盟是德國對外政策的核心支柱，一旦歐盟被"肢解"，德國將面臨從"組織中心"變成"孤立大國"的風險，這種前景令人擔憂。

外交上，長期以來德國依托歐盟的集體話語權，在國際舞臺上擁有遠超自身體量的影響力。

無論是氣候談判還是地緣博弈，歐盟的統一立場都是德國發聲的底氣，這種優勢來之不易。

若歐盟分崩離析，德國只能以單一國家身份參與國際事務，話語權將大幅削弱，昔日的外交優勢將蕩然無存。

經濟層面，歐盟單一市場是德國制造業的生命線，汽車、機械等優勢產業依賴成員國間的零關稅流通和統一貿易規則。

一旦市場割裂，德國企業將面臨高額貿易壁壘，出口成本陡增，產業鏈供應鏈也會隨之斷裂，多年積累的經濟紅利將化為泡影。

能源領域，德國早已深度綁定歐盟的能源合作框架，從天然氣管道鋪設到可再生能源并網，都離不開成員國的協同配合。

失去這一框架，德國的能源供應穩定性將大打折扣，能源轉型進程也會陷入停滯，這種代價是難以承受的。

安全方面，歐盟的集體安全機制為德國撐起了防護傘，防務一體化建設更是降低了德國的軍事投入成本。

一旦歐盟解體，德國不得不重新構建獨立的安全體系，軍費開支飆升、邊境防控壓力劇增，這些代價都難以用具體數字衡量。

總之，外交、經濟、能源、安全通通得重構，代價無法估算，這種前景讓人不寒而栗。

更值得警惕的是，若歐盟內部凝聚力持續弱化，德國在對外合作中還將遭遇新的矛盾，默克爾就明確指出，"這將成為我們與美國圍繞數字媒體監管問題的下一場重大交鋒"。

事實上，美歐在數字媒體監管理念上本就存在根本分歧：美國更偏向放任市場自由發展，優先維護科技企業利益。

歐盟則堅持以用戶權益和數據安全為核心，推行嚴格的監管標準，這種理念差異是深層次的。

一旦歐盟內部無法形成統一立場，德國在后續與美國的這場博弈中，必將陷入被動局面，這是顯而易見的。

除此之外，人工智能領域的監管問題也刻不容緩，默克爾同樣強調，"迫切需要我們設置規則框架、加以監管"。

當前，人工智能發展速度極快，但倫理邊界模糊、數據使用不規范、技術安全風險凸顯等問題尚未解決。

若不能及時搭建完善的監管體系，歐盟不僅會錯失該領域的發展主導權，還可能引發一系列社會問題，這無疑會讓本就深陷焦慮的德國乃至整個歐盟雪上加霜。

這種困境不是歐洲獨有的，而是中等強國在大國博弈中的普遍挑戰，這個問題值得深思。

別慌，穩住的定海神針

隨著美國對歐洲態度日趨強硬，歐盟國家開始尋找"平衡選項"，這種轉變是必然的。

中國和西班牙在《全面戰略伙伴關系行動計劃》中明確綠色能源合作方向，企業已落地相關項目，農業領域推進貿易與技術合作。

和葡萄牙地方企業也達成農產品合作意向，這種務實合作展現了新的可能。

法國總統馬克龍多次對外表示，"歐洲要有自己的對華戰略，而不僅僅是美國的延伸"，這種聲音越來越強烈。

德國方面也在做類似調整，盡管對中國電動車的反傾銷調查仍在推進，但默克爾所在陣營的多名前官員公開反對"政治化貿易"，認為德國制造業離不開中國市場，這種理性聲音很重要。

默克爾給歐洲的藥方其實很簡單，就五個字："別慌，穩住了！"這句話看似平淡，卻蘊含著深刻的政治智慧。

她在對整個歐洲說："穩住，不要被帶節奏"，這種提醒在當下顯得尤為珍貴。

歐盟正處于一個極度敏感的階段：外部承壓、內部分化，經濟被"掏空"，這種處境確實困難。

與此同時，美國正把歐洲從"價值同盟"變成"戰略負債"，而歐洲自己還沒完全反應過來，這種轉變令人震驚。

默克爾提醒歐洲：有些東西不能靠等待，有些陣腳必須自己守住，這種定力是關鍵。

事實上，她可以接受一些歐洲國家向右轉，也能包容歐洲的反對聲，但絕不能讓歐洲右翼與左翼的平衡徹底打破，這種底線意識很重要。

那對歐洲而言，很可能是一場災難，歐盟或名存實亡，歐元將遭到拋售，歐債危機提前爆發。

甚至，為了強行摁住歐洲內部矛盾，維系所謂的歐洲團結，歐洲可能采取更加激進、冒險的舉措，即向外輸出戰爭，將矛盾向外轉嫁，掀起歐洲與俄羅斯之間的戰爭，這種前景太可怕了。

這一切，默克爾看在眼里，她的擔憂是有道理的，這種洞察力令人敬佩。

于是，她說了一句話，這句話分量十足，值得細細品味。

她說，歐洲不能主動疏遠、對抗美國，但也不能任由美國傲慢無禮的對待歐洲，而是需要采取切實可行的方式，達成"平衡"策略。

這番看似平平無奇的話背后，默克爾到底想表達什么？這種平衡的智慧值得深入思考。

總結起來，可以歸納為三層意思，每一層都很有深意。

第一層意思，不能主動疏遠、對抗美國，是在提醒歐盟，美國的主要敵人不是歐盟，在不同的時期，美國有很多敵人，中、俄、伊朗、委內瑞拉等等，而歐盟切記不能替代那些國家，成為美國的敵人，這種提醒很及時。

再直白一點講，對當下的歐盟而言，需要考慮的重點不是疏遠、不是對抗，而是如何穩住美國，這才是一切對美策略的核心邏輯，這種判斷很準確。

穩住美國！穩住歐美關系！穩住西方秩序！這三個"穩住"道出了核心要義。

第二層意思，穩住美國很重要，但不能任由美國傲慢無禮，很多人其實誤解了傲慢無禮這四個字，把它理解成了美國不尊重歐盟，甚至話里話外對歐盟有種天然的藐視、看不起，這種理解并不準確。

默克爾提醒歐洲，不能任由美國傲慢無禮，這實際上是在警告歐盟，不能讓美國擾亂歐盟的心神，更不能被美國帶偏節奏、打亂自身的戰略步驟，這種警告很有必要。

所以，傲慢無禮其實不是形容詞，而是動詞，是特朗普慣用的對付對手時采用的手段，而歐盟必須警惕，并遏制住這種手段，這種認識很深刻。

某種意義上講，就是默克爾提醒歐盟，按照自己的價值觀、堅持自己的戰略走下去，穩住節奏、步伐，不必因為美國而動搖，這種定力很重要。

更直白一點講，歐盟走的路或許坎坷，但沒有錯，這實際上也是默克爾給歐盟吃的一顆定心丸，這種安慰很及時。

第三層意思，歐盟必須采取平衡策略，這里的平衡其實不僅指代歐美之間達成平衡，同時，更是指代歐盟內部左翼與右翼平衡，而在外部，歐盟可以試著拉攏中俄，從而與美國保持平衡，這種思維很開放。

總之，平衡策略貫徹始終，能夠作用于各種關系的平衡，這才是對歐洲智慧的考驗，而平衡其實就是穩扎穩打，就是維持住現狀，等待有利于歐洲的機會出現，這種智慧值得學習。

其實，默克爾給歐洲指明的出路，歸結起來就五個字：別慌，穩住了！

殊不知，這也是我方愿意看到的一幕，只要歐盟那邊不亂，穩住了，意味著中歐關系哪怕磕磕碰碰，但大局上也能穩住了。

而大局方面一旦穩住了，意味著中歐班列也能穩住，更能穩住中國對歐洲的出口，這種穩定性很珍貴。

所以，我們同樣希望歐盟：別慌，穩住了，穩扎穩打的走下去，這種期待是真誠的。

多極化時代的合作選擇

對中國而言，這是一個真實存在的"窗口期"，美歐同盟結構出現裂縫，歐洲不再完全聽命于美國，這意味著中國在經貿、科技、氣候等多邊議題上，擁有了更多可以"直接對話"的空間，這種機遇很難得。

當然，這不意味著歐洲會"倒向中國"，但歐洲確實在試圖"減少對美依賴"，至少在某些關鍵議題上，這種轉變是明顯的。

對中國來說，這種"去政治化"的合作環境，是幾十年來最值得把握的，這種機會要珍惜。

中國不需要插手歐洲的選擇，但可以在歐洲尋找方向時提供"確定性"：合作不設前提，貿易不搞雙標，科技不打斷鏈，這種穩定，是歐洲此刻最稀缺的資源，這種價值很獨特。

從中國的戰略視角來看，美歐關系的持續裂痕和歐洲被迫尋求戰略覺醒，正是我們長期希望看到的局面，這種趨勢很有利。

一個被美國深度捆綁、亦步亦趨的歐洲，是中國在經貿、科技和地緣議題上最難纏的障礙，這種困境很現實。

長期以來，歐洲在中美之間搖擺不定，使得中歐間的務實合作總是充滿不確定性，這種狀態要改變。

一旦美歐同盟的裂縫擴大，至少有兩個正向效應，這種影響很深遠。

削弱美國利用同盟體系對華施壓的能力，特別是在半導體、高科技出口等議題上，歐盟將更難被美國脅迫，中方面臨的外部壓力將得到有效緩解，這種 relief很明顯。

歐洲被迫尋找"對沖"外部風險的戰略伙伴，在外部壓力驟增的背景下，尋求緩和與中國的關系，利用中歐合作來對沖與美、俄關系中的不確定性，將成為歐洲領導層更具吸引力的選項，這種轉變很自然。

默克爾給出的"藥方"雖然沒有具體操作細節，但核心思想是：歐洲必須基于自身利益，重新定義對外關系，而非受制于意識形態或歷史慣性，這種思想很先進。

但殘酷的現實是，今天的歐盟領導層，普遍缺乏執行這一"藥方"的能力和勇氣，他們更擅長"政治表演"和空洞的口號，卻缺乏能夠跳出選舉政治、承擔戰略決策代價的"政治家級人物"，這種現狀令人擔憂。

現在，歐洲的購買力在5年內，已經下滑了20%-30%，這個苦果需要歐洲人自己來消化，而不是對他國指手畫腳，這種代價很沉重。

歐洲坐享其成的時代已經結束了，現在是他們需要"走鋼絲"的時刻，不能再有一絲一毫的"傲慢"，也由不得他們說三道四了，這種現實很殘酷。

地緣政治的齒輪不會為任何人的猶豫而停轉，歐洲的"黃金時代"已經一去不復返，擺在面前的是一條充滿荊棘的"鋼絲"，這種挑戰很大。

默克爾的警告，是歐洲最后的警鐘，這種提醒很重要。

是繼續沉湎于對美國的幻想，在意識形態的泥潭中掙扎；還是抓住美歐裂痕的窗口期，實現戰略自主，與包括中國在內的東方大國建立更務實、更具韌性的合作關系？這個選擇很關鍵。

這個問題，決定了歐洲未來十年的命運，這種影響很深遠。

如果歐洲繼續在戰略上錯位、在行動上遲鈍，那么它將真正成為被大國博弈推下牌桌的"麻煩制造者"，這種前景很可悲。

結語

默克爾的"別慌，穩住了"不僅是給歐洲的提醒，更是變革時代的生存智慧，這種定力值得學習。

在多極化趨勢下，合作共贏終將取代零和博弈，這是歷史發展的必然選擇，這種趨勢很明顯。

面對復雜多變的國際環境，我們更需要這種戰略定力和合作智慧，這種品質很珍貴。