![]()
基輔國際社會學(xué)研究所11月26日至12月13日進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示,75%的烏克蘭人反對“和平計劃”,其中包括從頓巴斯撤軍、限制烏克蘭軍隊規(guī)模,并且不包含具體的安全保障。
該機(jī)構(gòu)進(jìn)行了兩次調(diào)查,本次調(diào)查結(jié)果與9月的調(diào)查結(jié)果幾乎相同。
![]()
KMIS 指出,作為調(diào)查的一部分,準(zhǔn)備了兩個簡短版本的“和平計劃”。其中一個是歐洲和烏克蘭的有條件計劃,另一個是俄羅斯的有條件計劃。受訪者被隨機(jī)選擇并閱讀了兩個選項計劃之一,但沒有具體說明該計劃是來自歐洲與烏克蘭還是來自俄羅斯。屬于雙盲測試。
結(jié)果顯示,俄羅斯版本的和平計劃75%的人完全不同意,只有3%的人完全同意。而歐洲版本的和平計劃反對者僅有15%。兩個版本的人數(shù)比例相差非常巨大。
![]()
KMIS同時也做了另一項調(diào)查,民眾對澤連斯基信任度的調(diào)查,在前后兩次調(diào)查結(jié)果顯示,民眾對澤連斯基的信任度逐漸升高,到12月8日最后一次調(diào)查為止,民眾對澤連斯基的信任度達(dá)到了65%,這是目前所有歷任總統(tǒng)中所能達(dá)到的最高水準(zhǔn)。
調(diào)查結(jié)果非常積極,民眾抵抗呼聲之高,對澤連斯基信任感增強(qiáng),從任何一方面都顯得烏克蘭在向著積極而又光明的方向前進(jìn)。
然而,烏克蘭網(wǎng)友在評論中也有不一樣的聲音:
![]()
![]()
![]()
這些烏克蘭網(wǎng)民的言論或多或少的能反映出當(dāng)前部分民眾對現(xiàn)實(shí)的看法和態(tài)度。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.