聯合國一錘定音：二戰開端是日本侵華，全球堅決打擊日本軍國主義

聯合國秘書長的一席話，如同一道劃破迷霧的強光，為一段被模糊80多年的歷史正名。

2025年9月，聯合國秘書長古特雷斯在接受專訪時明確指出：“第二次世界大戰的真正開端，是1931年日本對中國發動的侵略戰爭。”

這一表態顛覆了西方歷史教科書長期將1939年德國入侵波蘭作為二戰起點的傳統認知。

當日本右翼勢力仍在鼓噪“珍珠港事件是美國對日本的栽贓抹黑”的荒謬論調時，國際社會的最高講臺發出了莊嚴而堅定的聲音。這是一次對歷史真相的還原，更是對企圖篡改歷史者的有力回擊。

聯合國秘書長古特雷斯在2025年9月接受專訪時明確表示，二戰的真正開端應是日本對中國的侵略戰爭。這一表態發生在日本右翼勢力活動日益猖獗的背景下，顯得格外有意義。

2025年以來，日本國內右翼言論不斷升級。某些政客和學者公開質疑國際社會對日本戰爭罪行的定論，甚至將偷襲珍珠港描述為“被迫反擊”。

這些言論通過網絡迅速傳播，試圖影響年輕一代的歷史認知。古特雷斯的表態如同一盆冷水，澆在了那些試圖改寫歷史的人頭上。

他特別指出，中國軍民在1931年至1939年間的頑強抵抗，實際上已經拉開了反法西斯戰爭的序幕。這段時間里，中國戰場牽制了日本陸軍主力，使其無法與歐洲的軸心國形成有效聯動。

歷史數據顯示，到1939年歐洲戰事爆發時，日本已經在中國戰場投入了超過85%的陸軍兵力。中國的抵抗不僅為自身贏得了尊嚴，更為全球反法西斯戰爭爭取了寶貴時間。

2025年10月的靖國神社參拜事件并非孤立現象。近年來，日本右翼勢力在歷史問題上的操作越發系統化。從教科書修訂到公共紀念活動，一場關于歷史解釋權的較量正在進行。

現任日本首相高市早苗的歷史觀尤為引人擔憂。她曾公開質疑南京大屠殺的死亡數字，并將日本侵華戰爭稱為“自衛行動”。這種言論在2025年不僅沒有收斂，反而變得更加直白。

2025年8月，日本文部科學省批準了一批新版教科書，其中對“慰安婦”問題的描述被大幅簡化，對731部隊的罪行只字不提。

與此同時，日本政客卻在各種場合大談“積極和平主義”，將增加軍費、修改和平憲法包裝成為地區安全做貢獻的必要舉措。

這種言行不一的做法令人想起已故美國總統羅斯福對日本的評價。這位領導美國度過二戰時期的總統曾敏銳地指出，某些勢力總是善于用和平的辭藻掩蓋危險的意圖。

2025年的現實似乎印證了這一判斷。當日本增加防衛預算、強化西南諸島軍事部署時，其國內卻同步進行著對戰爭罪行的系統性淡化處理。

簡單來說，面對歷史修正主義，最有力的武器永遠是事實。2025年，多項歷史研究成果和檔案解密為二戰東方起點論提供了堅實支撐。

中央檔案館在2025年陸續公布了一批從俄羅斯、美國等地收集的戰爭檔案，其中包括日軍部隊的作戰記錄、士兵日記和軍事命令。

其中寫的清楚，從1931年開始，日本軍國主義在中國土地上的暴行就已經具備了全面戰爭的特征。

特別是一份1937年的日軍部隊作戰報告顯示，當時日本軍方已明確將中國的抵抗稱為“長期戰爭”，并制定了相應的戰略規劃。這充分證明，日本侵華不是局部沖突，而是有預謀、有計劃的全面侵略。

歷史學者指出，如果將1939年作為二戰起點，就會忽略一個關鍵事實：到1939年時，日本已經占領了中國東部大部分重要城市和工業區，控制了超過三分之一的中國領土。

中國戰場上的傷亡人數也已達到驚人數字。這種規模的戰爭，無論如何都不應被簡化為“地區沖突”。

而聯合國此時重新界定二戰起點，背后的現實意義遠遠超出歷史學術討論。2025年的世界正處在多重變革之中，國際秩序面臨新的挑戰。

一些日本右翼分子聲稱，聯合國此舉是“中國影響力的體現”，試圖貶低這一歷史定調的價值。但這種說法忽視了基本事實：歷史判斷應基于證據，而非地緣政治。

古特雷斯在解釋自己的觀點時特別強調，承認二戰東方起點，不是為了指責某個國家，而是為了維護一個基本原則：歷史真相不容篡改，國際秩序的基礎必須得到尊重。

戰后建立的國際體系雖然不完美，但它建立在各國共同認可的歷史事實之上。如果允許一個國家隨意改寫自己的戰爭罪行，那么整個國際社會的互信基礎將被動搖。

2025年的世界仍然需要從二戰中汲取教訓。正如一位歐洲外交官所說：“當有人開始美化侵略時，我們必須警惕，因為這意味著他們可能正在準備新的冒險。”

2025年12月13日，南京再次響起紀念警報。與此同時，聯合國關于二戰東方起點的討論仍在繼續。這場跨越時空的對話告訴我們：歷史不僅是過去的記錄，更是未來的鏡子。

一個拒絕正視歷史、執意美化侵略的國家，或許能暫時蒙蔽一些人的眼睛，但永遠無法改變鐵一般的事實。而國際社會的集體記憶，比任何單方面的敘述都更加持久有力。

今天，當我們討論二戰起點時，我們不僅在還原歷史真相，更在守護防止戰爭重來的共同承諾。這份承諾，屬于所有珍視和平的國家和人民。