白宮終于承認：中國拒絕了美國芯片！特朗普25%收割稅徹底搞砸

三年前，我們為了求購幾張A100顯卡，不惜在全球市場掃貨，還得看美國商務部臉色的日子，仿佛還在昨天；而就在這幾天，當白宮把所謂的“解禁令”擺上臺面時，換來的卻是中國市場的一句冷冰冰的“不需要”。

這一幕發生得如此戲劇性，以至于連白宮的高層都感到錯愕。根據彭博社日前的報道，白宮AI與加密貨幣事務負責人大衛·薩克斯在面對媒體時不得不承認一個尷尬的事實：“中方拒絕了我們的芯片。”為了給美國政府找補，他又補了一句：“我認為原因在于中方想要實現半導體行業的獨立性。”

薩克斯只說對了一半。這件事的本質，根本不是什么單純的情懷或理想主義，而是一場赤裸裸的商業與戰略博弈——特朗普政府想用“過氣”的技術加上“搶劫”般的稅收來收割中國，結果發現，那個曾經任由他們拿捏的買家，早就自己把灶臺搭好了。

這一手原本以為是“恩賜”的牌，怎么就打爛了？

咱們先來復盤一下特朗普這波操作有多離譜。就在2025年12月8日，特朗普在Truth Social上高調官宣，允許英偉達向中國出售H200芯片。咋一聽像是美國“發善心”了對吧？但你得看那些藏在合同縫隙里的附加條款：第一，銷售額的25%必須直接上繳給美國財政部；第二，更先進的Blackwell架構芯片依然嚴防死守，只賣給你上一代的H200。

特朗普的邏輯非常典型：我知道你中國缺算力，那我就把你也當成“提款機”。這25%的額外稅收，說白了就是一種變相的“貢金”。在美國看來，這是給你機會買美國貨，你就該感恩戴德地把錢交了，哪怕這芯片比原價貴出一大截。同時，通過封鎖Blackwell，美國還要確保手中的大棒始終比你長一截，讓你永遠跟在后面吃灰，既賺了你的錢，又鎖死了你的技術上限。

如果這事發生在2023年，說實話，中國企業可能真的會捏著鼻子認了。畢竟那時候國產AI芯片還處于“能不能用”的焦慮期，為了大模型的入場券，多花點冤枉錢也得買。但現在是2025年底，時間窗口已經關閉了，特朗普這招完全就是“刻舟求劍”。

這就引出了薩克斯那句“中方想要獨立性”背后的真話：不是我們非要獨立，是被你們逼得不敢不獨立，而且現在我們算得過賬來了。

對于中國科技大廠來說，現在買H200不僅是經濟上的虧本買賣，更是戰略上的自殺行為。

你想想，H200雖然性能不錯，但它畢竟是上一代架構。你花著比國產芯片貴兩三倍的價錢（還得加上那25%的稅），買回來一款隨時可能被美國再次斷供的產品，這在商業上是完全不合理的。

更致命的是“供應鏈安全”。過去三年的極限施壓，已經給所有中國企業刻下了一個思想鋼?。好绹坎蛔　＝裉熳屇阗IH200，明天稍微不順心可能就在海關扣貨，或者遠程鎖死驅動。對于動輒投入百億級別的AI集群建設，這種“不確定性”才是最大的毒藥。相比之下，國產芯片雖然單卡性能可能還在追趕，但在集群互聯效率上已經能做到“夠用”，最關鍵的是——它安全，它穩定，它的供應鏈掌握在自己手里。

薩克斯看不懂的是，中國拒絕的不僅僅是一批芯片，而是拒絕繼續充當美國科技霸權的“輸血包”。

這事兒最尷尬的其實是英偉達。

黃仁勛現在估計是風箱里的老鼠，兩頭受氣。在美國，他被特朗普政府當成政治籌碼和稅收工具，完全不顧及企業的市場邏輯；在中國，他辛辛苦苦建立的CUDA生態壁壘，正在被華為昇騰、海光等國產廠商一點點推平。

以前英偉達在中國是“硬通貨”，現在卻成了“燙手山芋”。因為大家都看明白了，只要美國政府的手還伸在半導體產業鏈里，英偉達的產品就是一顆隨時會爆的雷。為了避免被炸傷，中國客戶只能加速逃離。這導致的結果就是，H200這款本來指望在中國市場清庫存的產品，現在可能要砸在手里了。而在美國本土，巨頭們都在搶最新的Blackwell，誰會去買上一代的H200？

這才是“傾銷”失敗的經典案例。美國想用次級產品換取超額利潤，同時擠壓中國本土芯片的生存空間，這招“陽謀”狠毒，但前提是對手沒有反抗能力。

當薩克斯說出“中方拒絕了”這五個字時，其實標志著中美科技戰進入了一個全新的平行宇宙階段。

在此之前，美國確實掌握著絕對的主動權，想賣就賣，想禁就禁。但從2025年12月這一刻起，攻守之勢異也。中國通過“拒絕”這一動作，正式宣告了買方市場的回歸。你美國可以賣，但我中國可以選擇不買。這種底氣，不是靠嘴硬喊出來的，是靠這幾年無數工程師在底層代碼和制程工藝上死磕出來的。

未來的格局已經很清晰了：世界將運行兩套半導體體系。美國守著他們昂貴、先進但充滿政治風險的小院高墻；中國則在新興市場和本國市場鋪開一套自主、可控且性價比越來越高的技術棧。

特朗普想用25%的稅來收割中國科技發展的紅利，結果卻成了國產芯片最好的“促銷員”。這次拒絕H200，不僅是讓白宮丟了面子，更是讓全世界看到了：那個依靠技術壟斷就能隨意收割全球財富的時代，真的結束了。