黃浦江畔聚共識(shí)，金融賦能科產(chǎn)融合新路徑

黃浦江畔潮起，思想碰撞生輝。12月14日，由人民日?qǐng)?bào)社《國(guó)際金融報(bào)》與上海財(cái)經(jīng)大學(xué)習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想研究院聯(lián)合主辦、中國(guó)建設(shè)銀行上海市分行支持的“習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想年度論壇及科技—產(chǎn)業(yè)—金融協(xié)調(diào)發(fā)展論壇”在上海金茂大廈舉行。

圓桌論壇環(huán)節(jié)，《國(guó)際金融報(bào)》副總編輯衛(wèi)容之主持的“金融如何更好賦能科技產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新”專(zhuān)題討論，成為全場(chǎng)焦點(diǎn)。金融究竟該如何賦能科產(chǎn)融合創(chuàng)新？又該如何落腳于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？來(lái)自金融機(jī)構(gòu)、科創(chuàng)企業(yè)、學(xué)術(shù)領(lǐng)域的嘉賓各抒己見(jiàn)，在觀點(diǎn)碰撞中凝聚共識(shí)，在實(shí)踐分享中明晰路徑。

這場(chǎng)思想盛宴的價(jià)值，不僅在于厘清了金融賦能科產(chǎn)融合的痛點(diǎn)與癥結(jié)，更在于凝聚起“金融向善、科技向?qū)崱a(chǎn)業(yè)向新”的發(fā)展共識(shí)。隨著這些真知灼見(jiàn)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐行動(dòng)，金融活水將更精準(zhǔn)地澆灌科技產(chǎn)業(yè)沃土，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入更強(qiáng)動(dòng)力。

破局科產(chǎn)融合痛點(diǎn)

科技與產(chǎn)業(yè)的深度融合，離不開(kāi)金融“催化劑”的精準(zhǔn)賦能。但科技企業(yè)輕資產(chǎn)、缺抵押、高波動(dòng)、研發(fā)周期長(zhǎng)的特性，與傳統(tǒng)金融基于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)體系存在天然矛盾，成為行業(yè)普遍面臨的痛點(diǎn)。

中國(guó)建設(shè)銀行上海市分行科技產(chǎn)業(yè)金融部總經(jīng)理邵健健分享了銀行的破局實(shí)踐：“我們將評(píng)價(jià)體系從‘技術(shù)流’升級(jí)為‘價(jià)值流’，通過(guò)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、數(shù)據(jù)鏈、人才鏈、服務(wù)鏈、資金鏈七個(gè)維度構(gòu)建立體評(píng)價(jià)模型。”他介紹，銀行以技術(shù)生命周期布局市場(chǎng)，以企業(yè)生命周期服務(wù)客戶(hù)，發(fā)展金融科技并通過(guò)AI（人工智能）在整個(gè)價(jià)值鏈上為企業(yè)提供經(jīng)營(yíng)策略。

重慶富民銀行董事長(zhǎng)兼行長(zhǎng)趙衛(wèi)星則從三者關(guān)系切入，提出“科技是手段，產(chǎn)業(yè)是根本，金融是配套和活水”的核心觀點(diǎn)。他表示，近十年來(lái)，富民銀行運(yùn)用數(shù)據(jù)分析等科技手段解決產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題，通過(guò)長(zhǎng)期的貿(mào)易數(shù)據(jù)積累和產(chǎn)業(yè)深度結(jié)合進(jìn)行融資業(yè)務(wù)。如果銀行、信托、保險(xiǎn)、基金等各大金融機(jī)構(gòu)聯(lián)手，將會(huì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)服務(wù)起到更強(qiáng)勁的推動(dòng)作用。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所二級(jí)教授楊虎濤表示，在生成式人工智能與綠色技術(shù)浪潮下，金融賦能科技發(fā)展，既要認(rèn)識(shí)到金融本身的定位，又要識(shí)別與以往創(chuàng)新的區(qū)別。傳統(tǒng)金融創(chuàng)新已難以匹配金融賦能科技的新定位。過(guò)去金融賦能產(chǎn)業(yè)時(shí)，往往伴隨著長(zhǎng)周期和重投資，如今面對(duì)智能化、綠色化、融合化的產(chǎn)業(yè)體系，技術(shù)迭代和傳播速度大幅加快，科技向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)度很高，產(chǎn)業(yè)建設(shè)環(huán)節(jié)要改變過(guò)去的思路。

楊虎濤同時(shí)強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)始終在實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)共生共榮。金融在關(guān)鍵時(shí)刻要支持和賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；反之，實(shí)體經(jīng)濟(jì)如果本身不創(chuàng)造價(jià)值，金融市場(chǎng)也將無(wú)法得到發(fā)展。

華源證券總經(jīng)理助理、研究所所長(zhǎng)劉曉寧則從資本視角捕捉到了時(shí)代機(jī)遇。“當(dāng)前國(guó)家安全、科技安全的重要性日益凸顯，科技在產(chǎn)業(yè)中的地位大幅提升，科技與金融的結(jié)合雖難度增加，但從資本周期視角看，科技在資本市場(chǎng)的溢價(jià)能力將長(zhǎng)期存在或持續(xù)提升，為產(chǎn)業(yè)投資提供了良好時(shí)間窗口。”

錨定高質(zhì)量發(fā)展

科產(chǎn)金融合的終極目標(biāo)，是把金融“活水”轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展“動(dòng)能”。

邵健健提出“企業(yè)+人才雙向賦能”理念，他認(rèn)為科技、人才、創(chuàng)新已成為生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的重要力量，科技企業(yè)成長(zhǎng)離不開(kāi)人才支撐，人才發(fā)展也需與企業(yè)同頻共振。針對(duì)科技工作者在創(chuàng)業(yè)伙伴、投資機(jī)構(gòu)、成果轉(zhuǎn)化園區(qū)等方面的獨(dú)特需求，他建議打造鏈接多方資源的線上科技人才服務(wù)生態(tài)圈，構(gòu)建資源撮合的服務(wù)閉環(huán)。

上海商湯智能科技有限公司副總裁錢(qián)淺瑩從企業(yè)實(shí)踐出發(fā)，強(qiáng)調(diào)科技、金融、產(chǎn)業(yè)融合需做整體規(guī)劃。“商湯智能重點(diǎn)抓住產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)單位、產(chǎn)業(yè)資本與基金、產(chǎn)業(yè)空間生態(tài)三個(gè)節(jié)點(diǎn)，而這三者的融合離不開(kāi)金融機(jī)構(gòu)的全方位賦能”。

她特別提到，在新時(shí)代的金融服務(wù)里，非金融服務(wù)已成為差異化創(chuàng)新的重要亮點(diǎn)。對(duì)科技廠商而言，金融引領(lǐng)百態(tài)，能把需求，尤其是場(chǎng)景帶到科技企業(yè)，使其觸達(dá)百行百業(yè)的客戶(hù)，真正把資金貸款用在更重要的落地環(huán)節(jié)。

談及產(chǎn)業(yè)投資機(jī)遇，劉曉寧建議明年留意兩條主線：一是算力持續(xù)升級(jí)，未來(lái)制造業(yè)端的擴(kuò)產(chǎn)可能是大趨勢(shì)；二是AI應(yīng)用端有望崛起，或帶動(dòng)整條AI產(chǎn)業(yè)鏈步入良性循環(huán)。

廣東大禹正和私募基金管理有限公司董事長(zhǎng)張征強(qiáng)調(diào)金融服務(wù)的價(jià)值導(dǎo)向。“工作實(shí)際方面，我們關(guān)注一個(gè)個(gè)產(chǎn)業(yè)、一家家企業(yè)，希望為其創(chuàng)造價(jià)值，給企業(yè)帶去改變。”他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)科技實(shí)力已躋身世界前列，但部分領(lǐng)域未能形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，根源在于產(chǎn)業(yè)鏈堵點(diǎn)，需要人為疏通，給企業(yè)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。而要讓金融真正撬動(dòng)科技，需要有高風(fēng)險(xiǎn)偏好的金融資本供給，否則一切都是空談。

趙衛(wèi)星則在總結(jié)中提出三點(diǎn)建議，為金融賦能科產(chǎn)融合指明方向。第一，銀行金融機(jī)構(gòu)不能閉門(mén)造車(chē)。以金融為中心創(chuàng)造產(chǎn)品，往往與行業(yè)經(jīng)營(yíng)周期的實(shí)際情況脫節(jié)。第二，金融的科技化至關(guān)重要，但目前真正的“金融科技化”已陷入瓶頸：若僅停留在信息化層面，便與產(chǎn)業(yè)科技化相去甚遠(yuǎn)。第三，建議銀行業(yè)與非金融企業(yè)取長(zhǎng)補(bǔ)短，形成生態(tài)化推進(jìn)體系，或更有利于產(chǎn)業(yè)金融發(fā)展。