移英港廢們終于又拾起了他們在香港的看家本領(lǐng)。

移英港廢們終于又拾起了他們在香港的看家本領(lǐng)。近日一場由近3000名移英港廢發(fā)起的抗議活動在英國倫敦市中心街頭舉行。
他們又走上了街頭，只不過這一次，不是在銅鑼灣，而是在倫敦皮卡迪利廣場。
熟悉的標(biāo)語、熟練的手勢、熟悉的面孔，讓人一時間恍惚回到那段喧囂的日子，但這次，他們喊的不是“光復(fù)”，而是“斯塔默別做叛徒”。
2025年11月，一場由近3000名移英港人發(fā)起的大規(guī)模抗議，在倫敦市中心爆發(fā)。
不是為了“自由”，而是為了身份——他們原以為找到了避風(fēng)港，卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實比港口還冷。
這場抗議爆發(fā)的背景，說白了就是英國政府突然“變臉”。
英國工黨政府上臺后，移民政策來了個急剎車，直接把原本5年可以申請永居的BNO簽證變成10年，語言要求也從A2飆到B2，收入門檻更是水漲船高。
一個B2的英語水平，已經(jīng)逼近大學(xué)英語四級了，還要有穩(wěn)定高收入——對于一批剛來沒幾年、語言還在磨合、工作多是臨時崗位的港人來說，這簡直是關(guān)門打狗。
英國國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)也打了個赤裸裸的現(xiàn)實巴掌：這項政策一出，直接影響了約30萬持BNO簽證的人。
于是，港人不干了，他們走上街頭，不是為了“民主”，而是為了“資格”。
不少人舉著標(biāo)語：“我們不是負(fù)擔(dān)，我們是承諾！”、“英國政府食言！”
熟面孔鐘翰林也現(xiàn)身抗議現(xiàn)場，態(tài)度很激動，話說得很直白：“英國政府不可以背棄承諾，我們要一個公道。”
但這場抗議，和當(dāng)年在香港的熱鬧不太一樣，英國政府的回應(yīng)，冷得像倫敦的冬雨，內(nèi)政部一個字都沒說，工黨黨魁斯塔默也沒露面，連社交媒體上都沒個轉(zhuǎn)發(fā)。
西方媒體更是集體啞火，這和當(dāng)年他們在香港街頭被BBC、CNN追著采訪的情景，簡直是天壤之別。
當(dāng)年的“民主斗士”，如今成了“政策負(fù)擔(dān)”。有人調(diào)侃：“以前被當(dāng)作火種，現(xiàn)在成了燙手山芋。”
說到底，BNO簽證這套操作，從一開始就不是“溫情故事”，而是地緣政治的棋子。
2021年，英國高調(diào)推出BNO簽證，說得好聽是“保護港人自由”，其實是借人權(quán)打牌，敲打中國，當(dāng)時，西方媒體一片叫好，英國政府也擺出一副歡迎狀。
但光靠政治口號解決不了現(xiàn)實問題，2022年開始，英國內(nèi)政部就已經(jīng)釋放出風(fēng)聲，說這項政策可能要“調(diào)整”。
到了2025年，工黨政府正式上臺，經(jīng)濟壓力撲面而來，財政吃緊、福利緊縮，移民政策也自然回歸了“算賬模式”——不是你有沒有“自由”，而是你能不能“賺錢”。
英國當(dāng)前的移民政策，正在向“高效益導(dǎo)向”轉(zhuǎn)型，高技能、高收入、能立刻貢獻(xiàn)稅收的，才是“好移民”。
像港人這樣，學(xué)歷雖高但語言不通、行業(yè)不對口、適應(yīng)慢的群體，他們眼中的“難民”，英國眼里的“負(fù)擔(dān)”。
很多港人當(dāng)初離開香港，是帶著“重啟人生”的夢想來的，他們以為，憑著英語基礎(chǔ)、教育背景、專業(yè)能力，在英國可以重新站穩(wěn)腳跟。
但現(xiàn)實狠狠踢了他們一腳，根據(jù)英國移民觀察組織的數(shù)據(jù)，超過一半的移英港人有本科以上學(xué)歷，但只有不到40%找到了穩(wěn)定的工作。
很多以前在香港是老師、金融從業(yè)者、設(shè)計師的，現(xiàn)在在英國做著倉儲、餐飲、清潔等低技能工作。
生活成本更是壓得人喘不過氣，英國2025年的通脹居高不下，租金年年漲，倫敦平均房租占收入比例已經(jīng)超過了50%。
再加上文化隔閡、語言障礙、社交圈斷裂，很多港人陷入了“精神漂泊”的狀態(tài)。
英國的這一波政策調(diào)整，說到底，是一場精算后的選擇。
倫敦政經(jīng)學(xué)院的移民研究學(xué)者就指出，移民政策永遠(yuǎn)是經(jīng)濟和政治的天平，一邊是民眾對“移民負(fù)擔(dān)”的不滿，一邊是國家對“勞動力”的需求。
港人的“政治價值”一旦耗盡，剩下的就只是“成本”。
這場現(xiàn)實的碰撞，讓港人陷入了身份的尷尬，他們離開了香港，卻無法融入英國；想回歸祖國，又擔(dān)心過去的“言行記錄”帶來法律問題。
于是他們只能在夾縫中生存，既不能徹底放下過去，也無法真正擁抱未來。
心理學(xué)界對此也有研究，稱之為“移民適應(yīng)障礙”，簡單來說，就是理想和現(xiàn)實之間的巨大落差，造成了焦慮、失落與持續(xù)的身份迷失。
放眼全球，港人的遭遇并不孤獨。
聯(lián)合國2025年移民報告顯示，不只是英國，美國、加拿大、澳大利亞等國家都在提高移民門檻，優(yōu)先接納技術(shù)移民，限制庇護類群體。
像烏克蘭難民、中東移民，也都在類似的政策變動中經(jīng)歷身份的搖擺，他們曾被視為“人道象征”，后來卻被貼上“社會負(fù)擔(dān)”的標(biāo)簽，待遇一落千丈。
這說明一個問題：在國家利益面前，所謂“庇護”從來不是無條件的，移民，不是投奔烏托邦，而是現(xiàn)實博弈的產(chǎn)物。
這場倫敦的抗議，既是一群移英港人的現(xiàn)實掙扎，也是一面照出西方現(xiàn)實主義的鏡子。
當(dāng)“看家本領(lǐng)”在異國街頭重演，他們才發(fā)現(xiàn)，喊口號不等于有出路，抱幻想不等于換身份。
移民從來不是一場“政治浪漫”，而是一次“生活博弈”。
信源：環(huán)球網(wǎng)《近 3000 名移英港人倫敦抗議 擔(dān)憂 BNO 永居政策變動》