果然不出默克爾所料，27國槍口一致瞄準中國，歐洲正滑向第三世界

向來把公平掛在嘴邊的歐盟，為何會連續且惡意的刁難中企？歐洲又為什么會和“第三世界”掛上鉤？

最近，歐盟根據他們新出的《外國補貼條例》，突擊檢查了中國電商平臺Temu位于歐洲的總部，隨后又對中國企業同方威視啟動了調查。

歐盟在短時間內針對中企發動兩場突襲檢查，這合理嗎？非常不合理。

針對中國企業，這是歐盟的一個大趨勢，事實上，已經有很多中國企業，因為歐盟的針對以及刁難，不得不退出歐洲的公共項目。

連歐盟中國商會都不滿發聲了，說這些調查常常缺乏透明和證據，違背了公平對待的承諾，是典型的“歧視性執法”。

對華政策“協同轉向”

近年來，歐盟27國在對華政策上的轉向呈現出明顯的協同性，這種轉向并非基于客觀的利益考量，而是更多受到意識形態偏見和外部勢力的裹挾。

在貿易領域，歐盟委員會于2024年推出的“外國補貼扭曲市場調查”法案，將調查范圍重點指向中國企業，截至2025年上半年，已對超過30家中國企業發起調查，涉及新能源、機械制造、電子信息等多個優勢產業。

這種帶有明顯針對性的貿易保護措施，打破了此前中歐貿易的良性互動格局。數據顯示，2024年中歐雙邊貿易額同比下降8.2%，其中歐盟對華出口下降11.5%，多個依賴中國市場的歐洲行業出現訂單萎縮、產能閑置的情況。

在技術領域，歐盟27國聯合推出的“關鍵技術出口管制清單”，將人工智能、先進半導體、量子計算等20余項技術納入管制范圍，明確禁止向中國出口相關技術及配套產品。

這種技術封鎖不僅限制了中國企業的技術獲取，更對歐洲自身的技術創新生態造成了沖擊。

歐洲半導體行業協會發布的報告顯示，由于失去了中國這個最大的半導體消費市場，2024年歐洲半導體企業營收同比下降15.3%，研發投入削減22%，多個原本處于研發關鍵階段的項目被迫終止。

更值得注意的是，這種技術對抗正在打破全球產業鏈的協同分工，歐洲企業在全球產業鏈中的話語權逐漸弱化，部分高端制造環節出現向美國、東南亞轉移的趨勢。

外交層面，歐盟27國在人權、涉臺、涉港等問題上頻繁發出一致的錯誤聲音，多次聯合發表針對中國的聲明，甚至在聯合國相關議題上協同施壓。

這種將經貿問題政治化、意識形態化的做法，嚴重破壞了中歐互信的基礎。

2025年3月，歐盟27國聯合拒絕參與中國舉辦的“一帶一路”國際合作高峰論壇相關分論壇，轉而推動所謂的“全球基礎設施和投資伙伴關系計劃”，但該計劃由于缺乏資金保障和實際落地能力，截至目前僅完成3個小型項目，與“一帶一路”倡議的豐碩成果形成鮮明對比。

經濟發展困局

歐盟27國對華的對抗性政策，在短期內或許能迎合部分政治勢力的訴求，但從長遠來看，卻讓歐洲經濟陷入了多重困境，發展活力持續衰減。

能源危機的余波尚未消散，對華能源合作的中斷讓歐洲能源供應的穩定性再次受到挑戰。

此前，中國與歐洲在光伏、風電等可再生能源領域的合作密切，中國的光伏組件占據歐洲市場60%以上的份額。

隨著歐盟對華光伏產品加征反傾銷稅，歐洲光伏電站建設成本大幅上升，2024年歐洲可再生能源裝機容量同比僅增長2.1%，遠低于全球平均水平。

同時，歐洲天然氣進口依賴度仍維持在65%以上，能源價格的波動持續推高工業生產成本，導致大量高耗能企業外遷。

制造業的衰退是歐洲經濟面臨的另一大難題。中國作為全球最大的制造業基地和消費市場，是歐洲制造業重要的供應鏈伙伴和需求來源。

歐盟對華加征關稅和設置貿易壁壘后，歐洲汽車、化工、機械等傳統優勢產業受到嚴重沖擊。德國汽車工業協會的數據顯示，2024年德國汽車對華出口量同比下降23.7%，市場份額從18.2%降至14.5%，而中國品牌汽車在歐洲市場的份額則同比上升至8.3%。

法國化工巨頭道達爾能源發布的財報顯示，由于失去中國市場的支撐，2024年化工業務營收下降19.8%，并宣布將關閉位于法國本土的3家生產工廠，導致近2000人失業。

戰略自主缺失

默克爾曾反復強調，歐洲的未來在于戰略自主，只有保持獨立的判斷和決策，才能在復雜的國際格局中占據有利地位。

然而，當前歐盟27國在對華政策上的協同對抗，本質上是戰略自主缺失的體現，更多是追隨美國的戰略步伐，將自身綁在外部勢力的戰車上。

美國近年來推行“印太戰略”，試圖拉攏歐洲盟友共同遏制中國發展，而歐盟27國的一系列對華限制措施，正是對這一戰略的積極回應。

這種依附性的外交和經濟政策，讓歐洲在國際事務中的話語權逐漸喪失。

在全球經濟治理領域，歐洲原本是多邊貿易體制的積極倡導者，但隨著其對華貿易保護措施的不斷推出，其在多邊貿易談判中的立場逐漸失去公信力。

在G20、APEC等國際機制中，歐洲提出的相關倡議越來越難以獲得廣泛響應，原本的影響力優勢不斷弱化。

同時，在地區安全問題上，歐洲過度依賴北約的軍事保護，缺乏獨立的安全戰略，面對俄烏沖突等地區熱點問題，只能被動跟隨美國的步伐，無法提出有效的解決方案。

更嚴重的是，戰略自主的缺失讓歐洲陷入了“陣營對抗”的陷阱，與新興市場國家的關系持續惡化。

除了對華采取對抗措施外，歐盟27國在與其他新興經濟體的合作中也逐漸帶上意識形態偏見，導致合作空間不斷縮小。

新興市場國家在全球經濟中的比重不斷上升，已成為推動全球經濟增長的主要動力，而歐洲與新興市場國家關系的惡化，無疑會進一步孤立自己，加劇其發展困境。

有分析指出，若歐洲繼續堅持當前的發展路徑，未來10年內，其在全球GDP中的占比可能會從目前的18%降至12%以下，逐漸淪為國際格局中的邊緣力量。

結語

歐洲的發展困境并非偶然，而是其放棄戰略自主、推行對抗性對華政策的必然結果。默克爾當年的警示，如今已成為擺在歐洲面前的現實考驗。

對于歐洲而言，當前最緊迫的是重新審視對華政策，摒棄意識形態偏見，回歸務實合作的軌道。中歐作為全球兩大經濟體，擁有廣泛的共同利益，只有堅持互利共贏，才能實現共同發展。

若繼續沿著對抗的道路走下去，歐洲不僅無法實現所謂的“發展振興”，反而可能真的滑向發展困境的深淵，這不僅是歐洲的損失，也將對全球經濟和國際秩序造成嚴重影響。