烏克蘭割地停戰(zhàn)或成定局，澤連斯基想逃出生天，還差一次全國(guó)公投

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

12月的基輔，一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的逼宮大戲正在上演。

幾天前還在倫敦被眾星捧月，誓言“領(lǐng)土問(wèn)題沒(méi)得談”的澤連斯基，回國(guó)后卻像完全泄了氣，罕見(jiàn)松口，把皮球踢給了一場(chǎng)“全民公投”。

這背后，究竟藏著什么交易？他的出路又在何方？

編輯：AJY

一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的逼宮大戲

澤連斯基的轉(zhuǎn)變，比烏克蘭冬天的腳步來(lái)得更快，也更讓人措手不及。

就在全世界都還記得，他在倫敦的四方會(huì)談上，身后站著英法德領(lǐng)導(dǎo)人，語(yǔ)氣是那么的斬釘截鐵，“領(lǐng)土問(wèn)題沒(méi)有任何妥協(xié)的余地”，那股子強(qiáng)硬勁，恨不得能把談判桌給掀了。

可誰(shuí)能想到，專(zhuān)機(jī)剛在基輔落地，這股英雄氣就散得無(wú)影無(wú)蹤，只剩下一種難以言說(shuō)的疲憊。

風(fēng)向的巨變，源自大西洋彼岸刮來(lái)的一陣?yán)滹L(fēng)，帶著不容置疑的緊迫感。

12月11日，美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫帶著一份“最后通牒”降臨基輔，話里話外就一個(gè)意思。

基輔方面，必須接受“領(lǐng)土讓步”這個(gè)現(xiàn)實(shí)，別再幻想什么全面勝利了。

這在任何一份和平協(xié)議里，都是繞不開(kāi)的核心條款，更是特朗普急于拿到的一份圣誕禮物。

特朗普的時(shí)間表很明確，他不想等，甚至不愿等到明年一月再來(lái)收拾這個(gè)爛攤子。

他期望澤連斯基能趕緊點(diǎn)頭，最好在圣誕節(jié)前，就能跟俄羅斯把這事給敲定了。

這哪是斡旋，這分明是逼宮，一場(chǎng)以和平為名的政治脅迫。

在商人特朗普眼里，烏克蘭的命運(yùn)，不過(guò)是他政治資產(chǎn)負(fù)債表上的一項(xiàng)，需要盡快“止損”的資產(chǎn)。

特朗普的年終報(bào)表

特朗普的邏輯，其實(shí)冷酷得像一本賬簿，每一筆都算得清清楚楚。

他曾在“空軍一號(hào)”上，對(duì)著媒體算過(guò)一筆冷血的賬，聽(tīng)得人脊背發(fā)涼。

“烏克蘭這邊一直在丟領(lǐng)土，過(guò)幾個(gè)月，這些地還是會(huì)被俄羅斯占領(lǐng)”。

他的結(jié)論是，與其到時(shí)候輸個(gè)精光，還不如現(xiàn)在就給，至少還能少死個(gè)五六萬(wàn)人。

這就是典型的商人思維，在資產(chǎn)還沒(méi)跌到零之前，果斷地止損拋售，避免更大的虧損。

但對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，這片土地不是生意，而是他的政治生命，甚至是他的身家性命。

土地，不是可以隨意切割的商品，每一寸都浸透著烏克蘭人的鮮血和淚水。

割讓土地，無(wú)異于政治自殺，他比誰(shuí)都清楚這個(gè)后果的嚴(yán)重性。

更糟糕的是，特朗普的手段遠(yuǎn)不止于此，他打的是一套組合拳。

前腳剛說(shuō)烏克蘭該恢復(fù)大選，澤連斯基立馬就放棄了死守許久的“戰(zhàn)后再選”立場(chǎng)。

后腳又要領(lǐng)土，澤連斯基不敢再像以前那樣硬頂，但他也絕不敢直接在那個(gè)“割地條約”上簽字。

因?yàn)榈灿羞@個(gè)膽子，就算他是被捧上神壇的戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)，他的政治生命也會(huì)在落筆的那一刻宣告終結(jié)。

國(guó)內(nèi)洶涌的民族主義情緒，還有那些在前線流了血的強(qiáng)硬派，能在戰(zhàn)后清算時(shí)，把他生吞活剝了，“賣(mài)國(guó)賊”和“戰(zhàn)爭(zhēng)罪人”的帽子一旦扣上，他不僅保不住總統(tǒng)的位置，更要在國(guó)內(nèi)隨之而來(lái)的混亂中，擔(dān)憂自己的人身安全。

他又不傻，能看不清這個(gè)為他量身定做的坑嗎？可他又實(shí)在頂不住美國(guó)人那快要掐斷援助管子的壓力。

美方其實(shí)看得很明白，現(xiàn)在讓特朗普臉上掛不住的，不是俄羅斯的強(qiáng)硬，恰恰是澤連斯基的“固執(zhí)”。

救命的天平

夾在美俄兩個(gè)巨人之間，澤連斯基的心里那桿秤，開(kāi)始劇烈地?fù)u擺，一邊是英雄的冠冕，是烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整的神圣使命。

另一邊，是冰冷的槍口，是個(gè)人政治生命和人身安全的冷酷現(xiàn)實(shí)，這桿秤的兩端，重得讓他幾乎喘不過(guò)氣來(lái)，但他必須做出選擇。

他所有的這番操作，從改口籌備大選，到突然提議搞領(lǐng)土公投，都不是為了逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，而是在為一場(chǎng)必然會(huì)到來(lái)的“戰(zhàn)敗”，提前給自己挖好一個(gè)避難的防空洞。

所謂的“全國(guó)公投”，就是那個(gè)可以救命的出口，是一套設(shè)計(jì)得極其精妙的責(zé)任轉(zhuǎn)移機(jī)制，如果公投的結(jié)果是，哪怕只是微弱優(yōu)勢(shì)，烏克蘭老百姓同意放棄部分領(lǐng)土換取和平。

澤連斯基就能立刻換上一副悲情又無(wú)奈的面孔，對(duì)外界說(shuō)：“雖然我不愿意，但我必須尊重烏克蘭人民神圣的選擇”，這樣一來(lái)，他就成了順應(yīng)民意的總統(tǒng)，而不是那個(gè)割地的罪人，他可以就坡下驢，把所有責(zé)任都甩給了選票。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果公投的結(jié)果是民眾死活不答應(yīng)割地，那澤連斯基手里也就有了跟特朗普討價(jià)還價(jià)的底牌，“你看，不是我不配合，是我們的人民不答應(yīng)啊！”

但現(xiàn)在這種國(guó)家一半被打爛、大量人口流離失所的狀態(tài)下，這個(gè)公投到底能有多少含金量，其實(shí)是個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

公投的道具化

說(shuō)到底，這場(chǎng)看似民主的程序，正在被迅速地工具化，甚至可以說(shuō)是道具化，它不再是人民意志的體現(xiàn)，而是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的舞臺(tái)道具，服務(wù)于演員的逃生劇本。

這是一種深刻的程序異化，當(dāng)終局已定，所有的儀式都失去了其原本的意義，變成了最后的表演。

澤連斯基心里那桿秤的指針，已經(jīng)不可避免地滑向了“求生”那一端，保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土的優(yōu)先級(jí)，已經(jīng)被迫排在了個(gè)人安危的后面，這是一個(gè)殘酷但真實(shí)的選擇。

所謂的“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”，此刻更像一個(gè)在暴風(fēng)雨中試圖保住自己船長(zhǎng)的角色，至于船本身，他已經(jīng)無(wú)力回天，“避難防空洞”這個(gè)比喻，再精準(zhǔn)不過(guò)了，他不是在為烏克蘭的未來(lái)而戰(zhàn)，而是在為自己的過(guò)去挖墓。

這與終局工具律不謀而合，當(dāng)結(jié)局早已被寫(xiě)好，過(guò)程中的所有掙扎，都只是為了讓自己在結(jié)局里，看起來(lái)不那么像個(gè)失敗者。

這不僅是澤連斯基一個(gè)人的悲劇，更是小國(guó)在大國(guó)博弈棋局中的宿命縮影，他們的命運(yùn)，從來(lái)都不掌握在自己手中，而是成了大國(guó)交易的籌碼，隨時(shí)可以被犧牲。

美國(guó)的策略也很清晰，頻繁對(duì)俄讓步，默許莫斯科拿走那四個(gè)州，只要你能停火，只要你能讓我有一份“和平締造者”的政績(jī)，烏克蘭剩下那半截日子怎么過(guò)，領(lǐng)土是不是完整，根本不在特朗普的考慮清單的前排。

在這美俄似乎都要達(dá)成某種“共識(shí)”的夾縫里，澤連斯基必須給自己找一條活路，他所有的努力，都只是為了把自己從那部“割地”劇本的主角位置上，悄悄地摘出來(lái)。

結(jié)語(yǔ)

這不僅是一場(chǎng)領(lǐng)土的交易，更是一個(gè)理想的葬禮。

未來(lái)，類(lèi)似的“交易式和平”或?qū)⒊蔀槌B(tài)，而程序正義在權(quán)力面前的脆弱，早已寫(xiě)下答案。

當(dāng)避難防空洞建成，英雄的幽靈將如何游蕩？這或許是我們每個(gè)人都該思考的問(wèn)題。