53歲“大師”騙走女老板936萬(wàn)，投湖前遺書(shū)只寫(xiě)一句話，法院判了

2023 年 5 月 9 日清晨，山東淄博的湖邊飄著薄霧，王女士一步步走向深水。前一晚，她在遺書(shū)上寫(xiě)下 “認(rèn)識(shí)了不該認(rèn)識(shí)的人”，字里行間沒(méi)提具體名字，卻藏著壓垮她的最后一根稻草 ——936 萬(wàn)的債務(wù)，和一場(chǎng)持續(xù)兩年的 “血光之災(zāi)” 騙局。

誰(shuí)能想到，把她逼上絕路的 “大師” 欒某，兩年前還只是個(gè)賣(mài)家具的銷(xiāo)售員？

事情要從 2020 年說(shuō)起。那會(huì)兒王女士正鬧心：家里要遷祖墳，老人身體不好，孩子又叛逆，好幾件事湊到一塊兒，讓她總覺(jué)得心里不踏實(shí)。經(jīng)熟人介紹，她認(rèn)識(shí)了 53 歲的欒某。對(duì)方張口就說(shuō)自己懂風(fēng)水、會(huì)算卦，是圈里小有名氣的 “欒半仙”，幾句話就把焦慮的王女士給說(shuō)動(dòng)了。

第一次見(jiàn)面，欒某擺弄著羅盤(pán)，圍著王女士轉(zhuǎn)了兩圈，突然臉色一沉：“你家這情況不對(duì)勁，有血光之災(zāi)！不趕緊破財(cái)消災(zāi)，全家都得遭難！”

王女士一聽(tīng)就慌了。那會(huì)兒她經(jīng)營(yíng)著自己的公司，手里有不少積蓄，為了家人平安，想都沒(méi)想就給了欒某 80 萬(wàn)，讓她趕緊 “做法事”。可這錢(qián)剛花出去，麻煩就跟著來(lái)了 —— 王女士的公司開(kāi)始走下坡路，訂單少了，客戶也流失了。

她急得去找欒某，對(duì)方卻拍著胸脯說(shuō)：“這是你公司風(fēng)水不好，得重新調(diào)！” 又伸手要了 200 萬(wàn)。王女士那會(huì)兒已經(jīng)沒(méi)了主見(jiàn)，只能四處借錢(qián)湊錢(qián)。可錢(qián)花出去了，公司的狀況沒(méi)好轉(zhuǎn)，欒某又找上門(mén)來(lái)，這次說(shuō)的話更嚇人：“你女兒要遭災(zāi)，這次得花 150 萬(wàn)才能破！”

為了女兒，王女士徹底沒(méi)了底線。她開(kāi)始瘋狂借錢(qián)，親戚朋友借遍了，又去借高利貸，公司的事根本顧不上管，員工看著老板整天魂不守舍，也陸續(xù)走了不少。家里人勸她別再信欒某，可她就像被灌了迷魂湯，嘴里念叨著 “不能讓家人出事”，把所有心思都放在 “消災(zāi)” 上。

從 2020 到 2022 年，兩年時(shí)間里，欒某以 “看風(fēng)水”“破災(zāi)”“聚財(cái)” 為名，前前后后從王女士手里騙走了 936 萬(wàn)。就連王女士的嫂子盧女士，也被欒某忽悠著掏了 5940 元，說(shuō)是 “給家里擋煞氣”。

這些錢(qián)欒某是怎么花的？后來(lái)法院查賬才發(fā)現(xiàn)，她沒(méi)用來(lái) “做法事”，全拿去揮霍了 —— 環(huán)球旅游住五星級(jí)酒店，買(mǎi)奢侈品包包和首飾，光是日常消費(fèi)就花了 581 萬(wàn)。王女士這邊呢？公司倒閉了，高利貸的利息越滾越多，她連吃飯都成了問(wèn)題。

2022 年 11 月，王女士去醫(yī)院檢查，被診斷出重度抑郁癥。以前那個(gè)雷厲風(fēng)行的女老板，短短幾個(gè)月瘦得脫了形，眼神空洞，說(shuō)話都沒(méi)力氣。她試著給欒某打電話，想讓對(duì)方還點(diǎn)錢(qián)應(yīng)急，可電話里的欒某態(tài)度強(qiáng)硬：“錢(qián)是你自愿給的，跟我沒(méi)關(guān)系！”

一次次要錢(qián)被拒，債務(wù)像大山一樣壓得她喘不過(guò)氣。2023 年 5 月 8 日晚上，王女士坐在桌前寫(xiě)遺書(shū)，筆拿在手里抖個(gè)不停。她在信里說(shuō)：“不應(yīng)該給老爺子遷墳，如果沒(méi)這事兒，公司還能正常維持，就不會(huì)讓這么多人跟著遭殃。” 寫(xiě)完，她把遺書(shū)折好放在桌上，第二天一早就走向了湖邊。

王女士的妹妹發(fā)現(xiàn)遺書(shū)后報(bào)了警。2023 年 10 月 25 日，欒某被警方刑事拘留。面對(duì)民警的詢問(wèn)，她還在狡辯：“我跟王女士是經(jīng)濟(jì)往來(lái)，那些錢(qián)有的是她贈(zèng)與我的，有的是我?guī)退赚F(xiàn)的。” 可她的說(shuō)法前后矛盾，一會(huì)兒說(shuō) 500 多萬(wàn)是套現(xiàn)，一會(huì)兒又說(shuō) 600 多萬(wàn)是 “看事兒” 的費(fèi)用，根本經(jīng)不起推敲。

2025 年 3 月 31 日，淄博市周村區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了這起案件。法院認(rèn)定，欒某以非法占有為目的，用封建迷信虛構(gòu)事實(shí)，騙取王女士 936 萬(wàn)余元，數(shù)額特別巨大，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。考慮到她把贓款全部揮霍，沒(méi)有退贓退賠，只是初犯，最終判處她有期徒刑十四年六個(gè)月，并處罰金五十萬(wàn)元。同時(shí)，法院還裁定，將扣押的 2 萬(wàn)違法所得、凍結(jié)的 50 萬(wàn)贓款，以及查封的 1 套房產(chǎn)和 1 套不動(dòng)產(chǎn)拍賣(mài)后，先還給盧女士 5940 元，剩下的都還給王女士的家屬，沒(méi)追回的贓款將繼續(xù)追繳。

可欒某不服判決，還提起了上訴。她在法庭上喊冤：“王女士是成年人，她自愿給我錢(qián)，怎么能算詐騙？我根本不知道她有抑郁癥，她自殺跟我沒(méi)關(guān)系！”

2025 年 4 月 29 日，淄博市中級(jí)人民法院駁回了欒某的上訴，維持原判。法院在裁定書(shū)中明確指出，欒某和王女士除了 “看事兒”，沒(méi)有其他特殊關(guān)系，所謂的 “自愿贈(zèng)與” 根本沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。而且從欒某的消費(fèi)記錄來(lái)看，她花的錢(qián)全是個(gè)人揮霍，跟王女士沒(méi)半點(diǎn)關(guān)系。更重要的是，王女士的遺書(shū)和就醫(yī)記錄能證明，她的自殺和欒某的詐騙行為有直接因果關(guān)系 —— 正是這場(chǎng)騙局，讓她從一個(gè)有事業(yè)、有家庭的女老板，變成了負(fù)債累累、精神崩潰的抑郁癥患者。

如今，欒某要在監(jiān)獄里度過(guò)十四年半的時(shí)光，可王女士卻再也回不來(lái)了。她的公司沒(méi)了，家庭破碎了，那些被她借過(guò)錢(qián)的親戚朋友，也跟著受了牽連。

要是你身邊有人遇到類(lèi)似的情況，一定要?jiǎng)駝袼麄儯簞e信什么 “破財(cái)消災(zāi)”，有困難找親戚朋友商量，實(shí)在解決不了還有法律。比起那些虛無(wú)縹緲的 “法事”，科學(xué)理性的頭腦，才是保護(hù)自己最好的 “護(hù)身符”。畢竟，生活里沒(méi)有那么多 “災(zāi)”，更沒(méi)有能靠花錢(qián)就能 “消” 的 “災(zāi)”，踏踏實(shí)實(shí)干事兒、明明白白做人，才是最靠譜的活法。