最近,美國《華爾街日報》發了一篇報道。這篇文章說,中國在人工智能競爭中,正在靠電力形成優勢。這讓特朗普非常不高興。
12月11日,特朗普在他自己的社交平臺“真實社交”上發文。他用大量大寫字母和感嘆號,公開點名批評《華爾街日報》。他指責這是一篇“荒謬的假新聞”。
![]()
特朗普的原話意思很直接。他說,中國并沒有在AI相關電力上領先美國。他說,美國的AI工廠,幾乎都在自建發電設施。他說,這些項目審批很快,幾周就能通過。他說,多余的電力還能回饋給電網。最后,他不忘強調一句:美國AI遙遙領先,這都歸功于他本人。
同一天,美國福克斯新聞網也配合放風。美國能源部長克里斯·賴特在采訪中表示,
AI是特朗普政府的“頭號科技優先事項”。能源部正在聯合其他部門,大幅放松數據中心和電廠建設的監管。
但問題是,特朗普反駁的那篇《華爾街日報》文章,其實并沒有亂說。這篇報道講的核心只有一點。中國在全球AI競賽中,手里有一張“王牌”。這張王牌,就是電力。
《華爾街日報》的記者專門去了內蒙古。他們看到的是一整片正在被重塑的土地。
那里布滿了風電機組。那里鋪設著密集的輸電線路。那里已經有上百個數據中心在運行或建設中。當地被稱為“草原云谷”。
![]()
中國目前擁有全球最大的電網。從2010年到2024年,中國發電量的增長,超過了世界其他地區的總和。去年,中國的發電量是美國的兩倍多。一些中國數據中心的電價,只有美國的一半。
摩根士丹利還給出了一組預測。到2030年,中國在電網上的投資,將達到約5600億美元。中國將擁有約400吉瓦的備用電力容量。這個數字,大約是全球數據中心預期用電量的三倍。這也是為什么,連美國科技公司自己都開始焦慮。微軟CEO納德拉就公開承認,他們擔心電力跟不上芯片采購速度。中美之間的問題,已經不只是“算力差距”。而是實實在在的“電力差距”。
特朗普說的,有沒有一部分是真的?有。確實有一些美國科技巨頭,在建數據中心的同時,也在建設自己的發電站。這些項目基本實現了自給自足。有時還能向周邊供電。
但特朗普沒有說完另一半事實。更多的數據中心,仍然在直接使用公共電網。它們和普通居民搶電。它們推高了電價。它們也增加了停電風險。于是,反彈開始出現。今年,美國已經有多個數據中心項目受阻。第二季度,被叫停或推遲的項目,總投資接近980億美元。
在賓夕法尼亞州蒙圖爾縣,當地居民直接走上街頭反對數據中心。他們擔心電價上漲。他們擔心耕地被占。他們擔心水資源被消耗。類似的情況,并不只發生在一個州。德州、俄勒岡、田納西州,都出現了項目被推遲的情況。數據中心,正在變成一個政治問題。
![]()
賓州過去一年電價上漲了15%。這個漲幅,是美國全國平均水平的兩倍。美國能源部門也承認,未來幾年,用電高峰和停電風險都會上升。主要原因,正是數據中心和人工智能。
所以,事情可以這樣總結。
第一,《華爾街日報》講的是事實。中國在AI競爭中,確實擁有電力優勢。
第二,美國搞AI,確實在缺電。少數公司能自建電站。更多項目只能擠電網。
第三,特朗普的憤怒,更像是對現實的誤判。他可能真的低估了美國的電力壓力。
第四,全美反數據中心的浪潮,才剛剛開始。而電價問題,很可能會成為共和下一次中期選舉的難題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.