日本胡攪蠻纏,就“雷達(dá)照射”事件不停找中國麻煩的時(shí)候,俄安全秘書紹伊古,對所有亞太國家,發(fā)出了一個(gè)重磅警告。
![]()
(紹伊古指出,亞太地區(qū)正在形成所謂的北約“雛形”)
1、東方“新北約”,正在復(fù)制冷戰(zhàn)劇本
最近,俄安全秘書紹伊古表示,不知道有人注意到?jīng)]有?在亞太這片地區(qū),正冒出一些“小玩意兒”。有人叫它“小型幾何架構(gòu)”,有人說是“小型布局”,名字五花八門。但紹伊古懶得繞彎子,他直接給這東西定性了——這就是北約在東方的一個(gè)“雛形”,一個(gè)還在發(fā)育中的胚胎。
在紹伊古看來,亞太地區(qū)正在“逐步出現(xiàn)”一些聯(lián)盟性質(zhì)的組合,這些組合不管叫什么名字,其行動軌跡都“以各種方式朝著惡化局勢的方向發(fā)展”。
這個(gè)判斷非常關(guān)鍵,它點(diǎn)出了一個(gè)趨勢:過去那種相對松散、議題聚焦經(jīng)濟(jì)合作的亞太格局,正在被一種更具排他性、更帶有軍事安全色彩的“小圈子”所侵蝕。
那么,誰在感到威脅呢?
![]()
(北約東擴(kuò)計(jì)劃,為全球安全局勢帶來不少麻煩)
2、中俄同時(shí)陷入,兩線困境
紹伊古明確點(diǎn)出了兩個(gè):東盟和中俄。對東盟而言,其核心原則是“中心地位”和不選邊站隊(duì),任何外部軍事聯(lián)盟體系的強(qiáng)行嵌入,都會撕裂東盟的內(nèi)部團(tuán)結(jié),迫使成員國在壓力下做出非此即彼的選擇,這等于直接動搖了東盟生存與發(fā)展的根基。
對俄羅斯來說,它雖然傳統(tǒng)上被視為歐洲國家,但其遠(yuǎn)東領(lǐng)土廣袤,也是亞太事務(wù)的重要參與者。
加上與中國的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,北約的觸角如果真在亞太成型并強(qiáng)化,意味著中俄將在西面(歐洲)和東面(亞太)同時(shí)面臨一個(gè)戰(zhàn)略性軍事政治集團(tuán)的戰(zhàn)略擠壓,陷入事實(shí)上的“兩線戰(zhàn)略關(guān)注”困境。
![]()
(中俄一致認(rèn)為,深化與東盟的合作符合長遠(yuǎn)發(fā)展)
所以紹伊古緊接著的表態(tài)就很有意味了:俄羅斯希望保留東盟,與東盟的聯(lián)系維持現(xiàn)狀。這既是一種對東盟價(jià)值的肯定,也是一種非常現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略需求。俄羅斯需要東盟作為一個(gè)整體保持穩(wěn)定和中立,這能成為阻遏北約“亞太化”過快推進(jìn)的一道緩沖墻。
3、最好的破局之道,就是“聯(lián)手”
好,既然北約的“雙線作戰(zhàn)”圖謀已經(jīng)攤開——?dú)W洲正面施壓,亞太埋下伏筆——那么,一個(gè)無法回避的問題就擺在了桌面上:中國,作為被明確點(diǎn)名的“目標(biāo)”之一,又該如何破局?
最近波蘭外長的一席話,很值得玩味。他聲稱中國是“唯一”能迫使俄羅斯結(jié)束戰(zhàn)爭的國家,并指責(zé)中方“不愿意這么做”。
![]()
(俄烏沖突的“解藥”,不在中國手里)
這話聽起來像是給中國戴了頂“能力越大、責(zé)任越大”的高帽,實(shí)則是一招極其陰險(xiǎn)的“道德綁架”加“離間計(jì)”。其潛臺詞無非是:戰(zhàn)爭持續(xù)的責(zé)任在中國,是中俄“勾結(jié)”導(dǎo)致了和平無望。
這種論調(diào),我們必須用最清晰的邏輯把它擊碎!
烏克蘭危機(jī)的“點(diǎn)火器”和“助燃劑”是誰?是不斷東擴(kuò)、違背承諾的北約,是那些源源不斷輸送武器、明確表態(tài)要“削弱俄羅斯”的西方國家。
北約想給中國扣黑鍋,只能是徒勞,而在如今亞太局勢逐步緊張的背景下,北約此舉只會促使中俄捆綁更緊,這一定不是他們想看到的結(jié)局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.