遼寧
這是青年毛主席二十二歲時寫的信，書法已經相當不錯！這封信是給老師黎錦熙的，因黎先生只比毛主席大三歲，故親切的稱為兄。那時的毛主席剛二十出頭，觀此作已有相當的功底，毛體書法已稍見其形。從此信中我們還可以看出，主席書法入門時學的是歐體。故此信對研究毛體書法的形成，有重要的意義！
毛主席與其他一些偉人一樣，都喜歡玩書法，這當然是一件好事，畢竟書法屬于全民活動。毛主席喜歡寫行草，所以他對行草書的評價，自然高看一眼！筆者也見過毛主席的行草書法，表面看，挺靈動的。有人將他的行草書法比作風吹竹葉，飄呀飄的，整體都向一邊倒。
毛主席是否練過楷書，不得而知。但從他的行草用筆來看，沒有看出來有什么楷書功底，因為具備楷書功底的，字不會太飄。在中國兩千多年的書法史中，把行草書和楷書寫到極致的，確實有書圣、草圣和楷圣的擔當，如張旭、王羲之、歐陽詢、顏真卿等人。
先明確一點，古代的一流的書法家，其草書也是杠杠的！如王羲之，其小楷《黃庭經》，其草書《十七帖》等，都是書壇的一座高峰，《蘭亭序》就更不用說了。再看看顏真卿，他的楷書《多寶塔碑》《顏勤禮碑》，還有他的行草書《祭侄文稿》，其楷書與草書的地位也是數一數二的。
而有人認為，顏真卿的在書壇的地位，緣于他的《祭侄文稿》，這種見解又有怎樣的邏輯呢？平心而論，充其量不過是一位普通的書法愛好者，對書法的理論與創作，未必真的入了門，正所謂隔行如隔山。
常言道，專業的事，需要專業的人來做！評判書法，非專業人士，是看不到書法的本質的。所謂的書法評價，只是根據個人的感受，發表一些膚淺的看法而已。
中國古代書法史對楷書重視度與實踐力度不言而喻，經典作品中楷書占比高，初唐四大家、四大楷書都離不開楷書。楷書登峰者行草書也佳，而行草書極致者楷書未必一流，如張旭、懷素。當代書壇重行草輕楷書，有人將寫楷書視為寫字、行草書視為藝術，此乃無稽之談。
當今書壇重行草輕楷書，因急功近利，寫好楷書需數年功夫。理論上，楷書是書體基礎，書家共識是先學楷。人們認為楷書無藝術性、難靈動，正說明其難。趙孟頫楷書吸取行草筆勢，運筆靈動，受歡迎。不論字體，“活” 才有藝術性。擅楷書則不死板，擅草書則靈活。活的書法才有生命力、能打動人心。
總之，楷書與行草書，并沒有什么一流、二流之說！故其書法觀，還是有些偏頗！你說呢？
下面請朋友們欣賞佳作:
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
