這是青年毛主席二十二歲時寫的信,書法已經相當不錯!這封信是給老師黎錦熙的,因黎先生只比毛主席大三歲,故親切的稱為兄。那時的毛主席剛二十出頭,觀此作已有相當的功底,毛體書法已稍見其形。從此信中我們還可以看出,主席書法入門時學的是歐體。故此信對研究毛體書法的形成,有重要的意義!
毛主席與其他一些偉人一樣,都喜歡玩書法,這當然是一件好事,畢竟書法屬于全民活動。毛主席喜歡寫行草,所以他對行草書的評價,自然高看一眼!筆者也見過毛主席的行草書法,表面看,挺靈動的。有人將他的行草書法比作風吹竹葉,飄呀飄的,整體都向一邊倒。
毛主席是否練過楷書,不得而知。但從他的行草用筆來看,沒有看出來有什么楷書功底,因為具備楷書功底的,字不會太飄。在中國兩千多年的書法史中,把行草書和楷書寫到極致的,確實有書圣、草圣和楷圣的擔當,如張旭、王羲之、歐陽詢、顏真卿等人。
先明確一點,古代的一流的書法家,其草書也是杠杠的!如王羲之,其小楷《黃庭經》,其草書《十七帖》等,都是書壇的一座高峰,《蘭亭序》就更不用說了。再看看顏真卿,他的楷書《多寶塔碑》《顏勤禮碑》,還有他的行草書《祭侄文稿》,其楷書與草書的地位也是數一數二的。
而有人認為,顏真卿的在書壇的地位,緣于他的《祭侄文稿》,這種見解又有怎樣的邏輯呢?平心而論,充其量不過是一位普通的書法愛好者,對書法的理論與創作,未必真的入了門,正所謂隔行如隔山。
常言道,專業的事,需要專業的人來做!評判書法,非專業人士,是看不到書法的本質的。所謂的書法評價,只是根據個人的感受,發表一些膚淺的看法而已。
中國古代書法史對楷書重視度與實踐力度不言而喻,經典作品中楷書占比高,初唐四大家、四大楷書都離不開楷書。楷書登峰者行草書也佳,而行草書極致者楷書未必一流,如張旭、懷素。當代書壇重行草輕楷書,有人將寫楷書視為寫字、行草書視為藝術,此乃無稽之談。
當今書壇重行草輕楷書,因急功近利,寫好楷書需數年功夫。理論上,楷書是書體基礎,書家共識是先學楷。人們認為楷書無藝術性、難靈動,正說明其難。趙孟頫楷書吸取行草筆勢,運筆靈動,受歡迎。不論字體,“活” 才有藝術性。擅楷書則不死板,擅草書則靈活。活的書法才有生命力、能打動人心。
總之,楷書與行草書,并沒有什么一流、二流之說!故其書法觀,還是有些偏頗!你說呢?
下面請朋友們欣賞佳作:
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.