子女給老人“輪流式養(yǎng)老”，看似很公平，實際最容易引起家庭矛盾

都說當下很多獨生子女的家庭，很羨慕子女多的家庭，因為一旦老人到了養(yǎng)老的時候，子女多的家庭，就可以輪流贍養(yǎng)老人，這樣既能減少很多壓力和負擔，也能生活更自由！那么這種“輪流式養(yǎng)老”，真的很好、很公平嗎？其實我不覺得，為什么我會這樣說呢，其中原因有二，你們聽完就明白了

1、輪流式養(yǎng)老，會讓老人居無定所，來回折騰

就如我們村的劉大爺來說，今年70多歲了，有兩個兒子一個女兒。按理說，孩子多，孝順的就多，老人的晚年也會很幸福，可是現(xiàn)實的情況，卻是截然相反的。大爺?shù)娜齻€子女，卻沒有一個愿意，要把大爺接過去養(yǎng)老，總覺得別的兄弟姐妹，更有本事，或者更應該贍養(yǎng)！

不過后來，推也推不過道德義務，三兄妹就達成一致，讓老父親在三家“輪流養(yǎng)老”，每家各住一個月，到時間就接到下一家??！而這樣看似很不錯的安排，結(jié)果劉大爺卻遭罪了。因為大爺每個月來回折騰的搬家，搞得就像居無定所的“游牧人一樣”，好不同意剛熟悉的環(huán)境，又要轉(zhuǎn)住到陌生的地方，很不習慣。有時候，子女們還會因為多住一天少住一天，或者是要出遠門，沒辦法照顧的事，而推脫而吵鬧，而大爺呢，就夾在中間，不但要受離家之苦，還有受子女之氣，真是想想就可悲

2、子女輪流養(yǎng)老，沒有絕對的公平，只會斤斤計較

輪流式養(yǎng)老，一般都不是老人所希望的，而很多時候，都是為了照顧到每個子女的心理，從而滿足他們所要的公平。但是，子女們實行這輪流養(yǎng)老，往往是沒有絕對的公平的 ，就如家務事一樣，也沒有絕對的誰對誰錯，所以這種看似很公平很完美的養(yǎng)老方式，可是到最后呢，卻只會讓子女們變得更加斤斤計較，踢皮球的現(xiàn)象也就由此眾生！

就拿劉大爺?shù)娜齻€子女來說，做大哥的很有錢，每個月會給老人一些零用錢，或買一些吃穿用的，而其他兄妹條件一般，只能管老人吃得好住得好，很少給老人添置什么東西。而就是因為這種懸殊，三兄妹常常會大鬧不公平，做老大的會說：其他兄妹沒孝心，一點小錢都不給老人，而其他兄妹則會說：他們對老人照顧比較細致，孝心更足等等，就這樣，三兄妹爭來爭去，傷感情不說，老人聽了也就開心不起來了

總之，這種“輪流式養(yǎng)老”，看似很公平很完美，但其本身就是存在很大問題，那就是子女一開始就是有互相推脫責任的心理，一開始也沒有真心實意，要給老人養(yǎng)老的責任意識。要不然，也不會采用輪流的方式，不顧老人的感受來回折騰，更不會用輪流的方式，來追求所謂的公平贍養(yǎng)！

因此在文章最后，我想勸告子女多的家庭，不要給老人實行“輪流式養(yǎng)老”，別讓老人受罪，也別讓你們因此而感情破散了！對于老人養(yǎng)老，最好還是讓老人自己去選擇，他想去誰家就隨他意，其他人只管出贍養(yǎng)費，這就皆大歡喜了！你們說是不是呢？