日本可能與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)？日專家：與中國(guó)發(fā)生沖突，最長(zhǎng)只能堅(jiān)持兩周

隨著高市早苗拒不撤回錯(cuò)誤的涉臺(tái)言論，中日關(guān)系的緊張情緒正在持續(xù)升級(jí)，關(guān)于中日之間是否可能開(kāi)戰(zhàn)，日本專家矢野義昭早有“預(yù)言”，今年中日或有一戰(zhàn)，不過(guò)在沖突之中，日本僅僅能撐夠14天就會(huì)“完敗”。

雖然該“預(yù)言”大概率不會(huì)成真，但他提到的一些細(xì)節(jié)卻十分值得咂摸，那這個(gè)“日本只能堅(jiān)持兩周”的論調(diào)，到底是如何得出的？這到底是一次戰(zhàn)忽，還是有事實(shí)依據(jù)作為支撐呢？

作為戰(zhàn)后首位毫不掩飾修憲意圖的女首相，高市的手腕確實(shí)夠硬。上臺(tái)不足一個(gè)月，她便如雷霆般置換了國(guó)家安全保障局的掌門(mén)人，這種人事大換血的背后，是她試圖直接掌控防衛(wèi)決策流程的野心。

更讓人側(cè)目的是，她硬生生地將原本定在2027年才能達(dá)標(biāo)的防衛(wèi)費(fèi)目標(biāo)提前拉滿，今年的賬本上，防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)赫然飆升至8.7萬(wàn)億日元，甚至在未來(lái)的規(guī)劃里直指11萬(wàn)億日元的新高點(diǎn)。

在這個(gè)龐大的燒錢(qián)計(jì)劃里，甚至有接近3000億日元被專門(mén)砸向了高超音速導(dǎo)彈的研發(fā)。看似金光閃閃的賬單，配上高市那一套“臺(tái)灣有事即日本有事”的激進(jìn)論調(diào)，似乎日本一夜之間就要重拾昔日“列強(qiáng)”的榮光，成為美國(guó)在東亞最鋒利的獠牙。

就在政客們的豪言壯語(yǔ)響徹國(guó)會(huì)之時(shí)，一份來(lái)自國(guó)防專家的冷峻評(píng)估，卻像一盆冰水，兜頭澆在了這團(tuán)虛火上。

日本國(guó)防研究所的高級(jí)顧問(wèn)矢野義昭，拋出了一個(gè)讓右翼勢(shì)力如鯁在喉的“兩周論”。他的推演簡(jiǎn)單而殘酷：無(wú)論現(xiàn)在的調(diào)門(mén)起得多高，一旦真正的正面軍事沖突爆發(fā)，在沒(méi)有外援強(qiáng)力介入的情況下，這個(gè)看似武裝到牙齒的國(guó)家，可能連兩周都撐不住。

這一判斷并非危言聳聽(tīng)，當(dāng)我們剝開(kāi)高市當(dāng)局那些宏大的敘事外衣，展現(xiàn)在眼前的，是一個(gè)從工業(yè)底座到戰(zhàn)略縱深都充滿了裂痕的“紙老虎”。

首先讓人感到絕望的，是雙方硬實(shí)力上那道幾乎無(wú)法跨越的代差。高市政府雖然嘴上喊著將中國(guó)視為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，但在實(shí)際的軍事博弈棋盤(pán)上，雙方的籌碼根本不在一個(gè)量級(jí)。

哪怕日本瘋狂采購(gòu)，但在陸上力量的對(duì)比中，解放軍現(xiàn)役兵力是自衛(wèi)隊(duì)的八倍之多，這不僅是數(shù)量的碾壓，更是體系的降維打擊。

當(dāng)對(duì)岸的解放軍已經(jīng)普遍裝備99式主戰(zhàn)坦克和數(shù)字化無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)時(shí)，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)還抱著“輕裝快反”的舊夢(mèng)，即便花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)來(lái)幾輛美國(guó)的M1A2，在缺乏戰(zhàn)略縱深的日本列島，面對(duì)登陸戰(zhàn)幾乎只有被動(dòng)挨打的份。

海空領(lǐng)域的差距則更加令日本防衛(wèi)省的精英們感到窒息，被高市寄予厚望的“出云”級(jí)，雖經(jīng)改造號(hào)稱“準(zhǔn)航母”，但它無(wú)論是在載機(jī)數(shù)量還是作戰(zhàn)效率上，都無(wú)法與擁有電磁彈射技術(shù)的中國(guó)“福建艦”相提并論。

更尷尬的是，日本引以為傲的空中力量，正面臨著“心臟病”般的困境。那個(gè)名為“心神”的國(guó)產(chǎn)隱身戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目，從2000年折騰到2025年，居然還在驗(yàn)證階段徘徊，簡(jiǎn)直就像是個(gè)讀了二十五年書(shū)還畢不了業(yè)的老留級(jí)生。而對(duì)岸的殲-20早已成建制服役，與轟-6K形成了戰(zhàn)役級(jí)的聯(lián)動(dòng)。

日本現(xiàn)有的主力戰(zhàn)機(jī)，諸如F-15系列，早期型號(hào)的雷達(dá)只能空戰(zhàn)無(wú)法對(duì)地，甚至連升級(jí)維護(hù)都極度依賴美國(guó)。一旦開(kāi)戰(zhàn)，戰(zhàn)機(jī)損耗后的補(bǔ)給線掌握在別人手里，美國(guó)人若是技術(shù)更新稍微慢半拍，或者在供應(yīng)鏈上卡一下脖子，日本的飛行員就只能望著空蕩蕩的機(jī)庫(kù)干瞪眼。

除了載具的劣勢(shì)，最讓日本軍事專家夜不能寐的，是“盾”根本防不住“矛”的現(xiàn)實(shí)。日本長(zhǎng)期依賴的“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)，在面對(duì)東風(fēng)-17這類能沖到15馬赫、還能走詭異“錢(qián)學(xué)森彈道”的高超音速導(dǎo)彈時(shí)，其實(shí)際攔截效能令人堪憂。

更別提東風(fēng)-21D這種“航母殺手”，早已讓第一島鏈內(nèi)的海上大型目標(biāo)成了活靶子。即便高市政府叫囂要部署射程一千公里的改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈，但在這種跨時(shí)代的導(dǎo)彈技術(shù)鴻溝面前，這點(diǎn)反擊能力顯得蒼白無(wú)力。

比武器落后更致命的，是日本作為一個(gè)島國(guó)，那條時(shí)刻被人攥在手里的生命線。“兩周論”的核心邏輯，其實(shí)不在于彈藥打得有多快，而在于這個(gè)國(guó)家根本“餓”不起。

日本的食品自給率慘淡到只有38%，意味著每三口飯里就有兩口要看外國(guó)人的臉色。有人天真地認(rèn)為大米尚能自給，卻忘了化肥原料幾乎全靠進(jìn)口。這就像家里雖然有米缸，但如果沒(méi)有柴火和鍋，這飯照樣煮不熟。

至于能源和工業(yè)原料，那更是日本的死穴。石油、天然氣、鐵礦石，這些維持社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的血液，必須通過(guò)海上航線輸入。而這些航線，大多要經(jīng)過(guò)中國(guó)的“家門(mén)口”。

一旦東海或南海的航運(yùn)通道被切斷，不出兩周，日本的工廠就要停工，汽車得趴窩，超市貨架將空空如也。屆時(shí)，別說(shuō)前線作戰(zhàn)，恐怕國(guó)內(nèi)的社會(huì)秩序就會(huì)先一步崩塌。

在這個(gè)關(guān)頭，高市早苗唯一的賭注，就是押寶在那個(gè)大洋彼岸的盟友身上。她不惜一切代價(jià)地將日本綁上美國(guó)的戰(zhàn)車，甚至與極右翼的“日本維新會(huì)”聯(lián)手，鼓噪“核共享”和海外派兵，試圖用“加速主義”的姿態(tài)換取華盛頓的絕對(duì)承諾。

可是，這個(gè)看似堅(jiān)不可摧的日美同盟，內(nèi)里早已千瘡百孔。沖繩雖小，卻承載了70%的駐日美軍基地，看似兵強(qiáng)馬壯，實(shí)則這里的彈藥儲(chǔ)備在真正的高烈度沖突中根本經(jīng)不起消耗。

更扎心的對(duì)比在于動(dòng)員速度：中國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)區(qū)完成集結(jié)和部署只需48小時(shí)，而被日本視為救命稻草的美軍主力，想要從本土跨越太平洋趕來(lái)，最快也得兩周。在這個(gè)時(shí)間差里，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已塵埃落定。

五角大樓自己的推演都不得不承認(rèn)，若強(qiáng)行干預(yù)，第一周就可能折損航母和數(shù)千兵力。面對(duì)這樣的代價(jià)，美國(guó)真的會(huì)為了日本，去和另一個(gè)核大國(guó)拼命嗎？這個(gè)問(wèn)題，恐怕高市早苗自己心里都沒(méi)底。

況且，日本國(guó)內(nèi)的民意基礎(chǔ)也并不像政客們表現(xiàn)得那樣鐵板一塊。最新的民調(diào)數(shù)據(jù)極其諷刺：雖然政府在拼命渲染危機(jī)，但有整整七成的日本民眾明確表示“不愿為臺(tái)海沖突犧牲”。沖繩等地從未間斷的反戰(zhàn)集會(huì)，更是給東京的鷹派們敲響了警鐘。

更荒謬的是，當(dāng)高市政府把炮口對(duì)準(zhǔn)西邊時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)的半壁江山卻還在靠對(duì)方養(yǎng)活。2023年中日貿(mào)易額高達(dá)2664億美元，日本的汽車、電子、化工產(chǎn)業(yè)，哪個(gè)離得開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈？這不僅是軍事上的自殺，更是經(jīng)濟(jì)上的“切腹”。

如今回望歷史，八十多年前，日本也曾因國(guó)力撐不起野心，試圖通過(guò)一場(chǎng)豪賭來(lái)改變國(guó)運(yùn)，甚至喊出了“一億玉碎”的口號(hào)，結(jié)果卻是舉國(guó)盡毀。而今，高市早苗這種無(wú)視地緣現(xiàn)實(shí)、無(wú)視產(chǎn)業(yè)短板、無(wú)視民心所向的“強(qiáng)硬”，像極了歷史的回聲。

在這個(gè)被不安籠罩的島國(guó)，所謂增加的防衛(wèi)費(fèi)，更像是買(mǎi)了一堆昂貴的安慰劑。專家提出的“兩周論”，不僅是對(duì)戰(zhàn)局的推演，更是對(duì)盲目冒險(xiǎn)者的最后通牒。

在一個(gè)連飯碗都端不穩(wěn)、導(dǎo)彈攔截網(wǎng)像漁網(wǎng)一樣稀疏、且戰(zhàn)略縱深幾乎為零的國(guó)度，試圖通過(guò)激怒鄰居來(lái)獲得安全感，這本身就是一種足以毀滅未來(lái)的悖論。如果這輛失控的戰(zhàn)車不踩剎車，等待日本的，恐怕只剩下還能不能有下一個(gè)明天。