這名印度前上校表示,九天無人機尺寸過大,雷達反射截面積相當大,會成為印度“陣風”戰斗機,甚至是F-16戰斗機等先進雷達系統的絕佳目標。即使飛到15000米的高空,也并非無法攔截。
![]()
![]()
對于九天無人機,印度媒體引用新美國安全中心兼職高級研究員舒加特的說法,“似乎并不特別隱蔽”,可能“被敵機或防空系統摧毀”。似乎是存在不少問題了,實則是許多問題沒有被關注。
現代技術不斷進步,尤其是人工智能技術的進步,為無人機提供了許多新的可能性。已讓無人機作戰有了許多新的可能,比如:完全自主作戰。本來無人機就擁有低成本的特點,如今新選擇又增加。按美國媒體的觀點,無人機能夠帶來不對稱優勢,使人數處于劣勢的部隊能夠擾亂優勢部隊,挑戰傳統的防空系統和有人機。
![]()
如果論起來,有點可笑的是,在美軍最新的報告中,提議美軍采購價格合理、可擴展的技術,例如:無人機,而不是花費數十億美元建造航空母艦等復雜系統,強調“從高成本平臺轉向低成本的顛覆性技術可以應對新的威脅”,可是美國只是意識到這一點,并沒有真正地采取行動,還在生產成本高昂、生產緩慢且易受攻擊的裝備。
現在九天無人機就提出了一個全新的選擇,印度媒體《歐亞時報》將九天無人機稱為:世界首架“無人母艦”,又將一個科幻概念變為現實。這款無人機又給未來的作戰提供了一個全新的選擇。
九天無人機為一款大型無人機,最大起飛重量超過16噸,載重約為6,000公斤,續航時間約為12小時,最大時速為700公里,轉場航程接近7000公里。重點不是它性能有多高,而是它的作戰潛力,除了加掛空對空、空對地和反艦導彈,還可以在空中釋放無人機,相當于放無人母機。
![]()
每一架九天無人機可以攜帶100架以上的小型無人機,最多可達到150架,若在作戰行動中,采用大編隊出機,比如:10架一組,那么將造成重大破壞。所攜帶的小型無人機,可以擁有不同的功能,偵察,攻擊,中繼等等。
從俄烏實戰的經驗,無人機作戰正在轉向“集群式”戰術,這方面,中國處于全球領先的地位,無人機蜂群裝備都可以出口了,現在把其技術升級為使用空中平臺,一點難度也沒有,只是一個時間問題。
![]()
在未來的作戰,九天無人機群可以在有人作戰飛機與無人機的支援之下到達戰場,直接發動無人機群攻擊,不管是陸上的空軍基地,還是海上的艦艇都可以被摧毀。
雖然九天無人機沒有采用隱身設計,但是對無人機不算問題,成本相當低,不怕被摧毀,還可以成為誘餌,引敵方來攻擊,從而進行打援。其實,由于技術的不斷提升,無人機蜂群的作戰能力相當強,其打擊范圍小,想攻擊九天無人機不是一件容易的事情。
當然了,無人機蜂群使用的無人機個頭不大,打擊能力都不強,但是只要數量足夠多,可以摧毀各類目標,航母可以不沉,但是別想再起降艦載機了。
![]()
對此印度前上校維諾德有所懷疑,對蜂群無人機的性能表示“擔憂”,其航程和續航能力有限,更適合用于炫目的無人機表演,而不是嚴肅的軍事行動。這名印軍前軍官壓根沒有意識到,俄烏戰爭中,被雙方使用最多的無人機就是小型無人機,比蜂群無人機更小,在威力上已經足夠摧毀?坦克等,數量可以彌補質量上的不足。
中國無人機技術在不斷地進步,各方面的成果都不小,印度媒體有點破防是正常的。印度也想搞無人機技術,可惜至今也沒能搞出具體的成果。雖說印度在無人機領域的投入不少,但是成果相當有限,與中國沒有辦法相比。
![]()
中國的成就不少,是過去幾十年不斷努力的成果,順理成章的事情。印度人眼紅也沒辦法,誰叫自己不會知道腳踏實地呢!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.