情況非常特殊：越南派軍艦穿越臺灣海峽，對華示威，對美示好？

12月11日，在越南外交部本年度的一場收官記者會上，一個被許多主流聚光燈刻意忽略的細節浮出了水面。

就在大家目光都被俄烏前線或中東亂局牽扯時，一艘越南軍艦已悄無聲息地完成了對臺灣海峽的穿越。

這事兒做得頗為“滑頭”，如果不是臺媒追問，加上越南官方隨后那套略顯照本宣科的回應，這場海上行動恐怕也就淹沒在了日常的波濤里。

如果我們將鏡頭拉遠，把散落在最近個把月里的各種拼圖湊在一起，會發現這一抹航跡背后的意味，遠比船只本身劃出的浪花要復雜得多。

今年打著所謂“自由航行”旗號在這一水域來回晃悠的，此前已經湊齊了7個國家，累計有過11艘次軍艦通過。

越南這一腳插進來，直接讓自己成了第8個成員，也把今年的國航軍艦數字刷新到了12艘。

但這第8位選手的身份實在是太扎眼了，前7位清一色都是西方陣營的面孔，唯獨越南，是唯一的東南亞國家，也是那個地理上與我們山水相連、名義上同屬“紅星”陣營的鄰居。

這種“反差萌”不僅讓人錯愕，更讓人警惕。

越南外交部發言人在回應時，搬出了1982年的《聯合國海洋法公約》，咬死“任何國家都有權自由航行”這一條。

要知道，這正是美國及其盟友這一整年掛在嘴邊的論調，河內方面這一表態，不僅僅是在為自己那艘孤獨穿行的軍艦辯護，更像是在不動聲色地給英、美等西方列強之前的行動補了一張“法律背書”。

可這就引出了一個更有趣的邏輯閉環：平日里極為務實、在中美之間走鋼絲走得極穩的越南，這次為什么突然決定要跳這種這就不僅要看越南做了什么，更要看他們想給誰看。

近期亞太這盤棋局里，喧囂聲最大的其實是日本，高市早苗等人關于“臺海即日本有事”的論調吵得不可開交，硬生生把地區熱度炒了起來。

而就在這種中日博弈激烈化的背景下，越南選擇了入局。

這一步棋，甚至得到了那個熱衷于炒作情報的臺當局情報頭子蔡明彥的“默契配合”。

雖然蔡確認了軍艦過航的事實，但對于具體的時間點、船型、甚至真實意圖，他卻玩起了“不知者不罪”的把戲，這種欲言又止、只說一半藏一半的態度，恰恰說明各方都在把控這件事的“火候”。

說到底，這一年是美越關系頗為熱絡的年份，美國海軍第七艦隊的軍艦前不久剛剛大張旗鼓地訪問了越南，甚至雙方還在附近海域搞起了聯合軍演，恰逢雙方還在熱烈慶祝建交30周年。

對于正渴望承接產業鏈轉移、急需美國市場敞開大門并獲取技術支持的越南來說，沒有比在這個時候響應美國“自由開放印太地區”戰略更劃算的政治投資了。

那個最初由安倍晉三兜售、后來成為“美印日澳四方機制”共識的“印太概念”，如今成了越南用來博取西方好感度的籌碼。

越南很清楚，要在美國的戰略棋盤上增加分量，光靠做生意是不夠的，必須在核心的地緣政治議題上有所表示。

哪怕只是一次象征性的穿越，只要能向華盛頓傳遞出“我站在你這邊”或者“我認同把臺海問題國際化”的信號，那就是一筆成功的政治交易。

但這并不意味著河內真的打算跟北方這個龐大的鄰居徹底翻臉。

這就是越南的“狡黠”之處，雖然動作在試探邊界，但實際上步步驚心、如履薄冰，越南經濟的底色，決定了它無法承受真正的沖突代價。

無論是那些正如火如荼建設的基礎設施項目，還是維持工廠運轉的上下游產業鏈，亦或是龐大的邊境貿易吞吐，沒有一樣離得開中國的支撐。

要是真信了西方那種“脫鉤”的鬼話，去當對抗的前卒，越南自己的經濟引擎哪怕只是停轉幾天，后果都不可想象。

所以哪怕是軍艦過海峽，也就是走個過場，既沒有公開在輿論場上跟著西方媒體大肆渲染“中國威脅”，也沒有在官方文件中對涉臺立場做出顛覆性的表述。

這種姿態大于實質的“擺拍”，更多是一種基于利益最大化的精明算計：既不想得罪中國，又想討好美國，試圖在中美兩頭大象的縫隙里長袖善舞。

只不過，這種兩頭下注的投機心態，終究有著先天性的局限。

臺灣海峽從來不是誰想來就來、想走就走的公共游樂場，從歷史經緯到法理依據，這里屬于中國內水的定位堅如磐石，絕非幾句被曲解的國際法條款就能變成所謂“國際水域”。

就在越南人玩這一手“暗渡陳倉”的時候，黃海海域的炮聲卻顯得格外清晰且具有穿透力。

在過去短短一個多月里，解放軍已經在該海域連續組織了四次實彈射擊演練，演習范圍把黃海的北、中、南三個方向都沒落下。

這種高頻次、實打實的火力展示，難道僅僅是為了炸魚嗎？

當然不是，這是對周邊某些蠢蠢欲動勢力的最直接警告：別看有些國家的小動作頻繁，但在絕對的實力面前，所有的戰術投機都不過是過眼云煙。

更不用說，在更廣闊的西太平洋，中國海軍的航跡早就不局限于近海。

遼寧艦編隊在琉球群島以東海域的常態化訓練已成事實，055大驅的垂發單元和052D組成的防空反導網，配合著隨時彈射起飛的殲-15戰機，構建起了一道移動的鋼鐵長城。

之前日本軍機想來碰瓷，甚至反咬一口說被“雷達照射”，結果被我們用實錘證據懟得啞口無言。

這說明中國現在的防御縱深和反擊能力，早就不是幾十年前只能看著別人在門口耀武揚威的時代了。

美國那個所謂的“對華包圍圈”，看似熱鬧，實際上也是千瘡百孔。

指望像越南這樣的投機者去當“馬前卒”沖鋒陷陣，本身就是天方夜譚，日本人雖然嗓門大，但你要讓他真的為了臺灣流血，恐怕他跑得比誰都快。

澳大利亞和菲律賓那點家底，在現代化海空戰體系面前更是不夠看，每個盟友都在打著自己的小算盤，都在賭美國能不能護住自己，卻沒人愿意為了美國的霸權利益先當炮灰。

所以，這一幕穿越海峽的戲碼，與其說是軍事行動，不如說是一場經過精心編排的地緣政治行為藝術。

越南當然知道那條不可逾越的紅線在哪，他們敢在邊緣試探，是因為他們算準了目前只是一次“示好美國的表演”而非“攻擊中國的實戰”。

可俗話說得好，常在河邊走，哪有不濕鞋？

越南這種試圖左右逢源的策略，看似聰明，實則在不斷透支鄰國間的政治互信，如果把中國的戰略定力當成軟弱可欺，那就大錯特錯了。

我們穩扎穩打處理臺海問題的節奏，不會因為這一兩艘船的過往而被打亂，也不會因為這一兩個國家的投機倒把而停滯。

當主權與領土完整的核心利益擺在臺面上時，任何形式的擦邊球，最終都可能引火燒身。