趙某歪曲事實，申父是正當(dāng)防衛(wèi)

• 趙某欺騙代理律師

趙某對媒體說，她進入院內(nèi)時，看到申母手持菜刀，申女拿著搟面杖，申父沒拿東西。

但是，趙某的律師卻說：申家出來時，分別手持搟面杖，拖布桿，被告人手持剔骨刀。

趙某對代理律師撒謊，歪曲事實！

趙某還告知律師，被告人是一個殺豬匠，以前是屠夫。

實際上，這些年申家一直經(jīng)營乳膠漆、膩子粉等生意。多年前雖曾開過肉鋪，但并不屠宰牲畜。

• 趙某計劃打傷申家

趙某曾說，她沒計劃打架，就是想砸?guī)讐K玻璃泄憤，并愿意賠償損失。

趙某稱他們空手去的，但監(jiān)控顯示趙某帶了木棍，鐵鍬，磚頭等。

拿鐵鍬的是一個中年婦女，短發(fā)，穿著短款羽絨服，應(yīng)該就是趙某。郭家女兒長發(fā)，穿的是長款羽絨服。

趙某律師稱：打砸完了以后，女兒出來跟他爸說，大年初二的把咱家狗也打了，他家也沒有啥傷。他爸看女兒受氣了，就進去了，赤手空拳的情況下，用拳頭應(yīng)該是揮了對方一下。

律師吐露真情，郭家計劃讓申家人掛彩受傷！

• 郭某先動手

趙某的律師說：女兒受氣了，她爸就進去了，用拳頭揮了對方一下，然后人家就拿刀直接把死者的妹夫捅成重傷，緊接著就把S者捅了九刀。她爸進去以后不到十秒鐘就被放倒了。

申父捅韓某，韓某卻喊：誰拿剪刀扎我。這合乎邏輯嗎？

申某手里拿的是殺魚刀，刀上有郭某和申父的DNA，卻沒有韓某的DNA。韓某的判斷沒錯，并非申父刺傷他。

60歲申父10秒連刺十幾刀，重傷兩個壯漢。申父是少林寺掃地僧轉(zhuǎn)世，還是閃電俠附體？

郭妹稱：“我哥赤手空拳去人家家，進去就砸了一下玻璃。”

申家玻璃都被砸完了，他哥還能找到完整的玻璃嗎？他赤手空拳砸玻璃碴子嗎？

• 趙某欺人太甚

申兒在派出所等著調(diào)解，趙某不去，非要自己解決，還讓叔叔等著接打架電話。

派出所讓申家把門關(guān)好，以防矛盾升級。

申兒打S了狗，趙某該找申兒理論。她卻領(lǐng)著9人圍毆申父！

趙某不知恥！申家被砸得一片狼藉，趙某還自夸沒和申家發(fā)生肢體沖突。那是申家忍讓克制，由著趙某打砸，沒有還手。

郭家女兒說申家沒有人受傷，郭某認(rèn)為女兒受氣了。

筆者推測，趙某其實希望申家沖上來互毆。她家體壯人多，申家只有老人和婦女。互毆中申家被打傷，活該。

• 申父是正當(dāng)防衛(wèi)

郭某聽說女兒受氣了，立刻沖進院子，嘴里嚷著：今天晚上就要弄死你。申父聞聲緊盯郭某，看見他手里拿著一個紅把把、尖尖的東西。

當(dāng)時院子里很黑，但是屋里有燈光透出來，金屬的東西會反光，申父看到很正常。

申父赤手空拳，郭某叫罵、揮拳。造成申某鼻骨、眼眶內(nèi)壁骨折，全身多處軟組織損傷。這可不是一拳就能造成的！

郭某和韓某兩個黑影逼近，申父極度恐懼，從窗臺摸到一樣?xùn)|西，抓在手上胡亂揮刺。

推測，郭某此刻手持剪刀。申父在恐懼中爆發(fā)出巨大的力量。郭某的手臂被劇烈撞擊，剪刀誤傷韓某。

郭某19:48受傷，他沒有讓趙某立刻撥打120。10分鐘以后，申家女兒撥打120。這10分鐘里，趙某是在找啥重要東西嗎？

心為萬事之源，起心動念之時，怒氣沖心，禍患也就不遠(yuǎn)了。