最近,有個很有意思的觀點,看得人熱血沸騰:
說泰國因為敢動手炸了鄰國那些電詐賭場園區,干了“很多中國人想干的事”,甚至拒絕了超級大國的超級金毛領袖的調停,所以必將贏得無數國人的心,其旅游業馬上就要迎來瘋狂暴漲!
聽起來是不是特別解氣,特別有道理?
![]()
![]()
![]()
![]()
情緒到位了,邏輯似乎也自洽。但如果我們拋開情緒,翻開歷史記錄和經濟學常識,這個迷人的預言,恐怕只是一廂情愿的“爽文”劇情。
![]()
![]()
![]()
![]()
首先,我們必須認清一個鐵一般的事實:
戰爭和動蕩,從來都是旅游業的頭號天敵,無一例外。這不是猜測,而是被泰國自身歷史反復驗證的規律。
看看過去就知道。2014年泰國發生軍事政變后,雖然軍政府努力提振旅游業,但首都酒店的入住率應聲暴跌50%,同時多達65個國家發布了針對泰國的旅行警告,甚至有旅行社要求游客簽署“免責聲明”才敢組團。同樣,在政治示威期間,曼谷的酒店預訂率也曾驟降近50%,直接導致旅游收入損失高達200億泰銖。哪怕是沒有政變、只是持續的示威活動,也足以讓游客擔憂并取消預訂。
最近的案例是,2023年曼谷的爆炸案發生后,旅游業者的第一反應是“完了”,對市場前景瞬間陷入悲觀。
![]()
熟人詐騙——娜娜·萊比娜在曼谷帕卡儂區的家中被捕
![]()
娜娜·萊比娜
![]()
泰國女星Kana揭露假“Hiso男”詐婚事件
![]()
赴泰失聯中國女生獲救,此前被騙至和王星同一地方
這些冰冷的數據和反應揭示了一個最樸素的真理:游客是用腳投票的。
他們的核心訴求是安全、穩定與愉快的體驗。
任何將國家拖入軍事沖突、讓邊境炮火連天的行為,無論其口號多么“正義”,在游客眼里首先意味著風險。保險公司可能拒保,旅行警告可能發布,這些實際障礙會直接勸退絕大部分普通游客。想象一下,當你計劃一場放松身心的假期,你會首選一個正在發生軍事沖突的國家嗎?答案不言自明。
![]()
泰國旅游人數首次下跌
![]()
那么,泰國此次行動的真實目的,到底是什么?
難道真的如網友所說,是為了“替天行道”打擊電詐、并為旅游業掃清障礙嗎?
這可能是最大的誤讀。
梳理泰國官方的表態和權威媒體報道,其行動的根本理由始終圍繞著“國家主權與領土安全”、“回應軍事挑釁”。打擊特定園區,更像是復雜邊境沖突中的一個側面,而非公開宣示的終極目標。將一個主權國家基于安全考量的軍事行動,簡化解讀為針對跨境犯罪的“正義執行”,更多是外部情感的一種投射。
退一萬步講,即便此舉意外收獲了某種道義上的口碑,它也根本無法抵消軍事行動所帶來的直接、巨大的安全形象損失。旅游業是脆弱的服務業,它承受不起這樣的“硬核”營銷。
![]()
![]()
![]()
![]()
所以,未來泰國旅游業真的會“瘋漲”嗎?
我看很懸。
網友幻想中的“瘋漲”,背后需要一個更堅實的地基:那就是泰國旅游本身是否具備強大的競爭力。
但現實是什么?
現實是泰國旅游業正面臨一系列深層挑戰。疫情后,泰國酒店價格飆升,漲幅遠超亞洲平均水平,餐飲交通等消費成本也顯著上漲。世界銀行早就指出,其熱門旅游地的基礎設施已不堪重負。同時,全球經濟與安全局勢的不確定性,也給市場復蘇蒙上陰影。
這些結構性問題,遠比“炸了幾個園區”更能決定一個游客是否選擇泰國。
![]()
![]()
所以,結論已經很明顯了
泰國這次干的事,本質上不是討好游客,而是對灰色利益的一次公開切割。這當然是好事,但過度神話了這個行動,那何嘗不是另一種灰色呢?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.