成功干掉0個政敵，賴清德憑什么發動這場，“賭博式”政治豪賭？

這場“大罷免”事件不只是民進黨的一次策略冒險，更像是一場權力焦慮下的自我毀滅行動。

賴清德想用罷免重塑實力，卻在現實中發現根基比想象的還要脆弱。

民進黨罷免行動的本質是權力重構賭局，結果卻把自己的臉打腫了。

想清楚這件事，要從兩個關鍵詞入手：罷免流程門檻降低和權力結構受限。

罷免原本是民主機制下的“終極監督”手段，不是一句“不喜歡”就能隨便啟動的。而在過去幾年，民進黨為了卸責任打對手，悄悄地把罷免的提案與通過門檻一減再減，從原來的“高門檻+低容忍度”變成了今天的“低門檻+高攻擊性”。

賴清德算盤打得響，只要罷掉幾席，補選順利，就能拉抬民進黨在立法院的席次突破過半，引爆執政突破口?？擅褚飧静毁I單。

此次聲勢浩大的罷免第二波（6月26日）結果就是零成功。一個都沒罷掉。包括被視為民進黨“重點擊破目標”的高虹安、徐巧芯、王鴻薇等，統統沒能撼動，反倒激起反動員，把原本沉默的選民給逼出來。這不是改變政治格局，是自毀形象的災難。

民進黨為何會失敗得如此徹底？罷免動員靠“仇恨燃料”，卻燒壞了發動機。民進黨幾乎把罷免投票弄成了“仇恨祭典”。對外鋪天蓋地地宣傳反中反共，對內對藍營立委進行各種無底線攻擊。

尤其是柯建銘，一個曾被稱為“臺灣曼德拉補牙醫”的民進黨元老，今天卻赤裸裸地站在仇恨政治的臺前，親自操刀新竹“雙罷”計劃，擺出一副“我要全干掉”的姿態。

可民眾不是傻子。越是用仇恨煽動，越是刺痛了中間選民的底線。結果“不同意罷免票”海嘯式涌現，部分“同意罷免票”連4分之一門檻都未達，甚至不少人明確站出來講，“我就是要出來救我的立委”。

政治反撲結構的全面啟動。藍營和民眾黨這次可不是坐以待斃，反制動員打得非常徹底。而且不同于以往的被動防守，這回是集體協作、全面應戰，甚至在各地構建起“反罷免聯盟”。

像館長、歷史哥等IP人物直接下場帶動網絡風向，線下串聯活動密集，讓罷免團體原本期望的“沉默選區”變成了一場全民對抗戰。從“被動挨打”到“主動反擊”，形勢真的變了。

黨內裂痕和權力斗爭公開化，民進黨早已不是鐵板一塊。罷免剛失敗，賴清德第一時間裝無辜：“這不是我們發動的，是公民社會的自主行動?！?/p>

人設立得比人話還快。結果柯建銘直接打臉：“我搞的怎么了？”兩人隔空掐架，全黨最諷刺的一幕出現了，罷免無人領功、失敗無人擔責。完全就是宮斗?。矂∵B臺。

民進黨真的還有組織戰力嗎？它的核心意志到底還能維系多久？

過去20年，民進黨以“反國民黨＋抗中保臺”拉攏基層，將自己包裝成最有價值的政治品牌。但這種光環，在仇恨動員、內部腐敗、選民疲勞中正在迅速崩塌。

柯建銘諸多丑聞，包括兒子吸毒、隨扈赴大陸經商、家族資產遍布對岸、操控司法等等，在過去幾乎沒有掀起任何風浪。

但如今，他親自上陣主導罷免，卻成了眾矢之的，他不是罷了別人，是把壓在自己黨身上最大的政治炸彈親手引爆。

連綠營內部都開始自我裂變，跳船的人越來越多，“公民黨”、“青鳥自救會”幾乎是變相呼吁“另立中央”，民進黨已經從“臺獨準政黨”變成了“政治扶不上墻”。

大罷免的失敗，讓美國看清了一件事，賴清德只是個毫無控場力和執行能力的“本土話術代言人”。美國已經知道民進黨沒那么穩、賴清德靠不住。下一步，美國人會更看重“實際控制力”，而不是“政治口嗨”。

大陸這次雖然沒有直接下場，但民意調查和罷免動員失敗的結果，就是一個天然“緩解器”：至少說明臺灣不是被民進黨全綁架了。

許多選民雖然不站出來挺藍，但也不再沉默接招，很多年輕“小草群體”開始出手，館長甚至高調表態：“我的祖國是中國?！?/strong>

如果罷免這種方式成為常規工具，臺灣社會將跌入一個“天天選舉、人人內斗”的深淵里，政務荒廢、公共透支。到那個時候，不管你是藍是綠，大家都拖累在這場“分裂政治共業”里。

賴清德先遭遇小組會翻車（立法機關失控）、后爆發大罷免全軍覆沒。這不是偶然，而是系統性危機的集中體現。他在權力中越走越偏，結果變成了雙重失控：對外不能掌握民意，對內無法整合組織。

從施明德補牙少年，到大罷免奸商長老，民進黨的腐爛是從精英自腐開始的。而這場全島大戲，才剛開場。