一份原本只能在五角大樓高層流轉(zhuǎn)的絕密報(bào)告,如今卻被搬上了媒體頭條。
《紐約時(shí)報(bào)》一紙披露,震碎了華盛頓的強(qiáng)硬外殼。這份由美國(guó)國(guó)防部?jī)?nèi)部機(jī)構(gòu)制作的軍事評(píng)估,重點(diǎn)是模擬中美之間如果真在臺(tái)海爆發(fā)沖突,美國(guó)到底打不打得贏。
![]()
結(jié)果讓不少白宮官員當(dāng)場(chǎng)沉默,甚至有人看完報(bào)告后整個(gè)人都不好了,與此同時(shí),俄羅斯出手,狠狠補(bǔ)了一刀,揭日本的傷疤,也替中國(guó)送上了戰(zhàn)略助攻。
美軍推演全線落敗?
這份被曝光的報(bào)告,出自美國(guó)國(guó)防部下屬的凈評(píng)估辦公室,這個(gè)機(jī)構(gòu)平時(shí)不怎么出風(fēng)頭,但卻是決策圈里最被重視的情報(bào)部門(mén)之一。
他們搞了一份叫“優(yōu)勢(shì)簡(jiǎn)報(bào)”的文件,核心內(nèi)容就是兵棋推演——按照美國(guó)自己的設(shè)定,模擬中美如果因?yàn)榕_(tái)海問(wèn)題發(fā)生軍事沖突,會(huì)出現(xiàn)什么情況。
![]()
報(bào)告里的結(jié)果讓人倒吸一口涼氣。總結(jié)起來(lái)就是一句話:美軍打不過(guò)。不是說(shuō)戰(zhàn)斗力不行,而是中國(guó)的打法根本不是美軍熟悉的套路。
美方模擬了多種戰(zhàn)場(chǎng)情況,結(jié)果幾乎沒(méi)有一次贏得下來(lái),中國(guó)的導(dǎo)彈部署密集,而且打擊速度極快,美國(guó)的航母和先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)根本扛不住第一波攻擊,幾分鐘內(nèi),美軍最值錢(qián)的一些裝備就被“秒殺”,如果真開(kāi)打,這種消耗根本承受不起。
更要命的是,這份報(bào)告還指出,美國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),正在快速失效,過(guò)去靠幾艘航母、幾架第五代戰(zhàn)機(jī)就能壓住一個(gè)地區(qū)的日子已經(jīng)一去不復(fù)返。
![]()
中國(guó)如今不僅裝備更新快,生產(chǎn)能力也不是美國(guó)能比的,打起仗來(lái),中國(guó)能一邊打、一邊造,而美國(guó)這邊一旦打起來(lái),武器補(bǔ)給根本跟不上節(jié)奏。
這些內(nèi)容本來(lái)是給美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)安高層看的,目的是讓他們清楚地知道風(fēng)險(xiǎn)在哪里,但如今被公開(kāi)曝光,等于把美國(guó)軍事短板攤在了全世界面前。
美國(guó)媒體也坐不住了,開(kāi)始紛紛引用報(bào)告內(nèi)容,指出美軍如果執(zhí)意介入臺(tái)海沖突,恐怕連第一階段都撐不住。
![]()
華盛頓內(nèi)部的氣氛也變了,一些看過(guò)這份報(bào)告的白宮官員私下承認(rèn),原本還想著靠高科技武器維持優(yōu)勢(shì),但現(xiàn)在看來(lái),連所謂的“威懾”效果都不一定能實(shí)現(xiàn),更有國(guó)防高層直接表示,這種局面已經(jīng)不是靠戰(zhàn)術(shù)調(diào)整就能解決的,而是戰(zhàn)略層面的問(wèn)題。
這份報(bào)告等于給美國(guó)潑了一盆冷水:面對(duì)中國(guó)這種對(duì)手,靠過(guò)去那套“技術(shù)壓制”已經(jīng)行不通了,美國(guó)一向自信的軍事優(yōu)勢(shì),開(kāi)始變得不再那么穩(wěn)固。
特朗普“不選邊”
就在這份報(bào)告在媒體間持續(xù)發(fā)酵之際,日本方面卻沒(méi)停下動(dòng)作,一些日本政客不斷在臺(tái)海、東海問(wèn)題上試圖挑動(dòng)局勢(shì),頻繁對(duì)外放話,說(shuō)希望美國(guó)繼續(xù)在關(guān)鍵時(shí)刻“出手保護(hù)”,可惜他們沒(méi)想到,特朗普這時(shí)候卻突然改了口風(fēng)。
![]()
特朗普不是第一次表現(xiàn)出對(duì)軍事沖突“興趣不大”,但這次他的態(tài)度更明確,他公開(kāi)表示,美國(guó)現(xiàn)在最重要的,是經(jīng)濟(jì),是賺錢(qián),是維持國(guó)內(nèi)穩(wěn)定,而不是到處“替別人出頭”,和中國(guó)搞好關(guān)系、簽個(gè)大生意、賺點(diǎn)實(shí)在的錢(qián),遠(yuǎn)比去打一場(chǎng)看不到勝算的戰(zhàn)爭(zhēng)劃算得多。
這背后當(dāng)然不是一時(shí)心血來(lái)潮,而是有現(xiàn)實(shí)原因的,那份報(bào)告已經(jīng)說(shuō)明了軍事對(duì)抗的代價(jià)有多高,美國(guó)要付出的不僅是金錢(qián),還有戰(zhàn)略地位。
特朗普一向講究“算賬”,他清楚地知道,真要為日本“撐腰”,美國(guó)很可能要承擔(dān)大部分風(fēng)險(xiǎn),而回報(bào)卻少得可憐。
特朗普政府一些高級(jí)官員也表態(tài),美國(guó)現(xiàn)在不想被拖入與中國(guó)的直接沖突當(dāng)中,更現(xiàn)實(shí)的是,美國(guó)政府內(nèi)部越來(lái)越意識(shí)到,中國(guó)手里還握著一些關(guān)鍵領(lǐng)域的“反制牌”,比如稀土供應(yīng)、全球制造鏈控制力等,一旦全面對(duì)抗,不光是打仗的問(wèn)題,整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)都有可能跟著“吃掛落”。
![]()
所以特朗普的“不玩了”,其實(shí)不是軟弱,而是精明,他知道,繼續(xù)強(qiáng)硬下去只會(huì)讓美國(guó)陷入更深的泥潭。
而對(duì)日本那邊的呼聲,他也沒(méi)有直接回絕,只是擺明了態(tài)度:你自己的事,先自己處理,美國(guó)不再是那個(gè)“義氣用事”的老大哥。
這樣一來(lái),美國(guó)在亞太的盟友體系就開(kāi)始出現(xiàn)裂縫,日本原本習(xí)慣了美國(guó)的“保駕護(hù)航”,如今卻發(fā)現(xiàn),靠山說(shuō)不靠就不靠了,這種變化讓東京很不安,也讓其他盟友開(kāi)始重新評(píng)估與美國(guó)的關(guān)系。
![]()
換句話說(shuō),過(guò)去那種美國(guó)主導(dǎo)、盟友跟隨的格局正在松動(dòng),特朗普的選擇,是現(xiàn)實(shí)主義下的回避策略,而它背后的邏輯,是對(duì)美國(guó)國(guó)力和風(fēng)險(xiǎn)的重新認(rèn)識(shí)。
俄羅斯發(fā)聲,給美國(guó)再添一層壓力
正當(dāng)美國(guó)因?yàn)檫@份報(bào)告焦頭爛額、特朗普又開(kāi)始“撤退”時(shí),俄羅斯總統(tǒng)普京突然出手。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在例行新聞發(fā)布會(huì)上表示,1937年12月13日發(fā)生的南京大屠殺奪走了數(shù)十萬(wàn)南京平民的生命,是日本軍國(guó)主義野蠻與反人類罪行的象征。
![]()
就在美國(guó)對(duì)是否介入亞太局勢(shì)猶豫不決時(shí),俄羅斯這番話相當(dāng)于明確表達(dá):在歷史問(wèn)題上,俄羅斯和中國(guó)站在一起,這種立場(chǎng)不僅對(duì)日本構(gòu)成壓力,也讓美國(guó)在對(duì)華政策上更加被動(dòng)。
更關(guān)鍵的是,這不是一次簡(jiǎn)單的表態(tài),而是中俄之間戰(zhàn)略協(xié)作的又一次體現(xiàn),之前在很多國(guó)際場(chǎng)合。
這一系列舉動(dòng)的背后,是中俄在某些關(guān)鍵議題上的協(xié)調(diào)配合,這種配合不一定是聯(lián)盟,但足夠讓美國(guó)感受到壓力,特別是在東亞這種高度敏感的地區(qū),美國(guó)再想像過(guò)去那樣“一錘定音”,已經(jīng)越來(lái)越難。
![]()
一連串事件把美國(guó)在亞太的處境推到了前所未有的尷尬局面。曾經(jīng)信誓旦旦的“壓倒性優(yōu)勢(shì)”,如今被兵棋推演一一打破;昔日不用多想就能“出手”的軍事干預(yù),現(xiàn)在成了需要精打細(xì)算的高風(fēng)險(xiǎn)操作。
特朗普的“不玩了”,不是一時(shí)興起,而是對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知,這場(chǎng)棋局正在重構(gòu),主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不再完全掌握在美國(guó)手中,誰(shuí)還想在東亞輕易挑事,恐怕得先掂量清楚,自己到底有沒(méi)有那個(gè)本事接得住對(duì)方的回手。
參考來(lái)源:
視頻丨扎哈羅娃:南京大屠殺是日本軍國(guó)主義野蠻與反人類罪行的象征 2025-12-12 05:33·央視新聞
美國(guó)政府絕密報(bào)告炒作中國(guó)輕易“摧毀”美軍裝備,“閱讀的美國(guó)官員臉色煞白” 2025-12-12 觀察者網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.