澤連斯基破局特朗普和平倡議:柔性修正綁定歐支持留談判主動權

面對美國前總統特朗普可能重啟的對烏和平計劃，烏克蘭總統澤連斯基在歐洲盟友支持下，敲定了一套“是的，但是……”的柔性應對策略——不直接否定美方倡議框架，而是通過核心訴求的針對性修正，既維持與特朗普陣營的對話通道，又鞏固國內政治支持，《華爾街日報》披露的這一策略，成為澤連斯基平衡外交博弈與內政穩定的關鍵布局。

這套策略的核心邏輯是“兼容框架、堅守紅線”，在特朗普和平計劃的核心議題上給出“有條件認同”：在選舉問題上，明確“只有先實現停火，才能啟動相關選舉進程”，避免在領土未收復、局勢不穩定的情況下被迫妥協；針對扎波羅熱核電站合作，同意俄羅斯參與相關事務，但嚴格劃定“由烏克蘭主導、美國監督”的控制權底線，杜絕俄方借合作滲透能源安全領域；對于限制烏克蘭武裝力量的提議，雖不直接反對，但明確“不能低于當前戰力水平”，確保烏軍保留足夠的防御與反擊能力，避免因軍備限制陷入戰略被動。

澤連斯基之所以選擇“修正而非否定”的路徑，本質是對地緣政治現實的精準研判。一方面，特朗普此前多次釋放“推動俄烏快速停火”的信號，其和平計劃可能包含烏克蘭需讓步的條款，直接否定可能導致美烏關系破裂、援助中斷；另一方面，烏克蘭國內民眾對領土完整、國家主權的訴求強烈，過度妥協將引發政治危機。而“是的，但是……”的策略既給足美方對話空間，又守住了核心利益紅線，完美平衡了外交靈活性與內政穩定性。

歐洲盟友的支持成為這一策略的重要后盾。歐盟及多國始終強調“尊重烏克蘭主權與領土完整”，與澤連斯基的核心訴求高度契合，其背后的政治與軍事支持，讓澤連斯基在與特朗普陣營博弈時更具底氣。同時，這套策略也精準回應了國內輿論，向烏克蘭民眾傳遞“不盲目對抗、不輕易妥協”的務實態度，有效凝聚了國內政治共識，為后續談判奠定了民意基礎。

在俄烏沖突持續膠著、美國大選局勢影響對烏政策走向的背景下，澤連斯基的“柔性修正”策略堪稱一場精準的政治博弈。它既避免了與潛在的美國政策轉向正面沖突，又通過明確的條件設置守住了國家核心利益，更憑借歐洲支持與國內共識構建了多重保障。后續這一策略能否在特朗普和平計劃的具體推進中落地，美烏歐三方的博弈將如何演變，或將成為影響俄烏沖突走向的關鍵變量。