誰點燃了亞洲的戰火?當中日兩國戰機在琉球群島上空緊張對峙之際,從南亞到東南亞,邊境地區的炮火徹底打破了原有的平靜。中方四大鄰國幾乎同時大打出手,戰機、坦克、火箭炮等重武器悉數登場,到底什么情況?
這場突如其來的多重沖突是偶然還是必然?小規模沖突是否會升級為全面對抗?在大國戰略調整的背景下,這些小規模沖突是否預示著更大的風暴?各方能夠在戰爭邊緣懸崖勒馬?
12月6日,中國海軍遼寧艦編隊按計劃進入西太平洋公海開展遠海訓練,在發出之前,中方就已經發過相關公告。可沒想到的是,這支包括導彈驅逐艦、護衛艦和補給艦的編隊,在訓練艦載機起降等常規項目的時候,遭遇日本自衛隊F-15戰機的近距離監視。
![]()
注意,日本戰機并不是保持安全距離觀察,而是進行低空盤旋,最近時甚至接近民航航線高度。為了確保自身的安全,中方進行了警告驅離。下午4時32分,中國殲-15戰機對日本F-15實施雷達識別,第一次僅持續了幾分鐘;沒過多久,中方又對另一架日機進行了類似操作,這次整個過程持續了約半個小時。
事后,日本防衛大臣在凌晨緊急召開記者會,稱中國戰機的行為“超出安全范圍”,并提出強烈抗議。中方立即回應,是日本戰機滋擾在先,中方的應對措施完全合法合理。中國外交部更是進一步對中方提出交涉,指責日本是“顛倒黑白”。
就在中日海上對峙的同時,路上邊境的槍炮聲打破了表面的平靜。
12月7號下午,柬軍輕武器向泰方哨所開火,再次點燃了泰柬邊境的戰火。當晚10點,雙方的火箭炮和坦克部隊開始向邊境地區集結。
或許是幾個月前的那次沖突還沒有徹底了結,這次的沖突迅速升級,12月8日凌晨5點,柬埔寨使用蘇聯制BM-21火箭炮對泰國武里南府發動攻擊,泰國方面稱炮彈落入了居民區,作為回應,泰國出動F-16戰斗機對柬埔寨軍事目標實施空襲。這場沖突目前為止造成了4名人員傷亡,泰國邊境四省約70%的居民被迫撤離。
![]()
幾乎就在同一時間,千里之外的巴基斯坦-阿富汗邊境,再度發生激烈交火,不過巴阿雙方互相指責,是對方先動的手,自己只是被迫反擊。阿方稱此次沖突造成5名平民喪生、5人受傷。盡管10月份的時候雙方已經在卡塔爾和土耳其的調解下達成了挺火協議,但現在看來,這個協議形同虛設,根本起不到什么作用。
表面上看,這些沖突各有起因,中日之間是海洋權益爭端,泰柬之間是領土糾紛,巴阿之間是反恐分歧。但深入分析,他們都有一些共同點:之前的糾紛還沒有解決、都存在歷史遺留問題、都有一方在刻意放任升級局勢。
更根本的是,這些沖突發生在美國“霸權體系”走向解體的背景下,美國進行“戰略撤退”的跡象已經很明顯了,現在特朗普政府不僅著急從俄烏沖突中脫身,還計劃從歐洲、亞太地區撤走部分軍隊。舊秩序解體而新秩序未建的過渡期,注定是局勢波動最大的階段。
沖突帶來的不僅是安全危機,還有嚴重的經濟后果。泰柬邊境貿易額每年超過50億美元,直接或間接創造了數十萬個就業崗位。沖突導致的邊境封鎖,不僅切斷了貿易通道,更破壞了長期建立的供應鏈體系。
![]()
而且持續不斷地沖突,可能會導致投資者對地區穩定性的擔憂加劇,可能導致資本外流和投資計劃的重新評估,所以說這種經濟影響不僅僅是現在,而是長期的。
而中方在這些沖突中的角色十分微妙。一方面,中國強調不干涉內容;另一方面,作為地區大國,中國無法避免這些沖突帶來的溢出效應。所以中國如何在維護周邊穩定與尊重各國主權之間找到平衡點,將考驗其外交智慧。
短期內,想要這些沖突完全平息的希望渺茫,現在要做的就是克制沖突不再升級,如果多處沖突互相激蕩,形成共振效應,很可能會將整個亞洲拖入更廣泛的動態,就像高市早苗最近的涉臺挑釁言論,很明顯已經有了沖突擴散的風險。
現在亞洲正站在一個十字路口,是走向對話與合作,還是走向沖突與對抗?這個選擇帶來的后果不僅關于地區國家的命運,也決定21世紀亞洲的全球地位。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.