大學生“充場”兼職有多坑？揭秘“代實名”的風險

（來源：中國寧波網）

轉自：中國寧波網

　　？因兼職被卷入詐騙案？

　　2024年4月的一天，山東青島，大四的學生秦海（化名）忽然被告知要配合警察調查一起跨境詐騙案。案件中，犯罪嫌疑人使用一款短視頻軟件頻繁發布引流作品，而后對幾名被害人實施詐騙，短短幾日就獲取了近百萬元的詐騙款項。而詐騙分子用戶注冊使用的電話號碼正屬于秦海。

　　秦海連忙向警察反映，他壓根兒沒有用過這款軟件，并懷疑他的個人信息是在做“充場”兼職的時候被泄露了。所謂“充場”，是指兼職人員下載指定App，用個人信息完成注冊，幫平臺快速提升新用戶量和注冊數據。

　　秦海回憶，兼職那天從早上10點多到下午5點多，他一共注冊了6個游戲賬號、2個交友軟件賬號、4個短視頻賬號，注冊成為了1個公眾號的用戶，還實名關聯了30多個虛擬手機號碼。最終，他拿到了150元的日結工資。

　　經查，秦海兼職的這間工作室長期承接各種網絡賬號的“代實名”業務，實際就是通過偷換概念侵犯公民的個人信息。警察結合運營商數據、資金流、IP地址定位等多維度交叉驗證，最終排除了秦海參與詐騙案的可能性。

“代實名”業務套路重重

　　經過一段時間的布控，警方對工作室相關工作人員展開收網行動。工作室老板毛鑫（化名）交代，他們口中的“充場”只是吸引兼職人員上鉤的一個借口，實際的目的是收集兼職人員實名注冊的軟件賬號和手機號碼，將其賣掉，賺取高額利潤。為了吸引更多的人前來應聘，他們專門將工作室設置在一些高校附近，吸引學生前來應聘。

　　大多數兼職人員認為整個注冊過程是由自己親自操作，他們還是擁有登錄或者注銷的權限。可事實上，在注冊過程中，登錄方式已經由手機加驗證碼悄悄轉換為手機加密碼。

“流量大師”的AI“水文”

　　在收網行動中，警方還提取了大量的買家信息。2024年初，山東臨沂的石川（化名）輾轉通過“號商中介”，從毛鑫的手中購買了多個公眾號的實名賬號。

　　在他的AI化運作下，他將這些賬號打造成了自己的賬號矩陣，會定時批量發布蹭熱點的“水文”，標題中充斥著各種“博眼球”或者“擦邊”描述的文案。而從抓取熱點、生成文章標題到批量發布內容的全流程，則由AI軟件自動完成。一個月下來，包括文章流量分成和“水文”中夾雜的廣告收益等，石川可以從各大平臺瓜分到近10萬元的利益。

　　警方對案件中的“充場”工作室、“號商中介”、非法自媒體公司三個環節進行了全鏈條打擊。案件收網后，山東警方對涉案的一眾學生進行了批評教育，并繼續深挖徹查上下游犯罪鏈條，共研判出各類工作室犯罪團伙線索146條，涉及全國85個地市。各地警方密切配合，查獲各類互聯網賬號7萬余個，涉案金額總計4300余萬元。

　　目前，該案相關的多名犯罪嫌疑人因犯侵犯公民個人信息罪已被依法判處有期徒刑一年至三年六個月不等，并處罰金。

普法時間

　　Q：本案中，這些兼職的大學生既是受害者，無意間也成為了不法分子的幫兇。他們作為個人信息的提供者，是否需要承擔一定的責任？

　　A：首先，我們從這些兼職大學生和直接實施詐騙行為的工作室來看的話，他無疑是受害者。因為我們看到這些兼職大學生其實提供的是實名信息，包括身份證和人臉信息。這個在我們的法律上是被明確規定為敏感個人信息，無論是誰要處理這些敏感個人信息，都應該事前明確告知它的用途。本案中，其實是沒有這樣一個明確的告知的，所以這些收集行為和后續的使用行為，其實都是侵害這些兼職大學生個人信息權益的行為，是違法行為。

　　但是從這些兼職大學生和這些詐騙行為的直接受害者之間的關系來看，他們提供的這些實名的個人信息確實起到了幫助實施詐騙行為的客觀效果。《刑法》第二百八十七條明確規定了幫助信息網絡犯罪活動罪。這個罪名不僅要求客觀上有這種幫助行為，而且在主觀上要求是明知他人實施了這樣一種網絡信息的犯罪活動。任何刑事犯罪的責任，它的入罪要求是比較嚴格的，它也要去考慮他的主觀的、客觀的惡性。如果他是頻繁進行這種兼職，那有可能會有刑事責任。