惹完中國惹美國？高市盟友反咬：日本沒有偷襲珍珠港，是美國栽贓

首相高市早苗急著見特朗普，卻被白宮晾在一邊。

她背后的極右盟友田母神俊雄卻突然跳出來，宣稱珍珠港根本不是日本偷襲，而是美國自導自演的栽贓。

一邊求美國撐腰，一邊又否定美國的歷史傷痛，這操作是不是太分裂了？他們到底想干什么？

大家好呀，小漢這篇觀察，就帶大家看看最近日本政壇的一出“連環戲”。

高市早苗真的急了。

她多次公開喊話，希望盡快和美國總統特朗普見面。

不管是在華盛頓、第三國，甚至她飛過去都行。

可奇怪的是，白宮那邊一直沒搭理，連個回應都沒有。

這在以往美日互動中很少見，畢竟日本向來是美國在亞太的“鐵桿盟友”，怎么這次連門都不給開？

就在高市為外交冷遇焦頭爛額的時候。

她的老熟人、前航空自衛隊幕僚長田母神俊雄突然在社交媒體上扔出一枚“重磅炸彈”：

他說珍珠港事件根本不是日本偷襲，而是美國自己設局栽贓，日本只是“被逼無奈”才動手。

這話一出，全球嘩然。

要知道，1941年12月7日，日本海軍不宣而戰，突襲美國夏威夷珍珠港。

造成2400多名美軍死亡，直接把美國拖入二戰。

這是寫進教科書的歷史事實，也是國際社會公認的定論。

可如今，一個曾身居日本軍方高位的退役將領，竟公然翻案，還把責任全推給美國。

更關鍵的是，田母神俊雄不是普通網民。

他和高市早苗關系密切，多年來多次為她站臺助選，甚至公開支持她參拜靖國神社。

兩人還共同出席過由極右翼商人元谷外志雄組織的活動。

那個活動的核心內容之一，就是持續舉辦美化日本侵略歷史的征文比賽。

首相求見美國總統吃閉門羹，她的政治盟友高調否認珍珠港偷襲。

這兩件事看似獨立，實則緊密相連。

它們共同指向一個令人不安的趨勢：

日本右翼勢力正試圖系統性地改寫二戰歷史，為自己未來的軍事擴張鋪路。

翻舊賬，不是為了道歉，是為了“洗白”

很多人以為，日本戰后已經徹底反省了侵略歷史。

但現實恰恰相反。從田母神俊雄2008年那篇獲獎文章開始，他就一直在說：

“中國才是二戰元兇”“日本是最大受害者”“偷襲珍珠港是被迫自衛”。

這些言論荒謬到離譜，卻不僅沒被封殺，反而讓他拿了300萬日元獎金。

后來還體面退休，領了6000萬日元退休金。

這不是個例。在日本，類似的聲音越來越多。

教科書里“侵略”二字被悄悄替換，“強征勞工”“慰安婦”等表述被淡化甚至刪除。

長崎核爆資料館的展覽文案，在右翼壓力下刪掉了“大屠殺”字眼。

NHK電視臺高層頻繁換人，節目傾向明顯右轉。

久而久之，年輕一代真以為祖輩是“受害者”，而不是加害者。

田母神俊雄這次說“美國逼日本打珍珠港”，邏輯也一樣：

先強調美國對日本實施石油禁運、凍結資產，再渲染日本“走投無路”。

最后得出結論—偷襲是“保命之舉”。

聽起來好像有道理，但忽略了一個基本事實：

日本早在1931年就侵占中國東北，1937年全面侵華，1940年加入軸心國，野心早就暴露無遺。

偷襲珍珠港，不是孤立事件，而是其南下掠奪東南亞資源、建立“大東亞共榮圈”計劃的關鍵一步。

把復雜的戰略擴張，簡化成“被逼反擊”，本質上是在偷換概念。這能說得通嗎？

高市與右翼，是一條船上的

田母神俊雄敢這么說話，不是因為他膽子大，而是他知道有人撐腰。這個人，就是高市早苗。

高市早苗的政治底色，從她多年言行就能看出來。

她堅持參拜靖國神社，否認南京大屠殺，鼓吹修改和平憲法，主張日本擁有“反擊能力”。

今年她還公然發表“臺灣有事就是日本有事”的言論，嚴重挑釁中國底線。

田母神俊雄，一直是她的堅定支持者。

2013年，高市聲稱福島核事故“沒人死亡”，遭到輿論批評。

田母神俊雄立刻跳出來罵反對者是“反日勢力”。

2014年，高市參拜靖國神社，他又公開力挺。

2021年和2024年，高市兩次競選自民黨總裁，他都站臺喊話，說“只有高市能讓日本強大”。

兩人還和APA酒店老板元谷外志雄走得很近。

元谷不僅在酒店大堂放否認南京大屠殺的書，還長期資助美化侵略歷史的征文活動。

今年4月，高市親自出席他的活動，而田母神俊雄的文章正是這個活動的“經典作品”。

這種關系網說明什么？說明日本當前執政核心圈，和極右翼歷史觀高度重合。

他們不是偶然發聲，是在推動一套完整的敘事：

日本不是戰敗國，而是被不公平對待的“正常國家”。和平憲法是美國強加的枷鎖。

日本需要“恢復主權”，包括擁有進攻性軍力。

要實現這一切，第一步就是“洗白”歷史。

只要讓公眾相信“日本沒錯”，后面的擴軍、修憲、介入臺海，就都有了“正當理由”。

美國裝睡，日本就敢做夢

最值得警惕的，不是日本右翼說什么，是美國的態度。

今年珍珠港84周年紀念，美國國防部發海報緬懷陣亡將士。

卻刻意回避“日本偷襲”這一事實，只說“國家遭受襲擊”。

白宮公告雖提到“日本無端襲擊”，但整體語氣極為克制，重點強調“今天美日是盟友”。

這種曖昧，被日本右翼解讀為“默許”。

田母神俊雄之所以敢在這個時間點跳出來，就是看準了美國不會真翻臉。

畢竟，美國現在需要日本對抗中國，需要它在印太戰略中當“急先鋒”。

只要日本不脫離美國軌道，說幾句“歷史修正主義”的話，華盛頓寧愿睜一只眼閉一只眼。

但這種縱容，正在養虎為患。

日本右翼的邏輯很清晰：先在國內制造“歷史受害者”氛圍，再試探國際反應。

如果沒人強烈反對，就一步步推進，從否認侵略，到要求“正常國家地位”。

再到突破武器出口限制、發展遠程打擊能力，最終目標是徹底擺脫戰后秩序。

美國的沉默，等于給了他們綠燈。

田母神俊雄拿高額退休金安然退場，高市早苗屢次挑釁卻未受實質制裁，都傳遞出一個信號：

否認歷史，不僅沒代價，還能獲得政治資本。

可問題是，一旦日本真的完成“歷史翻案”，它的安全政策就會徹底轉向。

今天說“被迫打珍珠港”，明天就可能說“必須先發制人防中國”。

軍事擴張的借口，從來都是從“自衛”開始的。

更諷刺的是，美國自己也在付出代價。

田母神俊雄這次直接把矛頭對準美國，說珍珠港是“栽贓”，等于在挑戰美國的戰爭記憶。

如果這種言論在日本社會越來越主流，未來美日同盟的信任基礎就會動搖。

畢竟，一個連基本歷史事實都不承認的伙伴，真的可靠嗎？

高市早苗求見特朗普被晾在一邊，或許不是偶然。

美國可能終于意識到：一味縱容日本右翼，正在埋下更大的雷。

田母神俊雄的“珍珠港新解”，不過是冰山一角。

偷襲就是偷襲，侵略就是侵略。

試圖用“被逼無奈”來掩蓋主動選擇的戰爭罪行，不僅侮辱了受害者，也欺騙了本國人民。

對中國來說，這更是一個警醒：日本內部的歷史認知問題，從來不只是它自己的家務事。

一旦右翼敘事成為主流，區域安全格局必然生變。

軍費會漲，挑釁會多，臺海、東海的風險也會水漲船高。

普通人或許覺得“歷史爭議”離自己很遠，但其實，它直接影響著未來的和平成本。

今天省下的歷史清算，明天可能要用真金白銀甚至生命去償還。

珍珠港的海水下，亞利桑那號戰艦的殘骸還在冒油，像一道永不愈合的傷疤。

84年過去了，有人想把它說成“誤會”，但真相不會因為否認而消失。

世界需要的，不是一個不斷翻案的日本，是一個真正直面過去的日本。

否則，今天的“喊冤”，終將成為明天的禍根。