廣東
作品聲明：內容取材于網絡
F-22戰機是全球第一款五代機，相較于美國現在的F-35戰機，F-22戰機在機體外形上的設計更合理。如果給F-22換上更先進的航電系統，其戰斗力將明顯強于F-35。
但是美國卻并沒有嘗試繼續生產F-22戰機，自2011年美國拆除F-22生產線后，該型戰機就徹底停產了。
F-22戰機
對于美國為什么不重建F-22戰機的生產線，國內互聯網上有說法稱是因為美國買不到中國生產的零部件了。這使得美國就算找回了F-22戰機的圖紙也無法重新生產該型戰機，那么這種說法對嗎？
美國五代機上的中國零部件
這個說法其實是錯的。
首先，美國F-22戰機的國產化率還是很高的，并不存在必須使用中國零部件的情況。其次，美國現在生產的五代機——F-35倒是必須用中國生產的零部件。最后，美國F-22戰機的圖紙從未丟失過。
F-22戰機不含中國零部件
要知道F-22戰機是一款冷戰時代設計的戰機，而那時候美國和歐洲的產業鏈融合的還沒有現在這樣緊密，尤其是軍工產業鏈。所以當時美國F-22戰機的生產基本都靠自己，只使用了很少的國外零部件。
并且當時的中國可不像現在這樣有較為先進的航空技術，美國在生產F-22戰機的時候，中國還在搗鼓殲-7E和殲-8戰機呢。
也就是說當時的中國完全沒有能力為F-22戰機生產零部件，該型戰機上并不含中國生產的零部件。
因此F-22戰機現在無法重建生產線，和中國完全無關。
當然，隨著中國進行產業升級，以及中國的工業體系高度嵌入全球貿易體系中，美國新一代的五代機——F-35戰機，就用上了中國生產的零部件，并且其中一些零部件美國還找不到中國之外的供貨商。
F-35上就有中國生產的零部件
在這件事上美國還出現過一個樂子。
2022年的時候美國發現F-35戰機身上使用了中國生產的鈷釤磁鐵，這刺激了美國國會，美國國會專門成立了一個項目組，考察F-35戰機的國產化情況，并且要“去風險化”，想辦法采購國產或者是盟友生產的磁鐵。
但是這個項目組在考察一圈后，很快發現美國以及其盟友要么生產不出這種磁鐵，要么生產這種磁鐵的成本高到美國難以承受。
美國前前后后在這件事上搗鼓好幾個月后，還是放棄了搞F-35的全面國產化，選擇了繼續用中國生產的磁鐵。
F-35還在繼續用中國生產的磁鐵
為了給自己挽尊，美國還高調宣布F-35使用中國生產的磁鐵不構成風險。
所以在現在，如果中國有心的話，的確是可以通過限制相關產品的出口來限制美國F-35戰機的生產。
F-22戰機的圖紙問題
至于美國F-22戰機的圖紙問題，大家需要知道，大型的軍工項目是需要涉及到很多科研單位以及生產廠家的。
一個大型項目會涉及大量科研單位
如果各位對中國遼寧艦的發展歷史有了解，就會知道當年黑海造船廠廠長說完成瓦良格號航母需要“9個國防工業部，600個相關專業，8000家配套廠家”的故事。
作為一個由上千個家，甚至可能是上萬個科研單位參與的大型項目，F-22戰機的設計圖紙自然分布在這數千家的科研單位那里。
所以F-22戰機的設計圖紙并不存在丟失的情況，但美國要想將F-22戰機的設計圖紙全部湊齊也不容易。
畢竟現在距離F-22戰機服役已經有幾十年時間了，這幾十年時間里這些科研單位的人員已經出現了極大的變動，當年接觸過以及負責管理這些設計圖紙的人，基本上都退休了。
參與F-22項目的人基本都退休了
這導致了這些設計圖紙還在這些科研單位的倉庫中，但現在的美國人不知道這些東西在什么地方。
其實類似的問題還有個非常有意思的案例，那就是蘇聯圖-160轟炸機相關資料“失而復得”的事情。
蘇聯是1991年解體的，它解體之后圖-160轟炸機很多相關資料全部都丟失了，沒人知道這些圖紙在什么地方。
這導致俄羅斯后來很長一段時間都沒法生產新的圖-160轟炸機零部件，俄羅斯用來維護圖-160轟炸機的零部件，全都是1993年之前生產的。
圖160也面臨著設計圖紙遺失的問題
后續俄羅斯宣布要復產圖-160轟炸機，于是開始在蘇聯留下的相關部門中到處去找圖-160的設計圖紙。
到2020年時，俄羅斯庫茲涅佐夫公司宣布找回了圖-160轟炸機發動機的“部分關鍵歷史資料”，這才讓俄羅斯有了重新生產圖-160的發動機的能力。
即使俄羅斯花了大力氣，找回的也只是一部分的圖紙。至于圖-160轟炸機的所有設計圖紙，早已經隨著蘇聯解體掩埋在了歷史的長河中。
圖-160有部分設計圖紙永久遺失了
美國雖然還沒有解體，但F-22戰機的設計圖紙太多，分布的地方又很分散，所以美國估計永遠也無法將F-22的設計圖紙湊齊了。
重建F-22生產線性價比不高
其實就“美國不重建F-22生產線”這件事，除開設計圖的問題，還涉及到了成本問題。
重建F-22生產線的成本極高
在當年生產F-22戰機的生產鏈已經斷開，當前的工人、技術人員全部轉業、退休的情況下，美國就算能重建F-22戰機的生產線，其成本也不亞于美國重新設計一款五代機并打通它的生產鏈。
既然如此，那美國為什么不重新設計一款新的，且吸取了F-22戰機的經驗，在性能上更強的五代機，非要去死磕F-22戰機呢？
并且隨著技術進步，五代機已經無法形成決定性的軍事優勢了。在2024年12月中國的六代機已經完成首飛，以中國的六代機發展進度，快到2030年，慢則2040年，中國的六代機就會服役。
中國的六代機已經首飛
在這個時間節點上，美國再去死磕F-22戰機，或者是生產一款新的五代機，那么這款五代機就會面臨“服役即落后”的問題了。
所以重建F-22戰機的生產線對美國來說并不是一個好的選擇，與其花那個錢和精力去搗鼓F-22戰機，不如集中資源研發六代機。
信息來源：
【1】澎湃新聞·《俄羅斯圖-160戰略轟炸機復產：重新造一架飛機有多難？》
【2】遼寧省國防動員辦公室·《美國F-22猛禽戰斗機》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
