
近期,有人發現,在二手交易平臺上,不少賣家公然銷售他人婚紗照,1200張照片打包只要不到兩塊錢。賣家聲稱,照片涵蓋新娘妝容樣片、化妝參考等,包括各種款式的婚紗、禮服,可以用于“風格借鑒”。
新人精心拍攝用于私人珍藏的婚紗照,竟變成了二手交易平臺上的廉價商品。那么,這些個人照片究竟是如何被泄露的?賣家行為是否構成侵權?
一分錢買婚紗照!
二手平臺出現大量“新娘樣片”
調查過程中,記者在二手交易平臺搜索發現,出售婚紗照產品的賣家并不少,價格從1分錢到2元錢不等。還有商家特別備注:一個人一個文件夾,風格各異,一組照片少則兩張,多則七八張。
![]()
雖然賣家打著“新娘定妝照素材”“婚禮攝影場景必拍圖”等旗號,但售賣的實際內容都是新娘的婚紗照,有的是婚禮現場拍攝,有的是在影樓拍攝,部分為套圖含多張連續圖片,有的只有單張圖片。所有婚紗照均未打碼或模糊個人信息。
![]()
△截圖中的馬賽克為記者添加
查詢產品詳情頁時,大多顯示有上百人“想要”,每款商品銷量在十份左右。記者向二手交易平臺工作人員反映這一問題后,對方表示將會進行處理。截至記者發稿,平臺搜索“婚紗照”已無法顯示產品。
公開出售他人婚紗照
賣家“免責聲明”是否能免責?
一些婚紗照銷售者打出了“免責聲明”,號稱價格僅為網絡整理費用,不代表攝影師、化妝師作品價值。賣家聲稱,“所有文件均獲取自網絡公開渠道,僅供學習和交流使用,如有侵權,請聯系刪除。”
![]()
然而,一句“如有侵權,請聯系刪除”就能撇清責任嗎?公開售賣他人照片,是否涉嫌侵權?
知識產權法律專家游云庭向記者介紹,產品是否涉嫌侵權,需通過照片性質來判斷,如明顯從某家影樓泄露的圖片,大量同一人物、同一背景或風格的婚紗照,有可能侵犯了影樓的著作權和當事人的肖像權,免責聲明根本無效。
“明知侵犯別人肖像權的作品,仍去銷售,屬于掩耳盜鈴。銷售這種照片侵犯了新婚夫婦的肖像權,未經許可販賣也侵犯了影樓的著作權。”游云庭表示。
中國人民大學交叉科學研究院講師李銘軒告訴中國之聲,這種明顯侵犯肖像權和著作權的產品,賣得再便宜甚至免費,都不能通過“免責聲明”真正撇清責任。
李銘軒介紹,“對著作權的侵害并不以牟利為要件。著作權規定了很多專有權利的權項,比如復制和改編,如果行為本身構成了對照片的復制傳播,它就落入這些權項的范圍,哪怕沒有獲得相應利益,著作權人也有權要求停止這種侵害行為。”
婚紗照如何落入賣家手中?
誰該為此擔責?
游云庭認為,判定責任的關鍵在于,照片到底是如何流入這些賣家手中的。“拍攝作品后,影樓有義務保管。如果同一個影樓流出幾百套、上千套照片,這其實是影樓沒有盡到保管責任。”
如果網售圖片大多為單張不成系列的,有可能是網絡賣家從部分公開渠道收集而來,影樓方面無需承擔責任。游云庭分析,“如果說得清來源,比如和顧客約定在影樓里用這張照片做廣告,或是在一些社交媒體上做市場宣傳用,那影樓方面就沒問題。對于侵權的電商平臺、賣家,可以找他們索賠,也可以向平臺投訴。”
李銘軒表示,當同款侵權商品反復上架,平臺不能再把“先投訴、后下架”當成擋箭牌。“平臺有特定的監管義務,比如權利人發現可能侵犯了自己的肖像權、著作權,可以通知平臺,平臺有義務采取必要措施。但并不是所有情況都要等待權利人去通知,平臺如果明知或應知侵權行為存在,有采取必要措施的義務。”
編輯 | 梅青云
責編 | 趙寧寧
主編 | 張 越
來源 | 央視新聞、中國之聲、人民日報
部分素材來源網絡,如有侵權請聯系刪除
點擊下方公號名片,閱讀更多科普信息

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.